1993年傅波（左）與井上清教授（右）在北京時(shí)的合影（傅波供圖）

　　“井上清教授是日本第一位站出來(lái)發(fā)表論著證明釣魚(yú)島屬于中國(guó)的歷史學(xué)家”，中國(guó)撫順社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)傅波教授說(shuō)。他曾與井上清先生有兩次交往，深深為先生的學(xué)術(shù)良知和道德勇氣所感動(dòng)。

　　擔(dān)心軍國(guó)主義抬頭

　　井上清是許多中國(guó)學(xué)者所尊重和敬仰的日本教授。日本戰(zhàn)敗投降后，井上清開(kāi)始研究日本近現(xiàn)代歷史，積極參與和平反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，主張中日友好。井上清教授訪問(wèn)中國(guó)30多次，中國(guó)許多老一輩黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都曾會(huì)見(jiàn)過(guò)他。

　　1993年，在撫順市社科院工作的傅波應(yīng)邀到北京參加一次中日關(guān)系研討會(huì)，首次遇到了井上清教授。

　　“他個(gè)子不高、戴著眼鏡，和中方人士在一起很容易分辨出來(lái)，一看就是日本學(xué)者。”傅波說(shuō)，會(huì)議間隙，他向井上清先生請(qǐng)教了日本軍國(guó)主義形成的原因等問(wèn)題，井上清還主動(dòng)談起了釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題。

　　1997年11月，傅波應(yīng)邀赴日參加學(xué)術(shù)研討會(huì)。當(dāng)傅波在大阪一個(gè)市民會(huì)館為日本市民做學(xué)術(shù)演講，突然發(fā)現(xiàn)會(huì)場(chǎng)最后一排坐著的一個(gè)老者很像井上清教授。原來(lái)，他在報(bào)紙上看到了中國(guó)學(xué)者赴日活動(dòng)的報(bào)道，特意從京都趕來(lái)。

　　報(bào)告會(huì)后，傅波在市民會(huì)館的一個(gè)小會(huì)議室里與井上清教授交談起來(lái)。先生先拿出一本書送給他，書名是《“尖閣列島”——釣魚(yú)島的歷史解明》。二人的談話就從釣魚(yú)島的問(wèn)題開(kāi)始了。

　　井上清教授對(duì)傅波說(shuō)：“我在1972年就發(fā)表過(guò)釣魚(yú)島是中國(guó)的領(lǐng)土的論著，為什么在24年后又要出版經(jīng)過(guò)增編的這本書呢？直接原因就是1996年7月日本右翼在釣魚(yú)島設(shè)置燈塔，想以此證明釣魚(yú)島及附屬島嶼是日本領(lǐng)土，而日本政府卻對(duì)此未加絲毫干預(yù)，我就感到這是東山再起的日本軍國(guó)主義對(duì)中國(guó)的嚴(yán)重挑釁，我有必要再次闡明釣魚(yú)島是中國(guó)的領(lǐng)土這一史實(shí)，以此來(lái)回?fù)羧毡居乙韯?shì)力的抬頭。”

　　屢屢遭到右翼恐嚇

　　“您在日本出版‘釣魚(yú)島是中國(guó)的’這樣的論著不會(huì)是很順利吧？”傅波困惑地問(wèn)。

　　井上清教授說(shuō)：“非常困難，論文發(fā)表往往要找到好幾家雜志社，專著出版也受到刁難，我就找他們說(shuō)理，我的論著符合日本政府制定的出版條例，為什么不給出版？不讓發(fā)表？”

　　“那么，一般的日本人對(duì)您的觀點(diǎn)怎樣看呢？”傅波說(shuō)。

　　井上清說(shuō)：“很多日本人問(wèn)我——你是日本人還是中國(guó)人？我回答說(shuō)‘我是日本人，我愛(ài)日本國(guó)，我不是在替中國(guó)人說(shuō)話，我不愿看到日本軍國(guó)主義利用釣魚(yú)島問(wèn)題再次把日本帶到侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的旋渦中去’。”

　　談到此時(shí)，傅波不禁擔(dān)心起先生的人身安全，“日本右翼有沒(méi)有對(duì)您的人身安全構(gòu)成威脅啊？”

　　井上清坦然地說(shuō)：“我經(jīng)常接到恐嚇電話、信件，讓我閉嘴。不然就要如何如何，但一直到今天也沒(méi)把我怎么樣，聽(tīng)的多了就習(xí)慣了。

　　如果哪一天我真的受到了右翼分子的攻擊，更能說(shuō)明他們的無(wú)理和膽怯。”