近日出版的俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》刊登了一篇題為《丘洛夫關(guān)注美國人權(quán)狀況》的文章，文章開頭就引用了俄羅斯坊間一則老政治笑話的升級(jí)版：“為支持奧巴馬在此次美國總統(tǒng)大選中獲勝連任，俄羅斯高層派出了經(jīng)驗(yàn)豐富的中央選舉委員會(huì)主席丘洛夫赴美幫奧巴馬競選團(tuán)隊(duì)出謀劃策。但美國總統(tǒng)選舉結(jié)果出來一看，所有人都大跌眼鏡——親普京的‘統(tǒng)一俄羅斯黨’竟然在美國總統(tǒng)大選中獲勝了！”

　　畢竟是段子，其中調(diào)侃、詼諧的成分不少，但這個(gè)段子中蘊(yùn)含的兩個(gè)中心思想?yún)s似乎是靠譜的，即俄高層對(duì)美國總統(tǒng)大選挺關(guān)注、俄更愿意看到奧巴馬連任。美國智庫“外交政策研究所”日前發(fā)表分析文章指出，普京在美國總統(tǒng)大選中明顯支持奧巴馬連任，而對(duì)羅姆尼的態(tài)度卻沒那么友善。但是，無論最后誰當(dāng)選美國總統(tǒng)，美俄關(guān)系都會(huì)一直變差。

　　俄批美國總統(tǒng)選舉不公平

　　10月31日，俄政府機(jī)關(guān)報(bào)《俄羅斯報(bào)》刊登了中央選舉委員會(huì)主席丘洛夫《關(guān)于美國公民選舉權(quán)的保護(hù)狀況》的文章。文章在分析了美國223年的民主歷程后得出結(jié)論：“美國的選舉不是直接、全社會(huì)、公平的選舉，它也沒有保護(hù)選民秘密投票的權(quán)利。”丘洛夫在對(duì)美國總統(tǒng)選舉制度中的選舉體系、選舉法、選舉行政體系、選民登記、選民身份確定、提前投票、計(jì)票、選舉權(quán)的司法保證、選舉的民主監(jiān)督、選舉的國際民主監(jiān)督、選舉政治操作等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行了仔細(xì)分析后稱：“美國總統(tǒng)最終不是由大多數(shù)人選出來的，而是由少數(shù)人選出來的，是由538名選舉人選出來的總統(tǒng)，并不是全民選舉。”

　　此前一天，俄中央選舉委員會(huì)的網(wǎng)站還發(fā)表了164頁的關(guān)于俄羅斯與美國選舉體系的對(duì)比、分析文章，文章強(qiáng)調(diào)俄羅斯的選舉體制明顯比美國的選舉體制更完善。就在美國總統(tǒng)大選進(jìn)入“沖刺階段”之際，俄國家杜馬10月22日專門召開主題為“關(guān)于美國人權(quán)問題”的聽證會(huì)，與會(huì)者最終一致認(rèn)為：“美國人在世界上一向以人權(quán)衛(wèi)士自居，但其實(shí)自己對(duì)人權(quán)的尊重狀況也存在許多問題。”俄羅斯杜馬的這一做法，無疑是在有意無意地給美國人“上眼藥”。

　　10月26日，俄外交部新聞發(fā)言人盧卡舍維奇表示：“從普遍接受的準(zhǔn)則和標(biāo)準(zhǔn)來看，很難稱美國的大選是完美的。”他說：“美國的選舉進(jìn)程是混亂、老化和分散的。”有消息稱，在大選前，美國選舉系統(tǒng)國際基金會(huì)曾致信俄中央選舉委員會(huì)主席丘洛夫，邀請(qǐng)俄中選委成員“觀察”美國總統(tǒng)選舉。但信中稱，美方不準(zhǔn)備承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。俄中選委新聞發(fā)言人稱：“俄不接受這個(gè)提議，他們是想讓我們花自己的錢去學(xué)習(xí)他們。”不過，俄媒體11月2日又披露，由4名俄羅斯聯(lián)邦社會(huì)院成員組成的俄代表團(tuán)將于11月4日飛抵美國，對(duì)美國此次總統(tǒng)大選進(jìn)行監(jiān)督。

　　梅普調(diào)侃美選舉中的反俄論調(diào)

　　其實(shí)，對(duì)于美國總統(tǒng)大選，俄羅斯官方并沒有采取“事不關(guān)己，高高掛起”的超脫做法，而是“默默關(guān)注、暗暗準(zhǔn)備”。但只要美國大選中出現(xiàn)了“反俄”言論，俄方就立即站出來毫不客氣地堅(jiān)決予以回應(yīng)。

　　今年3月底，時(shí)任俄總統(tǒng)的梅德韋杰夫在評(píng)論羅姆尼關(guān)于“俄是美國頭號(hào)地緣敵人”的言論時(shí)就毫不客氣地指出，羅姆尼的措辭“散發(fā)著好萊塢氣息”，建議他“動(dòng)動(dòng)腦子”，并提醒他“冷戰(zhàn)”時(shí)期早已過去。梅德韋杰夫說：“我建議所有爭奪美國總統(tǒng)交椅的候選人，包括羅姆尼至少兩點(diǎn)：第一，在表達(dá)立場時(shí)要有理智，動(dòng)動(dòng)腦子，這對(duì)總統(tǒng)候選人來說沒有壞處；第二，看看表，現(xiàn)在是2012年，不是(上世紀(jì))70年代中期，無論誰屬于哪個(gè)政黨，他都應(yīng)該正視政治現(xiàn)實(shí)。”

　　對(duì)于羅姆尼的“不友好”表態(tài)，俄總統(tǒng)普京卻顯得格外淡定、大度。普京今年9月6日在接受記者采訪時(shí)說：“不論美國人民選誰當(dāng)總統(tǒng)，我們都將與其共事。但只有當(dāng)我們的伙伴希望我們的努力有成效時(shí)，它才會(huì)有效。”普京還調(diào)侃道：“我感謝他，他能夠自由地表明自己的立場。他公開承認(rèn)把俄羅斯當(dāng)作頭號(hào)敵人，這說明他是個(gè)直率和坦誠的人。”

　　很明顯，俄高層對(duì)美國大選總體上還是“謹(jǐn)言慎行”的，那么俄羅斯老百姓又如何看待大洋彼岸的這場“驢象之爭”呢？據(jù)俄社會(huì)輿論調(diào)查中心10月17日公布的民調(diào)結(jié)果顯示，只有40%的被訪民眾知道美國總統(tǒng)大選要在今年舉行，46%的人不知道美國總統(tǒng)大選時(shí)間。在參與此次民調(diào)的民眾中，42%的人認(rèn)為“奧巴馬當(dāng)選更符合俄國家利益”，只有4%的人認(rèn)為“羅姆尼當(dāng)選對(duì)俄有利”，31%的人認(rèn)為美國總統(tǒng)大選對(duì)俄沒意義。