據(jù)外媒12日?qǐng)?bào)道，除非美國(guó)國(guó)會(huì)在年底采取行動(dòng)，否則所有收入階層的聯(lián)邦稅收都會(huì)增加，聯(lián)邦政府也將被迫全面縮減開(kāi)支。經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，稅收增加和預(yù)算減少連在一起造成所謂的“財(cái)政懸崖”，可能導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)再次衰退。美國(guó)國(guó)會(huì)正在努力達(dá)成一個(gè)兩黨合作的解決方案，而政治分裂的美國(guó)國(guó)會(huì)一直難以找到共識(shí)。

　　兩黨合作正是剛剛再次當(dāng)選的總統(tǒng)奧巴馬所呼吁的，他表示愿意讓步。這也正是眾議院議長(zhǎng)貝納所敦促的：“讓我們自我挑戰(zhàn)，尋找我們一直難以達(dá)成的共識(shí)。”但是在如何解決美國(guó)財(cái)政困難的問(wèn)題上，這兩人都不愿放棄各自的核心立場(chǎng)。

　　奧巴馬要增加富人的稅收。他說(shuō)，“我們要把削減開(kāi)支和收入結(jié)合起來(lái)，也就是說(shuō)讓那些最富有的美國(guó)人多付一點(diǎn)稅。”國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)貝納反對(duì)增加稅收，不過(guò)他支持限制減稅來(lái)增加政府收入。他說(shuō)，“通過(guò)增加稅收來(lái)支持政府膨脹不能幫助我們解決問(wèn)題。”

　　美國(guó)兩黨有關(guān)稅收的爭(zhēng)吵已不是新鮮事。上世紀(jì)80年代，前共和黨總統(tǒng)里根提倡削減稅收。90年代，前民主黨總統(tǒng)克林頓又提高稅收。而2001年，前共和黨總統(tǒng)布什上臺(tái)后又減少稅收。

　　眾議院議長(zhǎng)貝納的話又讓人想起去年陷入僵局的債務(wù)談判，那也是導(dǎo)致美國(guó)信用評(píng)級(jí)下降的原因。貝納說(shuō)，“總統(tǒng)常說(shuō)我們需要一個(gè)平衡的方法——在華盛頓，這句話的意思是‘我們多花，你們多付。’”

　　奧巴馬對(duì)兩黨陷入僵局提出警告也不是第一次。他說(shuō)，“美國(guó)人民把票投給一個(gè)分裂的政府，可是他們沒(méi)有把票投給一個(gè)癱瘓的政府。”

　　前國(guó)會(huì)民主黨議員丹·格里克曼說(shuō)，國(guó)會(huì)可能會(huì)達(dá)成臨時(shí)解決方案。他說(shuō)，“我相信他們會(huì)達(dá)成某種協(xié)議，我猜想會(huì)是一個(gè)短期而不是長(zhǎng)期的協(xié)議，讓我們渡過(guò)這個(gè)迫在眉睫的財(cái)政危機(jī)，這樣我們可以在進(jìn)入下一年的時(shí)候有稍多時(shí)間來(lái)考慮這些問(wèn)題。”

　　布魯金斯學(xué)會(huì)的預(yù)算問(wèn)題專家伊薩貝拉·薩西爾則對(duì)年底協(xié)議不那么樂(lè)觀。她說(shuō)，“我預(yù)計(jì)大選后的‘跛腳鴨’國(guó)會(huì)不會(huì)做多少事，時(shí)間太短。”

　　明年1月1日美國(guó)人將會(huì)有答案。根據(jù)現(xiàn)有法律，美國(guó)財(cái)政的不平衡程度將降低，可是專家警告說(shuō)，美國(guó)脆弱的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇可能會(huì)遭到嚴(yán)重打擊。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞