新華社北京7月11日電　題:南海仲裁:心懷鬼胎的拙劣表演者

　　新華社記者包爾文　趙卓昀

　　由菲律賓阿基諾三世政府提起的南海仲裁案最終裁決定于7月12日出爐。對于仲裁結(jié)果,中國立場一直鮮明而堅定:不接受,不承認,不執(zhí)行。

　　這一仲裁案是阿基諾三世治下的菲律賓擔(dān)當(dāng)主演、美國幕后操縱、日本充當(dāng)“托兒”的一出反華鬧劇。

　　正如荷蘭烏得勒支大學(xué)法學(xué)院教授湯姆·茲瓦特所言:“仲裁庭的裁決在東亞必將被視為毒樹之果,無法得到認可和支持。”

　　烏云終難遮蔽太陽。隨著時間推移,越來越多的國際人士認識到南海仲裁案背后的真相。

　　菲律賓:為侵占披“合法”外衣

　　中國有句古語:司馬昭之心,路人皆知。

　　本來,阿基諾三世治下的菲律賓心知肚明:菲中之間的南海爭議本質(zhì)上是領(lǐng)土主權(quán)與海洋劃界之爭,而領(lǐng)土主權(quán)與海洋劃界之爭不屬于仲裁庭的管轄范圍。

　　但是,菲律賓2013年1月執(zhí)意提起了南海仲裁案,其手段是在仲裁案中對提出的訴求進行了偽裝,其中包括將南沙群島進行“切割”,要求仲裁庭就其中數(shù)個單獨島礁的法律地位及其海洋權(quán)利進行裁定,以使其訴求“符合”獲得仲裁的條件。

　　阿基諾三世自以為聰明,但豈能蒙蔽得了世人的眼睛。

　　國際專家指出,菲律賓采取這一訴訟伎倆,實際上是想否定中國將南沙群島作為整體主張領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)利的立場,并為其非法竊取中國南沙島礁的行為披上“合法”外衣。

　　“菲律賓提起南海仲裁案是罔顧南沙群島作為一個完整地理和領(lǐng)土單位的事實而采取的單方行徑,”巴基斯坦伊斯蘭堡國際問題研究委員會主任賽義德·喬杜里對新華社記者說。

　　英國牛津大學(xué)國際公法副教授安東尼奧斯·察納科普洛斯不久前也指出,菲律賓試圖將一部分爭議“切割”出主權(quán)和海洋劃界問題之外,以便仲裁庭能對有關(guān)仲裁事項擁有管轄權(quán)。

　　“但是,考慮到這些仲裁事項與主權(quán)、海洋劃界等問題在本質(zhì)上內(nèi)在交織,而仲裁庭對相關(guān)主權(quán)及海洋劃界問題沒有管轄權(quán),這種做法頗有刻意為之的味道,”察納科普洛斯說。

　　根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》)設(shè)立的仲裁庭只對“就《公約》解釋或適用情況產(chǎn)生的爭端”具有管轄權(quán),而關(guān)于島嶼的領(lǐng)土主權(quán)之爭屬于一般國際法的調(diào)整事項,根本不屬于《公約》的解釋或適用方面的爭端,因此不在此類仲裁庭的管轄范圍內(nèi)。