原標題：美知名反戰組織領袖：“薩德”入韓不是明智決定

　　當地時間2016年7月13日，韓國星州郡，民眾高喊口號集會，反對美軍在韓部署“薩德”防導系統（THAAD）。據悉韓國13日將公布“薩德”選址結果，或就選址星州郡。

　　中新社華盛頓8月1日電 (記者 張蔚然)美國知名反戰組織、“即刻行動制止戰爭消除種族主義”聯盟(The ANSWER Coalition)執行主任布萊恩·貝克爾(Brian Becker)當地時間1日在接受中新社記者采訪時表示，“薩德”入韓不是一個明智決定，所謂“應對來自朝鮮方面導彈威脅”的說法不過是美國力推部署“薩德”的借口。解決半島核問題的更好辦法是推動美、韓、中、朝等國展開“有意義的對話”，而非繼續訴諸緊張局勢升級。

　　7月13日，韓國國防部宣布，韓美雙方決定將“薩德”系統部署在韓國東南部慶尚北道星州郡。連日來，這一決定引發韓國當地民眾集會抗議。中俄對“薩德”入韓一致表示嚴重關切，認為此舉對國際和地區戰略平衡與安全穩定帶來消極影響。

　　貝克爾當天向記者表示，美國五角大樓向韓國方面施加了“額外壓力”，并促使韓國接受了“薩德”部署的建議。“薩德”入韓的決定來得“非常倉促”，不僅破壞了韓國人民要求評估“薩德”系統潛在環境影響的訴求，也表明美韓政府從一開始就認識到，如果“薩德”部署一事在韓國進行公開辯論，勢必會被民意所否決。

　　他說，所謂“應對來自朝鮮方面導彈威脅”的說法不過是美國力推部署“薩德”的一個借口，“薩德”入韓將使五角大樓可以對中俄兩國軍事設施、尤其是一些最敏感軍事設施開展“更高級”的監控。

　　貝克爾分析，“薩德”入韓會帶來多個惡劣地區影響。第一，中韓之間可能會加劇緊張，如果兩國貿易和投資合作受到影響，韓國一方所受到的損害要比中國大得多。第二，由于中俄都將“薩德”視為對自身安全利益的威脅，所以“薩德”入韓必將導致地區安全的不穩定，并破壞地區軍事平衡。第三，“薩德”入韓會促使中俄兩國以及朝鮮采取反制措施，如果美國再采取額外措施來應對地區國家所采取的反制措施，這會導致緊張局勢的輪番升級，或許將不可避免地導致地區走向新一輪軍備競賽。

　　他呼吁，解決朝鮮半島核問題的更好辦法是美、韓、中、朝等各方展開“有意義的對話”，通過更好的路徑來提升地區和平與安全。朝鮮已多次表示，如果美韓停止在地區進行常規大規模軍事演習，他們會考慮終止核試驗。如果美國真有意愿降低半島緊張局勢，就應該暫停上述挑釁性的軍事“游戲”。但遺憾的是，迄今為止美國一直拒絕這么做。(完)