7月25日,因不滿金錢政治和選舉丑聞,美國(guó)民眾上街游行,抗議者高舉“我們的眼睛是雪亮的”標(biāo)語(yǔ)。

　　本報(bào)記者 張朋輝攝

　　隨著11月選舉日的臨近,美國(guó)兩黨及其總統(tǒng)候選人都鉚足了勁籌款、投放廣告、引領(lǐng)議題、抹黑對(duì)手等。美國(guó)媒體連篇累牘報(bào)道大選進(jìn)程,選舉新聞?wù)紦?jù)了大多數(shù)時(shí)政版面。今年的美國(guó)總統(tǒng)大選金錢政治、負(fù)面選舉特征更加突出,民眾對(duì)兩黨候選人的信心創(chuàng)新低。

　　金錢政治成為選舉標(biāo)簽

　　前不久,民主黨總統(tǒng)候選人、美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓團(tuán)隊(duì)宣布,他們?cè)?月共為克林頓和民主黨籌得1.43億美元競(jìng)選資金。9月初,克林頓團(tuán)隊(duì)的資金賬戶上有1.52億美元現(xiàn)金可使用,而她籌集的競(jìng)選資金總額已經(jīng)超過(guò)4億美元。7月份,克林頓籌得9000萬(wàn)美元,媒體當(dāng)時(shí)就認(rèn)為這是一個(gè)新的紀(jì)錄,不過(guò)這一紀(jì)錄沒(méi)有多久就被打破。

　　《大西洋月刊》刊發(fā)題為“克林頓有一大筆錢”的文章,稱“不管用什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,這都是一大筆現(xiàn)金”。克林頓8月籌集的資金比7月多50%,大大高于民主黨的籌款高手、現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬在4年前同一月份籌集的資金。克林頓自參加競(jìng)選以來(lái),共參加超過(guò)400場(chǎng)籌款活動(dòng),平均約每天一場(chǎng)。

　　共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普也沒(méi)閑著。在7月份,乘著共和黨全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)的“東風(fēng)”,特朗普共籌得8200萬(wàn)美元競(jìng)選資金。記者訂閱了兩黨候選人的郵件,郵件中的一大主題就是“要錢”,請(qǐng)求選民捐款,真正的議題討論、政策說(shuō)明少之又少。

　　手中握有大筆競(jìng)選資金,花起來(lái)也是大手筆。克林頓陣營(yíng)早在7月份就宣布投入2300萬(wàn)美元在內(nèi)華達(dá)、科羅拉多等“搖擺州”大做廣告。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)則在8月29日宣布,將花費(fèi)約1000萬(wàn)美元在關(guān)鍵州投放競(jìng)選廣告。來(lái)自俄亥俄州的羅絲·杰菲爾告訴本報(bào)記者:“幾十年來(lái)從未見(jiàn)過(guò)今年這種局面,金錢政治愈演愈烈,并且通過(guò)社交媒體等赤裸裸地暴露在公眾面前,黑幕、陰謀、交易,種種現(xiàn)象民眾絕對(duì)不能假裝沒(méi)有看見(jiàn),但是我們無(wú)能為力。”

　　美國(guó)西北大學(xué)政治學(xué)教授本杰明·佩奇的研究表明,美國(guó)有錢人對(duì)政治決策的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通人。他在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,受大公司和富裕階層的影響,以及華盛頓因“政治極化”和“否決政體”不斷出現(xiàn)政治僵局,不能回應(yīng)民眾關(guān)切,引發(fā)公眾不滿。金錢對(duì)美國(guó)政治影響太大,應(yīng)該減少金錢的作用,保障人們平等參與政治的權(quán)利,提高選舉中的競(jìng)爭(zhēng)性。

　　“負(fù)面競(jìng)選”已然大行其道

　　美式選舉的策略主要有“正面競(jìng)選”和“負(fù)面競(jìng)選”兩種,前者指宣傳自己的主張以吸引選民,后者指攻擊對(duì)手,分化對(duì)方選民。今年“負(fù)面競(jìng)選”尤其大行其道,兩黨主要候選人互相攻訐,嚴(yán)重偏離常規(guī)政治議題。

　　一方面,克林頓和特朗普都有丑聞曝出,“炒作”“失言”更如家常便飯。另一方面,一年多來(lái),媒體連篇累牘跟蹤報(bào)道,甚至不惜“獵奇”,用聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題吸引受眾。競(jìng)選過(guò)程和媒體報(bào)道恰如一個(gè)“揭黑”鬧劇,真正與民眾利益相關(guān)的嚴(yán)肅議題鮮有人關(guān)注。

　　克林頓因在擔(dān)任國(guó)務(wù)卿期間使用私人郵箱辦公成為共和黨抨擊的對(duì)象。“郵件門”出現(xiàn)后,克林頓不斷變換口徑,影響了她的公眾形象。在聯(lián)邦調(diào)查局公布調(diào)查結(jié)果后,美聯(lián)社、《華盛頓郵報(bào)》《今日美國(guó)報(bào)》等美國(guó)幾乎所有主流媒體都刊發(fā)了“事實(shí)檢驗(yàn)”文章,把聯(lián)邦調(diào)查局的結(jié)論和克林頓之前的表態(tài)一一對(duì)照,發(fā)現(xiàn)諸多不實(shí)之處。除了使用私人郵箱,“郵件門”曝光的希拉里·克林頓同克林頓家族基金會(huì)捐贈(zèng)者的關(guān)聯(lián),也給克林頓帶來(lái)了麻煩。

　　除了這些與公共事務(wù)直接相關(guān)的事務(wù),克林頓的健康問(wèn)題也成為共和黨人炒作的對(duì)象。克林頓在公眾場(chǎng)合“走路搖擺”“面部肌肉抽搐”“咳嗽”也成為媒體顯要位置的“大新聞”。

　　另一方面,特朗普的主張也沒(méi)有得到多數(shù)選民青睞,尤其是他在移民問(wèn)題上的立場(chǎng)一變?cè)僮?除了賺足眼球,對(duì)他的支持率沒(méi)有太大幫助,而民主黨對(duì)特朗普的攻擊也始終沒(méi)有停止。

　　特朗普參選總統(tǒng)后不久就宣稱,要在美國(guó)和墨西哥邊境修建“隔離墻”,并要求墨西哥政府“埋單”,以防墨西哥非法移民涌入。他還認(rèn)為非法移民帶來(lái)了“犯罪”“毒品”,這種“政治不正確”的言論和主張吸引了一部分共和黨選民支持,也引起了很多民眾的不安。

　　7月底后,特朗普支持率持續(xù)走低,他不得不口頭修正、“軟化”在移民問(wèn)題上的立場(chǎng),先是表示“尚未作出決定”,后來(lái)又轉(zhuǎn)到原有立場(chǎng),堅(jiān)持要求非法移民應(yīng)該先“遣送回國(guó)”,再通過(guò)正常途徑成為美國(guó)公民。

　　除了移民問(wèn)題,他反對(duì)接受敘利亞難民,批評(píng)拉丁裔法官貢薩洛·庫(kù)列爾因其血統(tǒng)而“存在偏見(jiàn)”,指責(zé)巴基斯坦裔美國(guó)陣亡士兵“不應(yīng)該進(jìn)入美國(guó)”,都引起巨大爭(zhēng)議,甚至受到黨內(nèi)強(qiáng)烈批評(píng)。

　　克林頓指責(zé)特朗普同美國(guó)“另類右翼”站在同一陣線,為他們代言。“另類右翼”不集中于某個(gè)具體議題,而是籠統(tǒng)主張白人至上。克林頓借此攻擊特朗普的競(jìng)選建立在“偏見(jiàn)和偏執(zhí)”之上。近年來(lái),一些低學(xué)歷的白人收入下降,使得類似“白人至上”思想贏得一些市場(chǎng)。

　　斯坦福大學(xué)政治學(xué)者弗朗西斯·福山認(rèn)為,美國(guó)選民的反應(yīng)本質(zhì)上是一種“民粹思想”的反映,“美國(guó)精英階層過(guò)得比以往任何時(shí)候都要好,大多數(shù)公民的收入?yún)s停滯不前,整個(gè)美國(guó)社會(huì)的不平等問(wèn)題日益嚴(yán)重”。與此同時(shí),美國(guó)政治出現(xiàn)了“代表性危機(jī)”,普通公民感到民主成了一個(gè)幌子,政府被各路精英們暗中操縱,不再真實(shí)反映大眾的利益訴求。

　　佩奇教授也持相似觀點(diǎn)。他分析稱,其實(shí)兩黨選民的一個(gè)共同特征就是對(duì)現(xiàn)狀不滿,只不過(guò)是民主黨內(nèi)很大一部分人對(duì)美國(guó)的華爾街、大公司和華盛頓的當(dāng)權(quán)者不滿,而共和黨內(nèi)的中下層白人把不滿轉(zhuǎn)向非法移民這個(gè)“替罪羊”。

　　(本報(bào)華盛頓9月8日電)