【環(huán)球時報駐日本特約記者藍(lán)雅歌環(huán)球時報記者王盼盼郭媛丹】日本政府8日舉行內(nèi)閣會議，批準(zhǔn)2017年版《防衛(wèi)白皮書》。白皮書大篇幅羅列中國海軍近來的動向，鼓吹“中國威脅論”，并對朝鮮“新階段的威脅”表現(xiàn)出極大擔(dān)憂。但對于日本輿論最關(guān)注的日本防衛(wèi)省南蘇丹維和行動日報瞞報問題，白皮書避而不談，引起日本媒體不滿。

　　“防衛(wèi)白皮書提升中朝威脅等級”，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱，今年的白皮書對朝鮮發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈之后的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈實用化、核武器小型化表示擔(dān)憂，對“加強(qiáng)軍事活動的中國的動向也顯示出警惕感”。白皮書特別提到，2007年至今的10年間，中國國防費用增加2倍。2016年度，日本航空自衛(wèi)隊針對中國戰(zhàn)機(jī)的緊急升空達(dá)851次，創(chuàng)下歷史新高。中國航母遼寧艦2016年12月首次駛?cè)胛魈�平洋，展示了中國“海上�?zhàn)斗能力的提升，以及向更遠(yuǎn)的地方投送戰(zhàn)力能力的提升”。中國海空軍在東海、南海的活動呈“擴(kuò)大化傾向”，中國海軍在釣魚島周邊的活動“正在常規(guī)化”。白皮書稱，對中國在東海和南海等地的活動“給我國和國際社會安保環(huán)境造成的影響感到強(qiáng)烈擔(dān)憂”，2016年版的表述為“存在令人強(qiáng)烈擔(dān)憂的一面”。

　　《環(huán)球時報》記者在日本防衛(wèi)省網(wǎng)站公布的白皮書中看到，563頁的白皮書中，僅在對亞太和國際安保環(huán)境的描述中，就有33頁關(guān)于中國，另有26頁描述朝鮮。全書“中國”一詞提及的次數(shù)超過1100次。

　　日本NHK電視臺稱，日本新任防衛(wèi)大臣小野寺五典8日在白皮書通過后的記者會上點名中朝。小野寺宣稱：“中國在東海和南海的各種威嚇行動和過去一樣，因此白皮書新增對上述狀況表示強(qiáng)烈擔(dān)憂的描述。”在朝鮮問題上，小野寺稱：“我們不得不認(rèn)為朝鮮具有了發(fā)射洲際導(dǎo)彈的能力，朝鮮導(dǎo)彈已成為新威脅。”小野寺表示，希望日本民眾廣泛閱讀白皮書，加深對國家防衛(wèi)的理解。

　　中國國防部新聞發(fā)言人吳謙8日回應(yīng)《環(huán)球時報》記者問詢時表示，日本《防衛(wèi)白皮書》涉華內(nèi)容不改陳詞濫調(diào)，充斥著對中國軍隊的惡意抹黑和對國際社會的公然欺騙。中國軍隊對此堅決反對，并向日方提出嚴(yán)正交涉。中國社科院日本所副研究員盧昊接受《環(huán)球時報》采訪時表示，日本試圖以“中國威脅論”作為推進(jìn)“國家正常化”戰(zhàn)略和強(qiáng)軍計劃的“合法理由”。對于安倍政權(quán)而言，通過制造外部威脅和危機(jī)氣氛轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線、爭取民意支持是慣用政治手法。而在對外政策上，大肆渲染“中國威脅論”，也是日本積極尋求在國際場合對沖、抵消中國影響力增長的重要一環(huán)。

　　此外，在日美關(guān)系上，白皮書首次就駐日美軍的駐留寫明“不僅有利于我國利益，也有利于在該地區(qū)擁有利益的美國”。《東京新聞》8日稱，這一說法可能是在回應(yīng)美國總統(tǒng)特朗普上臺前曾稱要“撤回駐日美軍”的言論。

　　《朝日新聞》8日稱，今年的《防衛(wèi)白皮書》原定由前防相稻田朋美8月1日在內(nèi)閣會議上匯報，當(dāng)時內(nèi)部認(rèn)為稻田會在8月3日的內(nèi)閣改組后被替換，因此白皮書會成為“花架子”。但不料稻田7月28日即宣布辭職，防衛(wèi)省內(nèi)部就是否替換“卷首語”部分的照片、文字產(chǎn)生爭執(zhí)，因為之前也有日本防相在白皮書發(fā)布前辭職但“卷首語”沒變的先例。不過這次，首相官邸要求“卷首語”必須替換成新大臣的，因此防衛(wèi)省才急忙為8月3日內(nèi)閣改組后就任防相的小野寺五典拍照等，報告時間推遲了幾天。

　　盡管不斷渲染周邊威脅，白皮書卻并未提到日本國內(nèi)輿論最關(guān)心的問題——赴南蘇丹執(zhí)行聯(lián)合國維和行動(PKO)任務(wù)的陸上自衛(wèi)隊日報隱瞞一事，正是這一丑聞導(dǎo)致稻田朋美辭職。《東京新聞》8日評論稱，小野寺在防衛(wèi)白皮書的卷首語中稱“自衛(wèi)隊順利執(zhí)行任務(wù)，國民的理解和信賴不可或缺”，但在動搖國民信任的PKO日報隱瞞問題上，白皮書避而不談，防相的所稱令人懷疑。