【環(huán)時(shí)深度】從阿富汗到敘利亞、伊拉克……美國(guó)給世界留下多少爛攤子

　　編者的話：近20年來(lái)，巴格拉姆空軍基地一直是美國(guó)在阿富汗開(kāi)展軍事行動(dòng)的“支柱”，其雙跑道被用于發(fā)動(dòng)空襲、回國(guó)旅行、醫(yī)療撤離、郵包運(yùn)送。最近幾天，美軍連夜悄悄撤離這一基地卻成為諸多國(guó)際媒體的頭條。“巴格拉姆基地的新‘用戶’是阿富汗安全部隊(duì)，他們將繼承美國(guó)制造的沖突，以及代表著戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷和阿富汗不確定未來(lái)的軍事裝備。”《紐約時(shí)報(bào)》這樣描述。無(wú)法在阿富汗建立和平的美國(guó)人決定在今年9月11日之前全部撤出，在他們撤退過(guò)程中阿富汗惡化的安全形勢(shì)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在提醒人們，美國(guó)人的失敗戰(zhàn)略在過(guò)去20年里為這個(gè)國(guó)家?guī)��?lái)多少苦難。多年來(lái)，美國(guó)一再輸出動(dòng)亂，受害的國(guó)家不僅是阿富汗，還有敘利亞、伊拉克、利比亞等國(guó)。這個(gè)自詡為“道德標(biāo)桿”的世界第一強(qiáng)國(guó)，是多國(guó)動(dòng)蕩、混亂、恐怖主義活動(dòng)加劇的重要來(lái)源。

　　“每天背上包出門(mén)，我都做好了再也回不了家的準(zhǔn)備”

　　隨著塔利班奪取地盤(pán)的消息不斷傳來(lái)，喀布爾是否會(huì)“陷落”成為了國(guó)際輿論關(guān)注的話題之一。“在阿富汗政府的治理下，喀布爾井然有序。我和許多人一樣，對(duì)政府軍能守住這座城市很有信心。”住在喀布爾的阿雷夫?qū)Α董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，中心城區(qū)集結(jié)了精銳部隊(duì)，而這些部隊(duì)其實(shí)也“退無(wú)可退”，因?yàn)椤霸谒麄兩砗螅�是自己的家人”�?/p>

　　“當(dāng)然，如果塔利班發(fā)起圍困行動(dòng)，喀布爾將遭受?chē)?yán)重的人道主義危機(jī)，”阿雷夫?qū)τ浾咧v述道，“前些天，塔利班破壞了主干輸電線路，全城大范圍進(jìn)入限電狀態(tài)，炎炎夏日變得十分漫長(zhǎng)。雖然政府只用了3天時(shí)間就恢復(fù)了電力正常供應(yīng)，但仍然有不少人囤積水、食物和汽油，為有可能到來(lái)的圍城做準(zhǔn)備。”

　　據(jù)美國(guó)彭博社6日?qǐng)?bào)道，塔利班目前已經(jīng)控制阿富汗400個(gè)地區(qū)中的約一半，其中，有130個(gè)區(qū)域是4月以來(lái)奪取的。

　　6月的最后一周，巴基斯坦記者沙基爾(化名)來(lái)到阿富汗北部一處塔利班宣稱(chēng)已“占領(lǐng)”的地區(qū)。在一個(gè)村落里，當(dāng)?shù)厝俗园l(fā)組成了民兵團(tuán)體，各個(gè)家庭配備了槍支，他們做好了武裝保衛(wèi)村莊的準(zhǔn)備。沙基爾對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，雖然塔利班攻克了一些軍事?lián)�點(diǎn)，迫使政府放棄對(duì)相關(guān)地區(qū)的管控，但這種“占領(lǐng)”與實(shí)際掌控之間還有很長(zhǎng)的距離。他所在的這個(gè)地區(qū)，武裝勢(shì)力眾多，塔利班內(nèi)部派系林立，因此當(dāng)?shù)鼐用裨谡�府軍撤離后十分迷茫，他們目前決定保持謹(jǐn)慎，不傾向于任何一方，依靠自己的力量來(lái)保衛(wèi)自身利益。“村民們正在將自己作為賭注，以小博大，”沙基爾對(duì)記者感嘆，“也就是說(shuō)，就算有武裝勢(shì)力占領(lǐng)了這座村莊，他們得到的可能也只是一片焦土。”

　　今年4月，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)記者沃爾什探訪了阿富汗南部赫爾曼德省穆薩卡拉。自2016年美軍離開(kāi)后，塔利班逐步接手了該地區(qū)。在沃爾什的敘述中，穆薩卡拉的法律、稅收、安全保障等都以較為原始的方式運(yùn)行：案件和爭(zhēng)端解決由塔利班指派的治安官負(fù)責(zé)，但斷案依據(jù)模糊；稅收維持在人們可接受的水平，偶爾有一些苛捐雜稅；人們對(duì)恐怖襲擊的擔(dān)憂沒(méi)那么強(qiáng)烈，但有時(shí)候要賄賂駐防的戰(zhàn)士，避免被為難。許多穆薩卡拉的年輕人都被招募進(jìn)塔利班。

　　沃爾什認(rèn)為，塔利班對(duì)該地區(qū)的統(tǒng)治可能難以和平地維持下去，因?yàn)樗鼰o(wú)法為當(dāng)?shù)貛��?lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、創(chuàng)造就業(yè)。不過(guò)，擅長(zhǎng)通過(guò)社交媒體開(kāi)展宣傳的塔利班提供了全然不同的敘事。他們展現(xiàn)了秩序井然的城鎮(zhèn)、紀(jì)律良好的軍隊(duì)和窗明幾凈的課堂。由于不同的敘事，當(dāng)?shù)厝藢?duì)塔利班的認(rèn)知混亂，該組織內(nèi)部派系林立的現(xiàn)實(shí)也加深了阿富汗人對(duì)能否有效推進(jìn)和平談判的質(zhì)疑。

　　“美國(guó)撤軍留下了一個(gè)支離破碎的阿富汗，無(wú)論是政府軍還是塔利班，都沒(méi)有能力掌控阿富汗全局。”在喀布爾為國(guó)際組織工作的哈桑(化名)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者直言，面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，他很難對(duì)和平有所期待。不過(guò)他說(shuō)，經(jīng)歷了多年戰(zhàn)亂，阿富汗人民對(duì)未來(lái)的任何可能性都有所預(yù)期，“每天背上包出門(mén)，我都做好了再也回不了家的準(zhǔn)備。傷心的時(shí)刻在所難免，但人們總有辦法用自己的方式活下去，阿富汗人民早就學(xué)會(huì)了堅(jiān)強(qiáng)”。

　　和不少在喀布爾生活的居民一樣，哈桑已聯(lián)系了在鄉(xiāng)村地區(qū)生活的親戚，如果戰(zhàn)亂波及喀布爾，他將選擇去鄉(xiāng)下避難。與此同時(shí)，哈桑也在為自己和家人申請(qǐng)外國(guó)簽證，“阿富汗是我的祖國(guó)，但現(xiàn)在我更想離它而去”。

　　美國(guó)人撤離，“甚至都沒(méi)考慮挽回面子”

　　美國(guó)《外交政策》雜志資深記者邁克爾·赫什今年2月講述他在2002年1月前往阿富汗的情形時(shí)說(shuō)，“僅用數(shù)周時(shí)間，世界上唯一的超級(jí)大國(guó)就將阿富汗的伊斯蘭占領(lǐng)者轟炸得四處逃竄。B-52轟炸機(jī)投下了大量激光瞄準(zhǔn)炸彈，而塔利班分子卻不知道它們來(lái)自何處”。如今，國(guó)際媒體在描述美軍上周五撤離其阿富汗最大軍事基地巴格拉姆空軍基地的姿態(tài)時(shí)，也用了“逃”字。俄聯(lián)邦新聞社4日?qǐng)?bào)道說(shuō)，當(dāng)美國(guó)人認(rèn)清自己無(wú)法控制阿富汗局勢(shì)進(jìn)一步惡化后，作出逃離的決定，“甚至都沒(méi)考慮挽回面子”的問(wèn)題。

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美軍是在夜里悄悄離開(kāi)巴格拉姆空軍基地的，直到兩個(gè)小時(shí)過(guò)后，阿富汗指揮官才發(fā)現(xiàn)。俄羅斯vesti電視臺(tái)說(shuō)，對(duì)于最后一架美軍運(yùn)輸機(jī)起飛的時(shí)間，連美國(guó)的盟友都不知道。

　　美國(guó)這么做很大程度上是出于安全考慮，但美媒稱(chēng)，這讓駐守該基地的阿富汗士兵非常不滿。據(jù)報(bào)道，當(dāng)晚美軍悄悄撤離后不到20分鐘，電力系統(tǒng)就被切斷，基地陷入一片黑暗。阿富汗士兵拉烏夫說(shuō)，突如其來(lái)的黑暗就像是對(duì)搶劫者發(fā)出的信號(hào)，他們從北邊進(jìn)入基地，沖破屏障后開(kāi)始洗劫軍營(yíng)。到了3天后的7月5日，阿富汗士兵還在忙著收拾該基地里成堆的垃圾。

　　一名阿富汗軍官稱(chēng)，美軍撤離巴格拉姆基地時(shí)留下了大約350萬(wàn)件物品，包括數(shù)以萬(wàn)計(jì)的瓶裝水、能量飲料和MRE單兵食品。高價(jià)值物品包括數(shù)千輛民用車(chē)輛(其中許多都沒(méi)有啟動(dòng)鑰匙)和數(shù)百輛裝甲車(chē)，另外還有小型武器和彈藥，但美軍帶走了重型武器。

　　《阿富汗時(shí)報(bào)》總編輯曼蘇爾·法伊齊對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，美國(guó)在阿富汗的軍事存在是打擊極端主義的“臨時(shí)堡壘”，然而，它從來(lái)沒(méi)有打算徹底消滅恐怖主義、加強(qiáng)民主和治理。

　　“國(guó)家仍處于沖突之中，阿富汗人民正在經(jīng)歷巨大的苦難，”“今日俄羅斯”2日引述阿富汗前總統(tǒng)卡爾扎伊的話說(shuō)，“美國(guó)和北約的行動(dòng)是如何導(dǎo)致這種局面的？那些20年前打著打擊極端主義、恐怖主義的旗號(hào)來(lái)到這里的人，不僅沒(méi)能結(jié)束這一切，還讓極端主義在此期間變得更加猖獗，這就是我所說(shuō)的失敗。”俄羅斯《歐亞日?qǐng)?bào)》說(shuō)，阿富汗人在這20年間已經(jīng)習(xí)慣于面對(duì)“所有人反對(duì)所有人的戰(zhàn)爭(zhēng)”，有20多個(gè)極端組織在該國(guó)活動(dòng)，他們與政府戰(zhàn)斗，他們彼此之間也在戰(zhàn)斗。而阿富汗的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題也沒(méi)有得到解決，至今仍有相當(dāng)一部分人仍然依靠種植罌粟為生。

　　在卡爾扎伊看來(lái)，現(xiàn)在是到了美國(guó)和北約離開(kāi)的時(shí)候了，但他們能否負(fù)責(zé)任地離開(kāi)是另一個(gè)問(wèn)題，這些人本應(yīng)確保阿富汗建立和平，但他們沒(méi)有這樣做。

　　“沒(méi)有任何美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將為其反人類(lèi)罪行負(fù)責(zé)”

　　“美國(guó)打爛阿富汗，然后走開(kāi)了。”香港《南華早報(bào)》專(zhuān)欄作家亞歷克斯·羅撰文說(shuō)，美國(guó)的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”已成為一系列“反人類(lèi)罪行”。今后，美國(guó)專(zhuān)家將會(huì)無(wú)休無(wú)止地剖析阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)之間的異同，它們分別是美國(guó)最長(zhǎng)和第二長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，自聯(lián)合國(guó)阿富汗援助團(tuán)在2009年開(kāi)始收集數(shù)據(jù)以來(lái)，已經(jīng)記錄至少11萬(wàn)名阿富汗平民傷亡，其中3.55萬(wàn)人死亡。在土耳其安納杜魯新聞社的報(bào)道中，阿富汗平民死亡人數(shù)則為4.76萬(wàn)。

　　阿富汗只是美國(guó)所謂的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”的一部分。非營(yíng)利倡議組織One Project的研究報(bào)告稱(chēng)，美國(guó)在“9·11”后發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，已至少迫使住在或來(lái)自阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、也門(mén)、索馬里、菲律賓、利比亞和敘利亞等國(guó)的3700萬(wàn)人流離失所。除二戰(zhàn)外，這個(gè)數(shù)字超過(guò)1900年以來(lái)每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的流離失所總?cè)藬?shù)。美國(guó)布朗大學(xué)開(kāi)展的戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)項(xiàng)目研究發(fā)現(xiàn)，至少有80萬(wàn)人直接死于伊拉克、阿富汗、敘利亞、也門(mén)和巴基斯坦的戰(zhàn)爭(zhēng)暴力。

　　“1990年，美國(guó)軍隊(duì)向中東地區(qū)派遣了作戰(zhàn)部隊(duì)，以防止薩達(dá)姆占領(lǐng)沙特的油田……30年過(guò)去了，經(jīng)歷了兩場(chǎng)主要戰(zhàn)爭(zhēng)后，美軍仍然在那里，并且沒(méi)有離開(kāi)的具體計(jì)劃。美國(guó)在伊拉克卷入了本不應(yīng)該打的錯(cuò)誤戰(zhàn)爭(zhēng)。”美國(guó)軍事新聞網(wǎng)說(shuō)。

　　2003年4月，發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的美軍進(jìn)入巴格達(dá)市中心。卡塔爾半島電視臺(tái)今年4月的一篇文章描述了18年前伊拉克的情形：經(jīng)過(guò)約3周的猛烈轟炸、力量不對(duì)稱(chēng)的戰(zhàn)斗后，該國(guó)開(kāi)始陷入混亂、破壞活動(dòng)不斷的惡性循環(huán)。伊拉克人遭受的心理?yè)p失無(wú)法估量。美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)報(bào)道說(shuō)，估算的數(shù)據(jù)顯示，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致20萬(wàn)平民死亡。

　　據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》梳理，2011年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬從伊拉克撤回大部分美軍，但從2014年開(kāi)始，又重新部署了一些部隊(duì)以打擊“伊斯蘭國(guó)”(IS)。去年，伊拉克要求美國(guó)派代表團(tuán)討論撤軍機(jī)制，美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)此表示，他們準(zhǔn)備重新致力于促進(jìn)與伊拉克的“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，而不是討論撤軍問(wèn)題”。

　　卡塔爾半島電視臺(tái)引述政治分析家巴哈·哈利勒的話說(shuō)，“在(美軍)入侵之前，伊拉克是一個(gè)國(guó)家，但在入侵之后，甚至是在2011年美軍撤離后，伊拉克都不再是一個(gè)真正的國(guó)家”。他談到該國(guó)諸多領(lǐng)域遭受?chē)?yán)重影響，包括經(jīng)濟(jì)、健康、教育、環(huán)境等，一些國(guó)家也在干涉伊拉克的事務(wù)。哈利勒表示，整個(gè)中東地區(qū)的安全、經(jīng)濟(jì)、政治局勢(shì)都受到美國(guó)入侵伊拉克的影響，更不用說(shuō)伊拉克的內(nèi)部局勢(shì)了。

　　伊拉克的鄰國(guó)敘利亞也是美國(guó)“輸出動(dòng)亂”的受害者。BBC引述敘利亞人權(quán)觀察組織的數(shù)據(jù)說(shuō)，截至2020年12月，敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致38.7萬(wàn)人死亡，其中11.6萬(wàn)為平民，更為可怕的是，20.5萬(wàn)失蹤人口數(shù)據(jù)并未計(jì)算在內(nèi)。“敘利亞內(nèi)戰(zhàn)是地球上最危險(xiǎn)、最具破壞性的危機(jī)。”《世界報(bào)業(yè)辛迪加》說(shuō)，自2011年以來(lái)，美國(guó)在敘利亞沖突中一直在扮演關(guān)鍵角色，包括為多方提供資金、裝備、訓(xùn)練，以及進(jìn)行教唆。華盛頓試圖推翻巴沙爾的行動(dòng)并非為了保護(hù)敘利亞人民，而是一場(chǎng)針對(duì)伊朗和俄羅斯的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)網(wǎng)站今年1月刊文說(shuō)，美國(guó)目前對(duì)待敘利亞的政策以孤立和制裁為主，這加深和延長(zhǎng)了普通敘利亞人的痛苦，摧毀了該國(guó)中產(chǎn)階層，助長(zhǎng)了戰(zhàn)爭(zhēng)暴力。不過(guò)，這些措施并沒(méi)有削弱巴沙爾國(guó)內(nèi)核心選民的關(guān)鍵支持。

　　美國(guó)《大西洋月刊》稱(chēng)，華盛頓曾在十年時(shí)間里三次“推翻”所謂的“獨(dú)裁政權(quán)”，但未能在戰(zhàn)后為相關(guān)國(guó)家?guī)��?lái)穩(wěn)定。這三次指的就是在阿富汗、伊拉克以及利比亞所發(fā)生的事情。美國(guó)全國(guó)廣播公司稱(chēng)，自2011年卡扎菲倒臺(tái)以來(lái)，利比亞局勢(shì)一直處于螺旋式下降的分裂狀態(tài)，的黎波里有聯(lián)合國(guó)承認(rèn)的政府，東部有外部勢(shì)力支持的反對(duì)派系。

　　俄羅斯《歐亞日?qǐng)?bào)》今年3月的一篇文章評(píng)論說(shuō)，美國(guó)與阿富汗、伊拉克、蘇丹、利比亞、敘利亞、也門(mén)的激進(jìn)分子合作，對(duì)這些國(guó)家的內(nèi)政進(jìn)行干涉，導(dǎo)致相關(guān)地區(qū)成為動(dòng)蕩、恐怖分子活躍的地方。事實(shí)上，美國(guó)人推行的所謂民主到了哪里，沖突、混亂、恐怖主義就出現(xiàn)在哪里。

　　《南華早報(bào)》刊文說(shuō)，20年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人打算達(dá)到的任何目的，只是引發(fā)了無(wú)法想象的流血事件，并付出約6.4萬(wàn)億美元的代價(jià)。中東的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)同樣沒(méi)有達(dá)到美國(guó)的目的，只是在一個(gè)原本就已動(dòng)蕩不安的地區(qū)制造了更多動(dòng)蕩。“我們無(wú)法預(yù)測(cè)這些相對(duì)貧窮的國(guó)家將會(huì)發(fā)生什么，但我們知道，沒(méi)有任何美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將為他們的反人類(lèi)罪行負(fù)責(zé)。”