“黑獄網絡”暴露于世 美式人權污點又現鐵證

　　圖為古巴關塔那摩美軍基地的德爾塔營地外景。新華社發

　　王一同

　　近日，關塔那摩監獄建立20周年、立陶宛政府計劃出售其首都郊外“黑獄”房產的消息將美國遍布全球的“黑獄網絡”再次暴露在世人面前。國際輿論認為，美國在全球各地的“黑獄”早已成為美式踐踏法治、侵犯人權的經典符號。這些“黑獄”是對美國政客標榜“人權”的巨大反諷，令美式“人權雙標”的虛偽暴露無遺。

　　關閉遙遙無期

　　今年是關塔那摩監獄建立20周年。20年前，美國在古巴關塔那摩海軍基地設立監獄，用以關押“9·11”恐怖襲擊事件后美軍在全球反恐行動中抓獲的嫌疑人。多年來，關塔那摩監獄因多次傳出虐囚丑聞而備受譴責，盡管多任美國總統反復承諾關閉關塔那摩監獄，但迄今仍是空談。

　　據悉，自2002年第一批囚犯被送至關塔那摩灣以來，這座監獄大約共關押過780名囚犯，其中數百人已被無罪釋放，一些人被轉移至第三國，還有39人仍被關在這座監獄的圍墻之內。2002年至2021年期間，有9名在押人員在拘留期間死亡，而這些人并沒有被指控或被判有罪。許多在押人員得不到審判并被長期關押，部分在押人員遭到毒打、強制脫光衣服、強行喂食等虐待。

　　曾在關塔那摩度過2年牢獄生涯的巴基斯坦裔英國人貝格曾向媒體講述了自己和獄友遭受捆綁審訊、拳打腳踢、水刑等各類酷刑虐待的痛苦經歷，并表示“世界上最惡毒的折磨就是在不知所犯何罪的情況下被關押，沒有指控、沒有審判，卻要為人身自由付出最高的代價”。

　　據英國《獨立報》報道，為了規避美國司法體系的責任，關塔那摩監獄在設立之初并未考慮效率因素，因此導致“囚犯”的審判過程推遲或者延長了很多年。

　　美國人權組織“緩刑美國”時任主席埃里克·劉易斯在英國《獨立報》上刊文稱，那些未經指控就被監禁的人，甚至沒有可靠的證據就被留在那里等死，在關塔那摩監獄，我們的歷史上出現了“永遠的囚徒”，它成為美國法治消亡的紀念碑。

　　黑獄遍布全球

　　不僅僅有關塔那摩監獄，事實上，美國設立的秘密監獄遍布全球，而立陶宛是美國“黑獄網絡”的重要一環。據《華盛頓郵報》報道，立陶宛政府計劃出售首都郊外的一處房產，而有關建筑就是曾被美國中央情報局(CIA)當作監獄使用的地方。

　　據悉，CIA通過一家叫作“精英”的幌子公司購得了地皮，并用境外運抵的預制建筑材料建設了一所馬術學校，但實際上“內嵌”了一個混凝土結構的“黑獄”。曾于2010年帶領立陶宛議會人員對此地進行調查的阿努索斯卡斯表示，由于房間無窗且隔音，在那里，人們可以“為所欲為”。

　　盡管名聲不如關塔那摩，但這所“黑獄”同樣不乏踐踏人權的“黑歷史”。1月初，立陶宛政府向被稱為“永久囚徒”的祖拜達支付了10萬歐元，以補償他在監獄受到的酷刑，包括感官和睡眠剝奪、單獨監禁、噪音環境和強光刺激等。

　　此外，美國在發動阿富汗戰爭后在阿及美盟國境內也設立了大量秘密監獄。美軍入侵伊拉克后對伊平民實施暴行、酷刑和謀殺，阿布格里卜監獄虐囚丑聞令世界嘩然。更鮮為人知的是，美國“黑獄”甚至還開設在了海中。美國利用軍艦在海上建立“浮動監獄”，上演著“海上關塔那摩”的人權悲劇。

　　《紐約時報》披露，美國海岸警衛隊在船只上長期拘留未經審判的犯罪嫌疑人。被關押的囚犯回憶稱，一同被銬在船上的有20多人，空間十分狹小。他們每天只能獲得很少的食物，衛生條件也相當糟糕，有人甚至向守衛哀求，希望對方直接一槍打死自己，他再也受不了這樣的生活了。

　　暴露人權雙標

　　美國在國際上試圖營造出一個維護人權的正義國家形象，借著維護人權的名義，對一些主權國家進行干涉，目的在于獲得更大的利益，在人權問題上暴露出虛偽和雙標。

　　“黑獄網絡”就是美國侵犯人權的鐵證，是美國抹不去的人權污點。聯合國人權理事會委派的人權問題獨立專家組日前發表聲明，譴責美國仍在使用備受詬病的關塔那摩監獄，稱其為“美國政府在法治承諾上的污點”。

　　聯合國網站發表文章援引專家組的聲明說，美國在關塔那摩監獄進行的未經審判就任意拘押并施加酷刑或虐待的做法，對于任何政府，尤其是一個聲稱要保護人權的政府來說，都是完全不能接受的。

　　專家指出，關塔那摩監獄是一個“臭名昭著的地方”，其特點是對數百名被帶到該地點并被剝奪最基本權利的人，“系統地使用酷刑和其他殘忍的、不人道的或有辱人格的待遇”。

　　美國法律專家拉姆齊·卡塞姆說，人們在關塔那摩監獄看到的是“無可爭議的可怕的身體與心理折磨”。

　　加拿大廣播公司報道說，在關塔那摩監獄許多人遭受酷刑，并在未經審判的情況下被無限期拘留。人權組織認為，這座監獄是“對人權的重大破壞”。

　　長期以來，美國一邊自欺欺人標榜自己是所謂的“人權楷模”，一邊肆無忌憚在人權問題上玩弄雙重標準，美國聲稱維護“民主”“人權”，卻在監獄虐待囚犯，肆意踐踏人權，將人權作為維護自身霸權的工具，進一步暴露了其在人權問題上的虛偽丑陋。