當地時間10日,俄羅斯國防部公布了從烏克蘭生物實驗室人員那里獲取的文件,揭露美國及其北約盟友在烏克蘭開展的生物武器研究,其中包括研究“通過候鳥傳播高致病性禽流感病毒”,以及“能夠從蝙蝠傳播給人類的細菌和病毒等病原體”等多個項目。俄方還表示，獲取的材料顯示大量屬于斯拉夫族群的血清樣本已被轉移，美在烏生物計劃與日軍731部隊所為類似。這些材料被俄羅斯在網上予以公開，供全球免費下載。

　　美方的反應頗有些顧左右而言他。白宮新聞秘書普薩基連發8條推文指責俄羅斯在散布“虛假信息”，但回避了對美國在烏克蘭生物實驗室的任何提及。她還聲稱俄羅斯可能正在為在烏克蘭使用化學或生物武器做準備，卻仍然沒有任何材料佐證，這樣的指責不僅對澄清世人的懷疑毫無助益，反而讓美方的回應顯得更加蒼白無力，而且邏輯混亂。

　　倒是美國國務院的三號人物、副國務卿紐蘭不小心說了句實話——她在美國國會參議院聽證會上承認，烏克蘭有“生物研究設施”，而且美方正同烏方合作，防止那些“研究材料”落入俄羅斯軍隊手中。

　　這些自相矛盾的說法進一步加深了世界對美國的疑問：美國到底在烏克蘭有沒有生物實驗室？為什么2月24日俄烏爆發沖突當天就急急忙忙銷毀材料？這些實驗室是在進行科學研究還是致力于將科學研究武器化？美國在全球有336個生物實驗室，它們與五角大樓都是什么關系？美國如何確保這些生物實驗室的安全？為什么美國20多年來一直獨家阻撓建立《禁止生物武器公約》核查機制，它在擔心什么？德特里克堡生物實驗室與新冠肺炎大流行究竟有怎樣的關聯？

　　生物軍事活動非同小可，國際社會對美國的質疑是合理、正當的。二戰結束后美國花25萬日元獲得了臭名昭著的731部隊細菌戰的數據資料，卻從未公開這些資料的用途。近30年來，美國境內P4實驗室的數量增加750%，隨之而來的病毒泄漏風險也不斷增多。也正是因為美國國內的反對聲日益高漲，它才選擇將大量實驗室建于境外。然而這些年來，在烏克蘭、韓國、哈薩克斯坦、格魯吉亞等國都出現了與美軍生物實驗室相關的病毒泄漏導致人員傷亡事件，相關國家里出現的憤怒抗議也一再被美國強勢的輿論操縱力量輕輕捏碎。

　　生物武器與核武器、化學武器都被視為大規模殺傷性武器，任何私自開發生物武器的疑點都必須及時調查清楚。俄羅斯這次的爆料非常具體，它應當引起國際社會的高度重視，對其真實性的研判必須由權威國際組織牽頭的多方核查小組進行認定，而絕不能由美國一家說了算。這里還要對美國說一句，靠抹黑別人是不能洗白自己的。如果它真像自己說的那么無辜，那么公開真相以及接受多邊核查，不正是自證清白的大好機會嗎？

　　需要指出的是，這是俄烏沖突發展過程中的一個意外發現，與沖突本身并無直接關系，對此事是非曲直的認定不應與對俄烏沖突的“立場”掛鉤。包括歐洲在內的國際社會，應當對美國形成強大的輿論壓力，不要被美方的一句“虛假信息”帶了節奏。在這件事情上，美國欠世界一個交代。