【經(jīng)濟】富士產(chǎn)經(jīng)商報：日本專家看中國銀行業(yè)改革

　　【日本《富士產(chǎn)經(jīng)商報》11月26日文章】題：中國銀行業(yè)改革進展迅速(記者：藤澤志穗子)

　　中國在經(jīng)濟高速增長的同時，也因為向發(fā)展不利的國有企業(yè)融資形成了不良債權(quán)。有預(yù)測認(rèn)為，2008年奧運會之后中國的經(jīng)濟泡沫行將破裂。就此問題，日本新生銀行顧問八城政基先生接受了本報記者專訪。

　　他目前常駐北京，擔(dān)任中國四大國有銀行之一的中國建設(shè)銀行顧問和中國政府銀監(jiān)會咨詢委員。八城先生說，中國目前的確要注意房地產(chǎn)泡沫和銀行的過剩融資，但政府的政策已經(jīng)在順利實施，無需過分擔(dān)心。

　　記者問：您怎樣看待中國經(jīng)濟的現(xiàn)狀?

　　八城先生答：我感覺，好像日本上世紀(jì)60年代的高速增長期和上世紀(jì)80年代的泡沫破裂期一同到來了。消除地價過度上漲和銀行過剩融資等泡沫破裂前的要素，我想中國經(jīng)濟最終還是會安全著陸的。

　　問：中國銀行目前在進行改革嗎?

　　答：中國的不良債權(quán)比例曾一度被傳達(dá)到20%甚至30%，但通過資產(chǎn)管理公司回收和自主回收，加上經(jīng)濟發(fā)展和貸出資產(chǎn)的增加，目前大型銀行的不良債權(quán)比例已經(jīng)下降到5%以下。

　　中國政府加強了風(fēng)險管理，把大型融資和監(jiān)察的權(quán)限從支行收歸總行。通過銀行業(yè)務(wù)的IT化，將地方銀行的權(quán)限收歸總行進行一元化管理，避免了地方銀行的違規(guī)操作。以建設(shè)銀行為例，今年年初建行的IT比例為4成，預(yù)計到今年年底將達(dá)到9成。

　　問：中國銀行、建設(shè)銀行和工商銀行等中國主要國有銀行，都接納了歐美金融機構(gòu)的出資，您對此有什么看法?

　　答：美國銀行向建設(shè)銀行出資8.5%，出資比例最高可以達(dá)到19.9%。中國從實際出發(fā)，認(rèn)為與其自立門戶不如與國際大銀行合作，然后分享利益比較實惠。這與日本銀行為中國的日本企業(yè)設(shè)立100個子公司的姿態(tài)截然不同。中國銀行也認(rèn)為在銀行改革方面可向日本學(xué)習(xí)的地方太少，才把合作伙伴鎖定在了歐美的金融機構(gòu)上。

　　問：中國經(jīng)濟最令您擔(dān)心的是哪些方面?

　　答：我經(jīng)常聽到有人議論，說擔(dān)心北京奧運會之后經(jīng)濟泡沫破裂，不良債權(quán)問題表面化，但這只是悲觀的日本人的想法。如果中國按照現(xiàn)在的進程逐漸挽回局勢的話，大可不必?fù)?dān)心。但是，現(xiàn)在GDP的增長速度接近10%，而一旦滑落到5%-6%，房地產(chǎn)就很可能成不穩(wěn)定因素。

　　建設(shè)銀行去年上半年對企業(yè)的融資與前年同期相比增加了25%。中國馬上注意到了這個問題，并進行了相應(yīng)控制。去年下半年融資同比增長率就下降到了15%。政府為了遏制銀行大量貸款，出臺了很多行之有效的金融政策。

　　問：中國的高速增長勢頭，能夠得到遏制嗎?

　　答：在經(jīng)濟高速增長的情況下，風(fēng)險管理不善可能導(dǎo)致泡沫破裂。中國政府對此情況也非常警惕，不斷從日本等國家的歷史中學(xué)習(xí)對抗風(fēng)險的經(jīng)驗。上世紀(jì)90年代初美國銀行的不良債權(quán)問題，上世紀(jì)90年代后半期亞洲的金融危機，以及日本銀行的歷史，都是中國研究的對象。我想，今后中國政府還會相繼出臺一系列防止金融危機的政策。

　　問：美國的次貸危機給中國造成了什么影響?

　　答：由于日本展開了國際事業(yè)，國際化程度較高，美國的次貸危機給一部分證券公司和銀行造成了影響。但全球化進展相對滯后的中國，受次貸危機的影響卻非常有限。如果美國這次次貸危機發(fā)生在幾年之后，那中國的銀行可能會受到大的沖擊。

相關(guān)新聞