【《印度時(shí)報(bào)》12月10日文章】題:熟悉的敵人,重疊的影子(作者:斯瓦加托·甘古利)
學(xué)者阿希斯·南迪把西方描述成印度熟悉的敵人,不管受到歡迎還是憎恨,西方的影響是明顯存在的,而且受到激烈爭(zhēng)論。但是對(duì)于深刻塑造印度人思想的另一個(gè)重要的文明和文化影響——中國(guó),印度國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)有什么爭(zhēng)論。中國(guó)的影響是顯然存在的,尤其是通過(guò)印中之間的眾多比較。如果說(shuō)西方是印度熟悉的敵人,那么中國(guó)就是與它重疊的影子。
印度首任總理尼赫魯曾設(shè)想組成一個(gè)亞洲聯(lián)盟,印度和中國(guó)是其中的兩極。在中華人民共和國(guó)成立以后,印度于1949年12月30日予以承認(rèn)。當(dāng)20世紀(jì)50年代初聯(lián)合國(guó)要將安理會(huì)常任理事國(guó)的席位給予印度時(shí),尼赫魯拒絕了,后來(lái)這個(gè)席位給了北京。尼赫魯把聯(lián)合國(guó)給印度安理會(huì)常任理事國(guó)席位的行動(dòng)看作反華之舉,最近印度共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人普拉卡什·卡拉特也有類似觀點(diǎn)。他認(rèn)為印度與美國(guó)之間的核協(xié)議是包圍中國(guó)的一種手段。
當(dāng)中國(guó)轉(zhuǎn)向國(guó)家指導(dǎo)的資本主義、從而震驚了世界時(shí),這場(chǎng)地震在印度也產(chǎn)生了余震。印度的左翼和右翼都認(rèn)為中國(guó)的發(fā)展模式值得仿效。西方的現(xiàn)代化可能讓人惱怒,但具有中國(guó)特色的現(xiàn)代化是可以接受的。鄧小平于1979年實(shí)行經(jīng)濟(jì)改革,印度于1991年也這樣做了。印度財(cái)政部長(zhǎng)奇丹巴拉姆1997年宣布其理想的預(yù)算時(shí),為證明其改革計(jì)劃的正確性,他引用了鄧小平的話“發(fā)展是硬道理”。奇丹巴拉姆摸準(zhǔn)了政治脈搏。想象一下吧,如果他引用撒切爾夫人或世界銀行一位歐洲或美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話,他會(huì)引起多大的政治騷亂啊。也許預(yù)算本身會(huì)被拖延,就像目前的核協(xié)議一樣。
1997年至2007年之間,變化不大。辛格總理要求其助手廣泛宣傳中國(guó)總理溫家寶題為《只有開(kāi)放兼容,國(guó)家才能富強(qiáng)》的演講。在最近于新德里舉行的印度經(jīng)濟(jì)峰會(huì)上,奇丹巴拉姆稱贊中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有能力推動(dòng)大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。在乃堆拉山口,國(guó)防部長(zhǎng)安東尼對(duì)印中邊境中國(guó)境內(nèi)明顯占優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)設(shè)施感到驚訝。西孟加拉邦首席部長(zhǎng)巴塔查爾吉直言不諱地表示,在西孟加拉邦進(jìn)行工業(yè)化建設(shè)的靈感來(lái)自鄧小平。印度共產(chǎn)黨高級(jí)官員西塔拉姆·耶丘里表示:“我們需要向中國(guó)學(xué)習(xí)。”
顯然,中國(guó)在印度具有相當(dāng)強(qiáng)的軟實(shí)力。除了寶萊塢電影以外,很難想象印度在中國(guó)具有類似的影響。中國(guó)和印度的現(xiàn)代化是互相補(bǔ)充的。印度實(shí)行了政治民主,中國(guó)則靠自己的力量迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化并提升自己的地位。
中國(guó)對(duì)印度的影響有積極的一面。如果說(shuō)印度實(shí)現(xiàn)了政治現(xiàn)代化,那么它可能也會(huì)受到激勵(lì),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化。由于印度政治階層和同路的知識(shí)階層總的說(shuō)來(lái)思想僵化,至少有一個(gè)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)他們?cè)敢鈱W(xué)習(xí)。這不是壞事,但是印度沒(méi)有必要被中國(guó)的光芒所震懾。