全球政要力挺北京奧運

　　無論阻力多大，北京奧運會都將如期舉行。圖為2月16日，一名運動員正在備戰將于2月19日開始的“好運北京”第16屆國際泳聯跳水世界杯賽。本報記者 陶希夷/攝

　　達爾富爾等政治問題的紛紛擾擾，并沒能阻擋國際政要前來北京觀看奧運會的腳步

　　不到一天，《獨立報》的謊言便被人戳穿。

　　2月14日，這家英國報紙在其頭版刊登了一封致中國政府的署名信函，敦促中國在全球聚焦北京奧運會之際，采取更多行動以結束達爾富爾沖突，其中羅格的名字赫然出現在署名名單末尾。就在當天，這位國際奧委會主席在第一時間做出回應，否認簽署過有關要求中國改變對蘇丹政策的信件。盡管第二天，《獨立報》在其網站上輕描淡寫地說這是一個“疏忽”，但它卻達到了引起國際輿論關注的目的。所有這一切就像是一場所謂人權組織與西方媒體蓄謀已久的聯合行動。在離北京奧運會開幕還有不到六個月的時間節點，它們對中國的攻擊大有山雨欲來之勢。

　　達爾富爾糾纏斯皮爾伯格

　　《獨立報》刊登的那封信函并非原創，而是12日由一個與達爾富爾相關的西方人權組織透露給國際媒體的。在這份長長的名單中，包括了諾貝爾獎得主、奧運會選手、政治家和娛樂明星。然而，雖然人數眾多，而且個個聲名顯赫，但他們加在一起的效果卻比不上一個人來得大。這天，美國好萊塢導演斯蒂芬·斯皮爾伯格發表聲明，宣布辭去北京奧運會開閉幕式藝術顧問一職，引發世界廣泛關注。

　　這多少有些出乎意料。兩年前的4月，當這位憑借《辛德勒名單》、《侏羅紀公園》等影片揚名世界的導演從北京奧組委手里接過聘書時，還曾對中國媒體記者開玩笑說，為了不辱使命，他將努力學習、了解中國歷史文化。

　　就是這樣一個決定要為北京奧運貢獻出西方藝術智慧的美國人，如今卻與北京奧運會說了“再見”。據媒體報道，他在解釋為何退出時說：“現在我的時間和精力不該用在奧運會儀式上，而應竭盡全力幫助終止達爾富爾地區反人性的持續犯罪行徑……雖然蘇丹政府對此負有大部分責任，但中國與蘇丹政府的關系使其有機會和義務向后者施壓，來改變現狀……”又是達爾富爾！這個理由跟《獨立報》那封公開信上所說的幾乎如出一轍。

　　2月15日，他通過法國電視24臺對外界表示，國際奧委會是體育組織，不是政治組織，不應由它來扮演政治角色解決全球問題。他也不擔心北京奧運會遭到抵制，“因為抵制行動只會讓抵制者受到懲罰”。

　　針對斯皮爾伯格的退出，他也沒有惋惜之意。“個別人的缺席無損于奧運會的質量，北京奧運會比個人強大多了。”最后，他還警告說，運動員如果利用奧運會作為政治舞臺，將受到懲戒。 各國奧委會也在第一時間紛紛表態，堅決反對將北京奧運政治化。2月14日，英國奧林匹克事務大臣特莎·喬韋爾在接受英國《泰晤士報》采訪時說，以達爾富爾問題為借口抵制北京奧運會是對中國與蘇丹關系作出的“錯誤反應”，只會幫倒忙。同一天，葡萄牙奧委會主席維森特·莫拉在接受葡萄牙最大報紙《新聞日報》專訪時表示，抵制奧運會完全是一個荒謬的行動，葡萄牙將遵守體育非政治化這一奧林匹克憲章的精神。

　　布什反對向中國施壓

　　如何處理體育和政治的關系，在這個問題上，美國總統布什的立場就遠比他的同胞斯皮爾伯格更為正確。2月14日，他對媒體表示，他把北京奧運會視為一次體育盛事，而不是一個公開批評中國政府的場合。對于一些組織和個人利用北京奧運會向中國政府施壓的做法，布什說，他不會采取相同的立場。2月15日，北京奧組委奧運新聞中心有關負責人對香港《文匯報》表示，目前已初步確定有60多個國家的領導人，包括一些國家的皇室代表將赴京出席北京奧運會。據挪威《晚郵報》1月31日報道，雖然近來有組織不斷向挪威方面施加壓力，要求抵制北京奧運，但挪威國王、王后及王子表示仍將出席今年的北京奧運。

　　理性西方媒體為中國喊冤

　　當然，西方媒體也不是個個都像《獨立報》那樣喜歡跟風炒作歪曲事實。2月16日，英國《泰晤士報》發表題為《請別在中國問題上嘩眾取寵》的評論文章，建議英國政府不應效仿斯皮爾伯格的舉動。因為“政府抵制只會適得其反”。文章指出，“我們應該意識到中國不能自己解決一切”。文章最后說，西方政府應提出具體和可行的要求，而非搞高姿態。相比之下，該報另一篇評論文章則更為一針見血。在這篇題為《有了開端，道德譴責的終點在哪兒？》的文章中，作者寫道：看那意思，1908年奧運不該在倫敦舉行，當時英帝國踐踏數百萬民眾；1948年奧運會也不該在倫敦舉行，因為在此之前英國在馬來半島進行殖民戰爭。隨后，作者反問：“2012年呢？要是英國還在參與伊戰會不會遭到抵制？”正如這篇文章所言，“那些越來越害怕中國的人將譴責中國變成奧運新運動。一群根本不參加比賽的明星吵吵嚷嚷，我們沒必要把奧運變成明星秀。”（國際先驅導報記者劉俊發自北京 ）

相關新聞