雖被偏見(jiàn)傷了心 中國(guó)卻表現(xiàn)理性：外媒評(píng)火炬事件

　　2008年的春夏之交，因?yàn)槲鞣綄?duì)西藏事件的偏見(jiàn)和不實(shí)報(bào)道，以及此后的奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f受阻等事，中國(guó)民眾乃至全球華人和西方媒體之間發(fā)生了一場(chǎng)激烈的“交戰(zhàn)”，最終以包括CNN在內(nèi)的西方媒體向中國(guó)人民作出道歉而結(jié)束。這一系列事件引起了海外媒體極大的關(guān)注，他們想知道，這一系列事件發(fā)生的原因以及其對(duì)中國(guó)人產(chǎn)生了什么樣的影響。

　　西方媒體的偏見(jiàn)傷了中國(guó)人的心

　　中國(guó)人真的傷心了——“他們會(huì)問(wèn)：為什么我們的好意總是被誤解?為什么中國(guó)人想做點(diǎn)事，別人就是不讓?這種挫敗感一定是很強(qiáng)烈的，這種憤怒、沮喪、困惑、挫敗感等等……”——這應(yīng)該是是大多數(shù)中國(guó)人的真實(shí)感受。

　　德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》3月26日文章《敵人是怎樣樹立的》指出，西方普遍認(rèn)為，這次幾個(gè)西方媒體對(duì)西藏的不實(shí)報(bào)道只是一時(shí)失誤而已，但并不影響整個(gè)事件的性質(zhì)，而中國(guó)人則被罵做是“捧政府的臭腳”甚至是“被洗腦了”，因?yàn)樗麄儫o(wú)視中國(guó)的新聞封鎖；但實(shí)際上，不僅僅是中國(guó)政府，大部分中國(guó)民眾對(duì)此次西方對(duì)西藏問(wèn)題的虛假報(bào)道表示了無(wú)限的憤慨，他們認(rèn)為，只要見(jiàn)到被打的中國(guó)人、被燒毀的房屋，西方媒體一定說(shuō)這是中國(guó)在實(shí)施暴力，這種偏見(jiàn)不只是針對(duì)中國(guó)政府，而是針對(duì)全體中國(guó)人。很多博主表示西方媒體一味盲目地相信自己原有的認(rèn)識(shí)，他們才是應(yīng)該“被洗洗腦”的人。一名大學(xué)生甚至專門創(chuàng)立了一個(gè)反CNN網(wǎng)站，呼吁全世界所有中國(guó)人收集西方媒體針對(duì)中國(guó)的不真實(shí)報(bào)道，“這是對(duì)西方話語(yǔ)霸權(quán)的反擊！我們知道這將是一場(chǎng)艱巨的、持久的、復(fù)雜的戰(zhàn)役。”

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》4月29日文章《中國(guó)留美學(xué)生為祖國(guó)形象而戰(zhàn)》報(bào)道，上月西藏發(fā)生騷亂以來(lái)，奧運(yùn)圣火傳遞遭到干擾，還有人公開(kāi)呼吁抵制北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式。這些讓在政治問(wèn)題上習(xí)慣保持沉默的中國(guó)留學(xué)生，開(kāi)始對(duì)彌漫的反中國(guó)偏見(jiàn)展開(kāi)反擊。據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院統(tǒng)計(jì)，2007年在美中國(guó)留學(xué)生已從2003年不到2萬(wàn)人增長(zhǎng)到4.2萬(wàn)人。在康乃爾大學(xué)、華盛頓大學(xué)和加州大學(xué)歐文分校等校園內(nèi)，一波波示威活動(dòng)進(jìn)行著。4月26日，遠(yuǎn)在佛羅里達(dá)州和田納西州的中國(guó)留學(xué)生來(lái)到亞特蘭大CNN總部抗議。中國(guó)留學(xué)生的憤怒通過(guò)校園電子郵件傳遞的信息點(diǎn)燃了。

　　南卡大學(xué)另一名中國(guó)研究生董莫利（音）說(shuō)：“我們?nèi)员缓鲆暎�甚至有人誤解說(shuō)我們被政府洗腦了，被政府操縱著。”西方媒體沒(méi)有看到中國(guó)的進(jìn)步，也忽視了海外華人的聲音。中國(guó)留學(xué)生還說(shuō)，不管中國(guó)做了什么，它都不會(huì)贏得世界輿論戰(zhàn)。“我們有10億人時(shí)，你們說(shuō)我們將使這個(gè)星球毀于一旦。我們限制人口，你們說(shuō)這是對(duì)人權(quán)的侵犯”，這是網(wǎng)上一首題為“沉默的中國(guó)人”詩(shī)歌中寫到的。一些中國(guó)留學(xué)生把它作為自己感受的準(zhǔn)確表達(dá)。“我們窮的時(shí)候，你們認(rèn)為我們是狗。我們借給你們錢，你們又為債務(wù)向我們責(zé)難。我們建立自己的工業(yè)，你們說(shuō)是我們?cè)斐晌廴荆晃覀冑u給你們商品，你們又說(shuō)我們讓全球變暖”。他們對(duì)西方媒體沒(méi)能客觀報(bào)道拉薩騷亂感到遺憾。“我們?cè)�以為西方媒體是很客觀的”，材料科學(xué)在讀博士生吳周(音)說(shuō)，“但西方媒體的報(bào)道更偏頗。他們并不是更好，而是在反對(duì)我們方面做得更多。”

　　中國(guó)駐英大使傅瑩為英國(guó)《星期日電訊報(bào)》所寫的《火炬?zhèn)惗貍鬟f后的思考》一文深刻說(shuō)明了其中的原因。傅瑩寫道：在返回機(jī)場(chǎng)的大巴上，北京奧組委年輕的女士們，都堅(jiān)定地認(rèn)為是全英國(guó)的人在跟她們作對(duì)。一個(gè)女孩說(shuō)，“這哪里是養(yǎng)育了莎士比亞和狄更斯的國(guó)家啊！”另一個(gè)說(shuō)，“英國(guó)人的紳士風(fēng)度到哪兒去了？”我花了很長(zhǎng)時(shí)間試圖說(shuō)服她們，但從她們潮濕的眼睛中我明白，我沒(méi)有做到。

　　一個(gè)年輕朋友看了BBC對(duì)火炬?zhèn)惗貍鬟f的轉(zhuǎn)播，他在給我的信中寫道，此刻百感交集，有悲哀、憤怒，也有不解。像他一樣，很多人可能從中領(lǐng)悟到，中國(guó)融入世界不是憑著一顆誠(chéng)心就可以的，擋在中國(guó)與世界之間的這堵墻太厚重了。

　　我不禁要問(wèn)：為什么在涉及中國(guó)的問(wèn)題上，一些媒體的一概而論的隨意批評(píng)能夠被西方公眾不加思考地接受，為什么沒(méi)有人質(zhì)疑，這樣的批評(píng)到底涉及到哪些具體問(wèn)題，確切情況如何？為什么一些報(bào)道，包括數(shù)字，能夠在毫無(wú)事實(shí)依據(jù)的情況下連日登載在新聞里面？

　　80后出生的中國(guó)年輕一代成長(zhǎng)在國(guó)家不斷繁榮富強(qiáng)、人民教育水平不斷提高、社會(huì)自由度不斷擴(kuò)大的年代。在最近事態(tài)的沖擊下，他們開(kāi)始對(duì)西方世界進(jìn)行新的集體的反思。我的女兒也是西方文化的愛(ài)好者，在我們周末長(zhǎng)時(shí)間的網(wǎng)上交談中，她至少問(wèn)了幾十個(gè)‘為什么’。我深深地感受到她的困惑。很多對(duì)西方持有浪漫看法的年青人，對(duì)西方媒體妖魔化中國(guó)的企圖十分失望，而妖魔化往往會(huì)引發(fā)相應(yīng)的反作用。

　　中國(guó)人對(duì)外國(guó)人的態(tài)度開(kāi)始轉(zhuǎn)變？

　　那么，這一事態(tài)導(dǎo)致中國(guó)人對(duì)外國(guó)人的態(tài)度開(kāi)始轉(zhuǎn)變了？

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》4月16日文章《苦惱的中國(guó)網(wǎng)民將聊天室變成紅色》說(shuō)，北京奧運(yùn)舉辦前，中國(guó)網(wǎng)民被外界的批評(píng)聲音刺痛了。在網(wǎng)絡(luò)聊天工具上，被激怒的網(wǎng)民們?cè)诿�字前添加了“紅心+中國(guó)”，以示對(duì)中國(guó)的支持。“這針對(duì)所有企圖給中國(guó)制造混亂的勢(shì)力”，一名將顯示圖片設(shè)置為自己身穿解放軍軍裝的女用戶說(shuō)。“紅心”只是代表著自豪感和對(duì)祖國(guó)的感情。紅心+中國(guó)的意思就是“我愛(ài)中國(guó)”。

　　美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》4月29日文章《對(duì)中國(guó)人而言，情緒正從好客變得敵視》描述說(shuō)，幾周前，大多數(shù)中國(guó)人將外國(guó)朋友當(dāng)作奧運(yùn)客人和這個(gè)高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展體的伙伴予以歡迎。但隨著北京進(jìn)入奧運(yùn)倒計(jì)時(shí)100天臨近，這種心態(tài)悄然生變。許多中國(guó)人開(kāi)始將外國(guó)人看作干涉中國(guó)內(nèi)政的敵人，最糟的是，一些外國(guó)人還被視為不愿接受中國(guó)成為世界強(qiáng)國(guó)現(xiàn)實(shí)的頑固分子。

　　最近，一項(xiàng)由北京一民意調(diào)查團(tuán)體進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過(guò)80％的被調(diào)查者表示相信西方媒體歪曲了中國(guó)形象。遠(yuǎn)在東北長(zhǎng)春的一位農(nóng)民剛好印證了這種心態(tài)。不久前，她正為自己的土地被占而尋求關(guān)注，然爾她卻拒絕接受一位外國(guó)記者采訪，她的解釋是：“我非常愛(ài)國(guó)”。

　　美國(guó)MSNBC4月23日文章《在北京，有許多親中國(guó)的言論》也描述說(shuō)：

　　昨天，我打車前往NBC新聞北京辦事處。出租車司機(jī)用平時(shí)不多見(jiàn)的話題和我攀談起來(lái)，他問(wèn)我：“你是在那家說(shuō)盡中國(guó)人壞話的美國(guó)新聞單位工作嗎？”這位司機(jī)說(shuō)的是在節(jié)目中將中國(guó)人稱為“暴民和匪徒”的CNN主持人卡弗蒂。他的這一言論被看作是對(duì)13億中國(guó)人的冒犯。若非在我家干了兩年的中國(guó)保姆前一天非讓我澄清究竟為誰(shuí)工作的話，我會(huì)以為在中國(guó)提起一個(gè)與政治有關(guān)的話題并不常見(jiàn)。

　　在實(shí)際上，在經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30年后的中國(guó)人要理性的多，也許西藏事件改變了他們對(duì)西方媒體的認(rèn)識(shí)，但這不會(huì)改變他們對(duì)外國(guó)人的態(tài)度的——在特定時(shí)刻表達(dá)立場(chǎng)并不代表是改變對(duì)外國(guó)人的態(tài)度。美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》5月1日文章《在中國(guó)，家樂(lè)福的購(gòu)物者選擇便宜貨而不選擇抵制》報(bào)道說(shuō)，他們來(lái)了。他們表達(dá)了自己的愛(ài)國(guó)熱忱。之后，他們購(gòu)物了。抵制活動(dòng)的組織者通過(guò)手機(jī)短信和網(wǎng)上發(fā)布的方式希望中國(guó)消費(fèi)者避開(kāi)去家樂(lè)福購(gòu)物，以此懲罰奧運(yùn)圣火巴黎站傳遞中所受到的糟糕待遇。“政治是一回事兒，但人們得吃飯。”55歲的北京家庭主婦鄭武（音譯）的購(gòu)物車中滿載著12卷衛(wèi)生紙、兩袋大米、一盒玉米片、三雙塑料拖鞋和一個(gè)馬桶塞。

　　更令人欣慰的是，該文描述說(shuō)，許多購(gòu)物者說(shuō)他們反對(duì)和批評(píng)那些抵制行為，批評(píng)那些人煽動(dòng)仇外情緒。26歲的郭生昌（音譯）近日剛剛從從一家飯店辭職，他說(shuō)抵制行為只會(huì)破壞中國(guó)形象，特別是在整個(gè)國(guó)家都在努力承辦奧運(yùn)，贏取世界尊重這樣的時(shí)刻。“這太蠢了，”他說(shuō)，“我們傷害的只是自己。還有那些會(huì)失業(yè)的中國(guó)員工怎么辦？”

　　《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》5月5日文章《中國(guó)兩相競(jìng)爭(zhēng)的民族主義》則深入分析了中國(guó)此次并未出現(xiàn)排外潮的原因。文章說(shuō)，八月的北京奧運(yùn)上將出現(xiàn)哪種中國(guó)民族主義——是飽含委屈、自衛(wèi)性的民族主義還是充滿自信、自豪的民族主義？上述兩種情緒在中國(guó)社會(huì)都有體現(xiàn)，亦折射出更深層的雙重特性：一種是“恐外癥”，它根植于中國(guó)人民過(guò)去所經(jīng)歷的種種屈辱；另一種超越民族、地域界限，成型于全球化、中國(guó)融入國(guó)際社會(huì)的進(jìn)程之中。

　　文章分析說(shuō)，飽含委屈的情緒根源于18世紀(jì)至20世紀(jì)中期歐洲殖民霸權(quán)、美國(guó)傳教士、日本侵略者對(duì)中國(guó)的凌辱。在中國(guó)的教科書上，這段歷史被稱為“屈辱世紀(jì)”。國(guó)際社會(huì)需要深入了解這段歷史經(jīng)歷，了解中國(guó)社會(huì)和中國(guó)人集體精神中存在的情緒。幸運(yùn)的是，近幾周我們所目睹的那種飽含委屈的民族主義情緒只是中國(guó)人集體精神的一部分。在這個(gè)精神世界中還存在另一種情緒，那就是被描述為中國(guó)“自信民族主義”的情緒。更加自信的中國(guó)民族主義正在進(jìn)一步推進(jìn)，與那種飽含委屈的民族主義情緒共存著。這是一種超越民族、地域界限、既非偏狹也不“恐外”的民族主義；是一種有廣泛城市人群與知識(shí)分子參與其中的民族主義；是一種對(duì)于中國(guó)在世界事務(wù)中扮演新角色、享有著世界強(qiáng)國(guó)地位充滿自豪的民族主義。

相關(guān)新聞