美國時(shí)代周刊：中國人不是“被洗腦的一族”

　　美國《時(shí)代》周刊：中國擁有無與倫比的行動(dòng)效率 作者　［英籍華人］　Jiajia　Liu　編譯　小河

　　中國人不是“被洗腦的一族”。相比之下，我的西方同胞只相信受市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的西方媒體，而這種媒體只是迎合大眾情緒，渲染公眾對(duì)一個(gè)文化上不同于他們的、正在崛起的國家的恐懼。

　　僅在數(shù)周前，西方對(duì)中國的看法主要還停留于火炬護(hù)衛(wèi)、過度敏感的民族主義者以及一個(gè)壓制性政府。但自從四川地震以來，由國家組織的大規(guī)模救援行動(dòng)和中國民眾的善舉，成了關(guān)注焦點(diǎn)。這個(gè)國家真的改變那么大嗎？其實(shí)不然。

　　我1989年離開中國，當(dāng)時(shí)才7歲。我與母親到英國倫敦跟父親團(tuán)聚，當(dāng)時(shí)他是中國政府資助的博士生。我在倫敦長大，在美國上大學(xué)，后來到法國巴黎讀碩士。我的國際教育源自好奇心和不安分，我本質(zhì)上是個(gè)西方人，但中國在我的身份以及心里占有特殊位置。

　　我第一次到倫敦時(shí)，即便最親中國的海外留學(xué)生都在譴責(zé)中國官方。我對(duì)毛主席的信念迅速改變，轉(zhuǎn)而認(rèn)為西方人會(huì)幫助中國人推進(jìn)自由和幸福。在學(xué)校里，我受到的教育是要批判審視別人告訴我的一切。但所謂的“媒體中立”的做法讓我困惑，因?yàn)樵谖铱磥恚�似乎西方媒體只突出中國最壞的一面。

　　我的西方同胞通常不相信媒體，但似乎接受媒體對(duì)中國的描述。朋友們會(huì)輕輕地、興奮地對(duì)我說他們要去中國，并問我他們會(huì)不會(huì)被抓起來。“不會(huì)。”我對(duì)他們說。

　　談到對(duì)奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f的抗議，外界總以為普通中國人的激烈反應(yīng)是受到了政府的宣傳鼓動(dòng)，事實(shí)不是這樣，中國人不是“被洗腦的一族”。盡管他們主要依賴國內(nèi)新聞來源，但許多能看英文的人尋求西方新聞渠道。相比之下，我的西方同胞只相信受市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的西方媒體，而這種媒體只是迎合大眾情緒，渲染公眾對(duì)一個(gè)文化上不同于他們的、正在崛起的國家的恐懼。

　　中國自豪于自己的文化，同時(shí)對(duì)其他文化也抱有好奇心。中國人真誠地把奧運(yùn)會(huì)視為向世界展示他們國家的絕佳方式，然而打開大門迎面砸來的卻是被誤導(dǎo)的道德蔑視，這是奇恥大辱。西方媒體和公眾輿論充斥著對(duì)中國的屈尊態(tài)度，西方人認(rèn)為只有他們才知道什么才是對(duì)人類最好的。

　　為什么我這個(gè)在西方接受教育的華人，會(huì)為一個(gè)我不在那里生活、其價(jià)值觀迥異于我接受的價(jià)值觀的國家辯護(hù)？對(duì)于我來說，這只是一個(gè)簡單的數(shù)學(xué)問題。20年前，我在倫敦過第一個(gè)圣誕節(jié)時(shí)，父母幾乎買不起一個(gè)1美元的玩具馬給我當(dāng)禮物。今天，中國游客涌向巴黎香榭麗舍大街的路易威登（LV）專賣店。中國人的生活已大大改善，不論他們?cè)诤翁帲�都以身為中國人而自豪�?/P>

　　至于民主，這要看何種民主適合中國，何時(shí)才能被引入中國。只有得到適當(dāng)機(jī)構(gòu)和成熟文化的支持，民主才是有效的。中國政府善于通過快速跟進(jìn)的改革讓國家凝聚在一起，它還擁有無與倫比的行動(dòng)效率，這從最近地震后的大規(guī)模救援就可看出。

　　可能上述意見會(huì)讓人覺得我是民族主義者。就個(gè)人而言，我一直認(rèn)為自己在努力嘗試?yán)斫庵袊�和解釋中國人的觀點(diǎn)。我熱愛我的國際成長經(jīng)歷，理解和尊重多元文化觀點(diǎn)有助于我克服誤解、尊重他人、解決分歧。四川地震災(zāi)難已向世界表明，中國民族主義有富于同情心的一面，人道精神是它的支撐，并且把我們所有人都連接起來。

相關(guān)新聞