最高法：保障死刑案件審判質(zhì)量的規(guī)定即將出臺(tái)

死刑案件辯護(hù)綱要正起草 律師在辯護(hù)中作用將加強(qiáng) 死刑案件的核準(zhǔn)質(zhì)量將不斷提高

一名等待死刑復(fù)核結(jié)果的在押犯。 居楊 攝

　　北京市連縱律師事務(wù)所律師孫中偉至今仍然清晰地記得，去年2月14日情人節(jié)那天，他來(lái)到位于東交民巷27號(hào)的最高人民法院，正式遞交了當(dāng)事人的委托代理文書(shū)，開(kāi)始了他第一次死刑復(fù)核案件的代理。在此之前，他從未進(jìn)入過(guò)最高人民法院。

　　2007年1月1日最高人民法院死刑核準(zhǔn)程序的正式啟動(dòng)，對(duì)于全國(guó)的刑事辯護(hù)律師來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是開(kāi)啟了一項(xiàng)嶄新的業(yè)務(wù)———“死刑辯護(hù)”的廣告現(xiàn)身媒體，北京招聘刑辯律師的廣告在網(wǎng)上也盛行一時(shí)。曾有律師預(yù)言：“死刑辯護(hù)是繼‘證券律師’、‘房產(chǎn)律師’后的第三個(gè)能成就一批律所的特殊法律服務(wù)領(lǐng)域。”其實(shí)，死刑復(fù)核對(duì)于律師來(lái)說(shuō)，不僅僅是多了一項(xiàng)業(yè)務(wù)那樣簡(jiǎn)單，對(duì)于一個(gè)新的程序從陌生到熟悉所經(jīng)歷的過(guò)程也并不輕松。

　　在前不久召開(kāi)的首屆刑辯律師論壇上，死刑復(fù)核與死刑辯護(hù)成為熱議的話(huà)題：律師在死刑復(fù)核程序運(yùn)轉(zhuǎn)一年間的感受有哪些？復(fù)核程序中還有那些問(wèn)題亟待解決？法官、律師包括學(xué)者都有話(huà)要說(shuō)。大家從提高死刑案件質(zhì)量這一共同目標(biāo)出發(fā)，各抒己見(jiàn)，各方觀(guān)點(diǎn)激烈交鋒。不管對(duì)死刑復(fù)核程序本身有什么樣的分歧存在，但有一條大家看法是一致的，死刑復(fù)核程序是司法改革的巨大進(jìn)步，將在各方共同努力下日臻完善成熟。

　　最高法院大法官?gòu)堒娭赋觯�過(guò)去的一年是我們國(guó)家刑事法制作出重大改革并取得豐碩成果的一年，在各方面共同努力下，死刑案件核準(zhǔn)權(quán)收歸最高法院行使運(yùn)行一年平穩(wěn)，贏得了社會(huì)各界普遍肯定。在這個(gè)過(guò)程中，刑事辯護(hù)律師作出了重要的貢獻(xiàn)，付出了很大的辛勞，在復(fù)核死刑案件過(guò)程中，至少有一半以上的死刑案件是刑事辯護(hù)律師接受指派義務(wù)出庭辯護(hù)，行使法律援助的職能。

　　正像一位學(xué)者說(shuō)的那樣，死刑復(fù)核權(quán)的收回是司法改革的一項(xiàng)成果，但是對(duì)于這項(xiàng)制度的改革來(lái)說(shuō)，它僅僅是個(gè)開(kāi)始。我們有理由相信，死刑復(fù)核程序中會(huì)因?yàn)橛辛寺蓭煹慕槿耄�案件�?huì)更加公正、復(fù)核程序從而會(huì)更加嚴(yán)謹(jǐn)；而律師因?yàn)橛辛怂佬毯藴?zhǔn)這一程序，便有了更好地施展自己才華與智慧的舞臺(tái)。

　　在這次研討會(huì)上，記者獲悉了兩個(gè)重要信息，一是大法官?gòu)堒娡嘎叮�最高人民法院和司法部�?lián)合制定《保障死刑案件審判質(zhì)量的規(guī)定》即將出臺(tái)，主要就律師依法履行辯護(hù)職責(zé)、保障律師權(quán)利、保障死刑案件的審判質(zhì)量作出規(guī)定。

　　另一信息是，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)正在起草《死刑案件辯護(hù)綱要》。隨著這兩個(gè)規(guī)范性文件的出臺(tái)，律師在死刑辯護(hù)中的作用會(huì)大大加強(qiáng)，死刑案件的核準(zhǔn)質(zhì)量將不斷提高。（陳虹偉 焦紅艷）　

相關(guān)新聞