這是北京清華和臺灣清華首次提及科技成果轉化合作
 
　　本報訊 （記者 佘崢）兩岸清華大學部分校友昨日在廈探討在廈門建立科技“鳥巢”的可能性，用來吸引兩岸清華大學科研人員來廈門下“金蛋”。

　　北京清華大學和臺灣新竹清華大學的部分校友勾勒的藍圖說，科技“鳥巢”相當于科技園，它可以“孵化”兩岸清華大學科研人員在實驗室完成的科技成果，最終把它們轉化為可運用的產品。

　　兩岸清華在廈建立科技“鳥巢”設想，是在昨日舉行的一個名為“兩岸清華人，一顆清華心”校友聯誼活動上提出的。

　　北京清華和臺灣清華同根同源——1949年后，國立清華大學被歷史一分為二，1955年12月，臺灣的清華大學在新竹展開“復�！惫ぷ�，由1948冬被中國國民黨當局接往臺灣的北京清華大學校長梅貽琦主持。如今臺灣的清華大學也已發展成與北京清華大學相同的理工科、文科綜合性名牌大學。兩岸清華在上個世紀九十年代中開始往來，在學術，師生等方面的交流日益活絡。

　　不過，這是兩岸清華第一次提及科技成果轉化的合作。據信，兩岸清華校友之所以考慮在第三地建立科技園，最重要原因是海西建設和廈門特殊的地理位置。

　　清華廈門校友會說，還有一個因素不可忽視——廈門一再表示，愿意為兩岸清華交流提供一個平臺。

　　一些初步的構想是：廈門將為兩岸清華科技園提供傾斜政策，以吸引兩岸清華大學科技人員到科技園完成科技成果的研發、轉化等工作。

　　目前在廈門的清華校友有五百多人，其中包括幾位臺灣新竹清華校友。
 

   臺灣清華大學原校長劉炯朗

北京清華大學原副校長鄭燕康

　　兩岸清華人一顆中國心——訪臺灣清華北京清華兩位校領導

　　昨天，我們在不同的地點，幾乎用同樣的問題，分別采訪了兩岸清華人——一位是臺灣清華大學原校長、臺灣“中央研究院”院士劉炯朗，另一位是北京清華大學原副校長、清華大學校務委員會副主任鄭燕康，以此來驗證兩岸清華人的相似度。

　　“測試”的結果正如聯誼活動的主題“兩岸清華人，一顆清華心”，兩岸清華人，對于同一問題，雖然給出答案不完全一致，但是，大同小異。

　　75歲的劉炯朗被形容為“一位七十歲的人，干著兩位35歲人的活”，2002年，這位電腦科學家從臺灣清華大學校長位置上卸任，目前，他每周要在電臺主持談心節目，在臺灣和香港大學當講座教授。

　　身材高大的鄭燕康是福州人，是材料科學與工程專家。

　　兩岸清華就是“一家店”

　　問：聽說這次校友聯誼活動，北京清華提出的主題是“兩岸清華一家親”，劉校長作了小修改，定名為“兩岸清華人，一顆清華心”。

　　這也讓我想起親民黨主席宋楚瑜在北京清華發表的演講，他用16個字形容兩岸清華“一塊招牌，兩間店面，殊途同歸，自強不息”。請問二位，兩岸清華，最終會在多大程度歸到一起？

　　鄭燕康：兩岸清華，同源于一所學校，由于歷史變遷，變成兩所學校，不過，我們有很多共同點，我們同宗同祖，校訓、校風都一樣。過去十幾年，隨著兩校交往不斷深入，無形之中，我們已成為一家人，我們的感情，越來越真實，彼此間，也越來越不客氣，我們就是“一家店”。

　　劉炯朗：1998年，我才擔任臺灣清華大學校長，但事實上，我和清華淵源很深。1956年，我從臺灣成功大學畢業后，考取了臺灣清華大學研究生，不過，當時我選擇出國留學。

　　說是“一塊招牌，兩間店面”，其實兩岸清華是一個品牌，我們有共同的心愿和目標，那就是：都把自己看成世界一流大學，追求學術上的活躍，培養一流人才，為社會貢獻我們的力量。

　　希望兩岸清華和廈門形成“鐵三角”

　　問：這次兩岸清華人聚會廈門，一個重要目的是在廈門建立科技園，我好奇的是：為何兩岸清華會把交流平臺搭建在第三地？廈門在兩岸清華交流中，扮演怎樣的角色？

　　鄭燕康：十幾年來，兩岸清華在學術、人才、賽事等方面有諸多交流合作，現在我們在科學成果轉化上探討更深層合作。

　　一直以來，清華大學非常重視科技成果轉化，我們和許多省份建立合作協議，廈門擁有良好的硬件和軟件條件，又愿意為兩岸清華校友合作提供平臺，換句話說，是天時、地利和人和，將我們三方捆綁在一起。

　　劉炯朗：在兩岸清華交流中，廈門扮演一個很特別的角色，不要說五緣，就說說過去一年，從臺灣到廈門的路程縮短，我從臺北的家到廈門，已經可以做到早出晚歸，這就是廈門的優勢，我希望未來兩岸清華和廈門形成獨特的“鐵三角”組合，在研發、教育上展開合作。

　　至于兩岸合作，“1＋1＞2”，這是毫無疑問的。

　　問：兩岸清華，一水之隔，兩地相望，有人說，兩岸清華的不同在于：北京清華是培養領袖，臺灣清華是涵養學術，兩岸清華，存在這樣的區別嗎？

　　鄭燕康：我的確聽說過這樣的說法，但是，我覺得不太合適。北京清華培養的是創新性高層次人才，他們中的一些人為國家為社會做出自己貢獻，得到認同，成為領袖。

　　劉炯朗：我不認為可以一分為二地劃分領袖人才和學術人才，最好的例子是，我所接觸過的兩岸清華的校長、副校長，我就認為他們既是學術上的人才，也是領袖人才。

　　我在美國麻省理工、伊利諾大學呆過，我不斷地被問一個問題：北京清華和臺灣清華有何不同？或是，清華和美國的大學有何不同，我可以誠實地回答你：在我看來，沒有分別，我們都擁有一流教授，網羅一流學生，追求學術上的一流，所以，有人說，清華是中國的MIT（麻省理工），但是，你也可以說，MIT是美國的清華，所以，我認為，兩岸清華，沒有區別。

　　作為全國56個國家級高新區之一的廈門火炬高新區，近年來獲得長足發展——“一區多園”生機勃勃，三大主導產業高度集聚，先后獲得10多個國家級創新和孵化基地稱號，以占廈門市不到3%的工業能耗、不到1%的土地面積，實現全市30%的工業產值，在推動廈門特區經濟發展和高新技術產業化等方面發揮了重要作用。