中國對美國對臺軍售案做出強烈反應，引起國際輿論高度關注。有西方媒體分析說，中國的強硬姿態造成各國政府的擔憂。

　　但一些中國與亞洲學者受訪時表示，對臺軍售是中美之間的既有矛盾，西方無須大驚小怪。

　　學者同時提醒說，金融危機后中國整體的自信心明顯增強，這種自信必然表現到對外戰略方面。

　　相對而言，美國或許才需要與時俱進，調適自身行為以配合中國的要求。

　　美國奧巴馬政府上月30日宣布新一輪總金額約64億美元（約90億新元）的對臺軍售案，其中包括60架黑鷹直升機與先進愛國者PAC-3導彈。中國迅速表示強烈抗議并采取反制措施，一些美國輿論于是批評中國“反應過度”。

　　中國現代國際關系研究院美國研究所所長袁鵬對新加坡《聯合早報》說：“這是西方、美國普遍的印象，覺得中國的反應比以往都強。”

　　他認為，美國社會的上述判斷，源自兩種背景。首先上月8日美國宣布上一輪對臺售武時，中國以測試了陸基中段反導攔截技術表示抗議，當時美國輿論認為那是前總統布什政府時代批準的軍售案，中國不應該反應。

　　而在這一次軍售案后，中國外交部、國防部、全國人大、全國政協一致發出措辭嚴厲的抗議，中國并宣布暫停與推遲兩軍互訪、交流、對參與售臺武器的美國公司實施制裁。

　　綜合兩次軍售案的經驗，美國輿論于是形成中國“反應過度”的印象。

　　袁鵬分析說，當美國從舊思維出發，認定對臺軍售既然進行了30年，又是遵從《臺灣關系法》的要求，假定中國只會象征性回應時，它忽視了中國內部以及中美關系出現的幾個變化。

　　他說：“第一是中國的民意與過去不一樣。經歷過北京奧運會、60周年國慶，以及在金融危機中成功‘保八（8%經濟增長率）’中國民意出現了高漲的勢頭，民意對外交決策產生了非常大的影響。”

　　其次，過去兩年里中美關系往平等的方向發展，兩國關系內涵出現變化，中國對奧巴馬政府的期望值較高，也導致了中國對新一輪美國對臺軍售案反彈較為強烈。

　　無獨有偶，新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年，一樣是強調了金融危機對中國社會心理的影響，政府面對的民意壓力，以及中美實力天平的改變。