中國(guó)國(guó)家漢辦主任許琳(資料圖)
有臺(tái)灣媒體報(bào)道，7月份在葡萄牙舉行的歐洲漢學(xué)學(xué)會(huì)第20屆雙年會(huì)開(kāi)幕典禮上，中國(guó)國(guó)家漢辦主任許琳要求主辦方將會(huì)議手冊(cè)上第59頁(yè)有關(guān)蔣經(jīng)國(guó)基金會(huì)贊助部分全部撕掉。此舉引發(fā)臺(tái)灣島內(nèi)輿論騷動(dòng)，臺(tái)灣“外交部”還提出了抗議。歐洲漢學(xué)會(huì)1日發(fā)表抗議信，指責(zé)中國(guó)漢學(xué)會(huì)的做法干擾了他們的學(xué)術(shù)自由。
令人驚訝的是，大陸一些網(wǎng)民表現(xiàn)得比臺(tái)灣和歐洲漢學(xué)會(huì)更憤怒，直指許琳的做法“無(wú)禮”、“野蠻”，給大陸丟了人，難怪“臺(tái)灣不愿統(tǒng)一”。
有些人的屁股恐怕是坐歪了吧!
臺(tái)灣是中國(guó)的核心國(guó)家利益，中國(guó)政府的態(tài)度是堅(jiān)定而明確的。“漢學(xué)會(huì)”年會(huì)已經(jīng)辦了20屆，歐洲漢學(xué)會(huì)不應(yīng)該不清楚臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中國(guó)的輕重，其他細(xì)節(jié)上的粗糙可以原諒，但是在臺(tái)灣問(wèn)題上，容不得半點(diǎn)模糊。會(huì)議手冊(cè)上有關(guān)蔣經(jīng)國(guó)基金會(huì)的內(nèi)容，本來(lái)就是不該出現(xiàn)的內(nèi)容。這可以理解為歐洲漢學(xué)會(huì)工作的疏漏，也可以理解為歐洲漢學(xué)會(huì)有人成心為之，給中國(guó)難堪，等著看中國(guó)的笑話。
任何懷著愛(ài)國(guó)心的中國(guó)人，遇到這樣的事，都很難坦然處之，這不是某個(gè)人的私利，而是國(guó)家大義。國(guó)家漢辦作為參會(huì)方，對(duì)這樣的事沒(méi)有回應(yīng)，不做質(zhì)詢，那才是失策。“撕書(shū)”是一種簡(jiǎn)單明了的方式，表現(xiàn)出堅(jiān)決的態(tài)度。當(dāng)然我們還可以有其他的方式，但關(guān)鍵是一定有回應(yīng)。揪住“撕書(shū)”這個(gè)細(xì)節(jié)不放，是在轉(zhuǎn)移事情本來(lái)的重心。這是臺(tái)灣方面想看到的，也是歐洲漢學(xué)會(huì)想看到的。在這個(gè)問(wèn)題上，本應(yīng)是歐洲漢學(xué)會(huì)來(lái)向中國(guó)解釋澄清，現(xiàn)在他們正想抓住“撕書(shū)”這個(gè)細(xì)節(jié)，惡人先告狀了。
隨著大陸的實(shí)力和國(guó)際影響力與日俱增，臺(tái)灣的國(guó)際空間一再被壓縮，臺(tái)灣需要做的是認(rèn)清大勢(shì)，主動(dòng)順應(yīng)，為推動(dòng)兩岸統(tǒng)一做出貢獻(xiàn)。但遺憾的是，臺(tái)灣方面總是既近視又遠(yuǎn)視，就是不愿意面對(duì)現(xiàn)實(shí)，喜歡搞一些小動(dòng)作，比如在國(guó)際會(huì)議上鉆營(yíng)，獲得點(diǎn)臺(tái)灣的國(guó)際存在感，這越來(lái)越無(wú)聊，也越來(lái)越?jīng)]用了。
我想說(shuō)的是，這次“撕書(shū)”沒(méi)丟人，沒(méi)有任何回應(yīng)才丟人。那些只顧對(duì)著我們自己人罵的人才丟人。為維護(hù)國(guó)家的利益做事，不丟人。我們總是反思過(guò)頭，總是心虛不知道對(duì)錯(cuò)，西方說(shuō)什么一些人馬上就附和。西方無(wú)禮野蠻的時(shí)候，我們崇拜他們的力量;西方講禮節(jié)道德的時(shí)候，于是我們崇拜他們的優(yōu)雅。在西方面前，一些中國(guó)人不僅是“丟人”，更重要是丟掉了自我。(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論部編輯)
