圖為作者爺爺抗戰(zhàn)時(shí)期的證件（作者供圖）

　　9月1日，習(xí)近平總書記在人民大會(huì)堂會(huì)見了前來參加中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年紀(jì)念活動(dòng)的連戰(zhàn)等臺(tái)灣各界代表人士。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利是近代以來中國(guó)抗擊外敵入侵的第一次完全勝利，是包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全民族團(tuán)結(jié)奮斗的結(jié)果。

　　就在這個(gè)歷史時(shí)刻來臨時(shí)，臺(tái)灣某些學(xué)者與政客，不僅未看到兩岸未來和平發(fā)展的高度，還以政黨本身的選舉利益和狹隘的意識(shí)形態(tài)研究為“論據(jù)”，口放厥詞。因此，筆者就以老兵后代的身份(筆者的爺爺是抗戰(zhàn)老兵)來談?wù)劊瑸槭裁催B戰(zhàn)在這個(gè)時(shí)刻訪問大陸是非常重要的。

　　第一，在抗戰(zhàn)歷史里，共產(chǎn)黨與國(guó)民黨本來就是有共同的目標(biāo)，來完成驅(qū)逐日寇、祖國(guó)復(fù)興的責(zé)任。就以筆者爺爺口述的歷史來看，以前共產(chǎn)黨與國(guó)民黨的關(guān)系，在內(nèi)戰(zhàn)前，都是你中有我、我中有你的狀態(tài)，并且他有很多朋友與同學(xué)，也都分據(jù)兩方，來為祖國(guó)的抗戰(zhàn)大業(yè)努力。雖然爺爺在抗戰(zhàn)時(shí)，人在重慶和芷江，但與彼此同學(xué)的來往中，都沒有因此發(fā)生沖突，或是故意區(qū)分彼此。因此，如果如同其他臺(tái)灣學(xué)者那樣的抗議，提出共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中沒有功勞，說難聽點(diǎn)，他們的本質(zhì)就是在篡改歷史。

　　第二，大陸方面已經(jīng)在抗戰(zhàn)方面做出善意的讓步，例如給抗戰(zhàn)老兵頒發(fā)紀(jì)念章、提出共同編修抗戰(zhàn)歷史史料等等。如果臺(tái)灣錯(cuò)過大陸的善意而不來參加閱兵，作為中國(guó)人是講不過去的。同時(shí)，臺(tái)灣也應(yīng)該利用這個(gè)歷史機(jī)遇，向大陸打開大門，好好協(xié)商兩岸未來合作的新契機(jī)。心態(tài)決定高度，筆者奉勸那些抗議的臺(tái)灣學(xué)者，眼光只看向島內(nèi)政治是不應(yīng)該的。

　　第三，連戰(zhàn)來北京參觀抗戰(zhàn)閱兵，也是一種對(duì)于親兄弟的溫暖問候。如果兩岸關(guān)系能將心比心，給予彼此溫暖，難道不是兩岸領(lǐng)導(dǎo)人都希望的嗎？因此，筆者認(rèn)為兩岸合作的新契機(jī)，可以從彼此在抗戰(zhàn)歷史的還原開始。抗戰(zhàn)的情感，是我們?nèi)�體中國(guó)人的記憶，我們都不應(yīng)該再用錯(cuò)誤的內(nèi)戰(zhàn)思維，破壞兩岸彼此的情感，企圖否定對(duì)方的貢獻(xiàn)。

　　筆者相信，不論是國(guó)民黨，還是共產(chǎn)黨老兵的后代，也會(huì)如同筆者一樣非常寄望兩岸都有再次合作的契機(jī)，愿意看到以紀(jì)念抗戰(zhàn)來肯定彼此的努力。(作者王裕慶是臺(tái)灣老兵后代，北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院博士生)