【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】除了民調(diào)低迷，洪秀柱與國(guó)民黨內(nèi)“換柱”派還有一個(gè)分歧更加難以融合。許多外媒都關(guān)注到，在兩岸政策上，洪秀柱與國(guó)民黨主流看法并不一致。法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)7日稱，洪秀柱剛獲提名時(shí)，就宣布她的“一中同表”兩岸政策理念，和國(guó)民黨的“九二共識(shí)，一中各表”不同。前不久洪秀柱再度提到“終極統(tǒng)一”，讓國(guó)民黨眾多“立委”候選人更為不滿，認(rèn)為這對(duì)他們的選情造成沖擊，因?yàn)椤敖K極統(tǒng)一”在臺(tái)灣的政治市場(chǎng)里“沒(méi)有行情”。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》7日稱，今天的國(guó)民黨更在乎的是“立委”席次，但洪秀柱堅(jiān)持認(rèn)為，“國(guó)民黨的版圖縮小、席次減少，都不會(huì)亡黨，但如果黨失去了價(jià)值與靈魂，那就會(huì)亡黨”。報(bào)道稱，洪秀柱遭逢黨內(nèi)排山倒海壓力的根本原因，正是國(guó)民黨內(nèi)對(duì)兩岸關(guān)系路線看法分歧。選戰(zhàn)初期，她提出的“一中同表”，比馬英九的“九二共識(shí)，一中各表”更為積極，被黨內(nèi)“獨(dú)臺(tái)派”壓制得不再提此名詞。日前她表示“九二共識(shí)”有必要再進(jìn)化，要與大陸政治對(duì)話、找出路，再次觸動(dòng)黨內(nèi)敏感神經(jīng)。報(bào)道稱，國(guó)民黨若不從根本問(wèn)題——兩岸路線辯論著手，確認(rèn)未來(lái)的發(fā)展方向與價(jià)值，無(wú)論“換柱”或“換倫”，問(wèn)題依然會(huì)層出不窮。若處理“換柱”不當(dāng)，國(guó)民黨即將大崩盤(pán)。

　　臺(tái)灣文化大學(xué)教授楊泰順7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，國(guó)民黨其實(shí)不是分不分裂的問(wèn)題，而是已面臨“崩盤(pán)”的困境。只要蔡英文上臺(tái)，雖然未必敢直接宣布“臺(tái)灣獨(dú)立”，但民進(jìn)黨執(zhí)政卻必然會(huì)走上“實(shí)質(zhì)臺(tái)獨(dú)”的路線。如果國(guó)民黨無(wú)法繼續(xù)執(zhí)政，臺(tái)灣未來(lái)的兩岸政策也勢(shì)必面臨重大的調(diào)整。

　　中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所研究員王建民7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，島內(nèi)執(zhí)政黨的政治理念肯定會(huì)影響兩岸關(guān)系，但由于誰(shuí)會(huì)在選舉中獲勝以及誰(shuí)會(huì)代表未來(lái)的國(guó)民黨都無(wú)法預(yù)知，因此對(duì)臺(tái)灣未來(lái)的兩岸政策還需繼續(xù)觀察。

　　面對(duì)國(guó)民黨可能面臨的激烈內(nèi)戰(zhàn)，臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》7日稱，國(guó)民黨“抽柱換朱”已箭在弦上，未來(lái)雙方攻防激烈程度遠(yuǎn)勝“大選”。“臨全會(huì)”面臨三種可能的結(jié)果。最好的結(jié)果是國(guó)民黨與洪秀柱達(dá)成共識(shí)。但隨著雙方拉高對(duì)抗態(tài)勢(shì)，這種可能正慢慢消失。第二種結(jié)果是“換柱”風(fēng)云變色，“挺柱”派后來(lái)居上。但在國(guó)民黨“總統(tǒng)”、“立委”選舉系統(tǒng)合二為一的情況下，“挺柱”挺到底的可能性微乎其微。第三種結(jié)果是國(guó)民黨“換柱”成功，但洪陣營(yíng)不承認(rèn)這個(gè)結(jié)果，甚至采取法律途徑對(duì)抗。即使法院裁處結(jié)果國(guó)民黨獲勝，對(duì)國(guó)民黨而言“也剝了半層皮”。

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 蕭師言 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 張怡然 李俊峰】