原標(biāo)題 臺(tái)灣輿論:南海仲裁罔顧事實(shí)制造紛爭(zhēng),兩岸應(yīng)共同捍衛(wèi)祖產(chǎn)

　　針對(duì)菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出的所謂裁決,13日出版的臺(tái)灣各大報(bào)均在頭版并用多個(gè)版面進(jìn)行了大篇幅報(bào)道。主流輿論皆痛批這一仲裁罔顧歷史事實(shí),制造更多紛爭(zhēng),完全是一場(chǎng)鬧劇,認(rèn)為兩岸應(yīng)攜手合作,共同捍衛(wèi)南海這片祖先留下的資產(chǎn)。

　　《中國(guó)時(shí)報(bào)》頭版頭條報(bào)道說(shuō),這項(xiàng)極具爭(zhēng)議的仲裁結(jié)果震撼國(guó)際,也促使南海區(qū)域緊張形勢(shì)陡升,兩岸更是同表決不接受的立場(chǎng)。該報(bào)社論進(jìn)一步指出,面對(duì)國(guó)際強(qiáng)權(quán)的染指,兩岸只有共同捍衛(wèi)這片祖先留下的資產(chǎn),才對(duì)得起歷史。

　　該報(bào)一篇特稿分析認(rèn)為,仲裁庭的所謂裁決沒(méi)有法律基礎(chǔ),背離事實(shí),難脫“政治仲裁”的爭(zhēng)議。

　　臺(tái)灣一位署名“王靖之”的公務(wù)員也投書(shū)該報(bào)說(shuō),菲律賓單方面提起南海仲裁案,背后為其“拉弓”的是美國(guó),而美國(guó)又不承認(rèn)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,所以這場(chǎng)裁決實(shí)在是一場(chǎng)鬧劇。它的決定是無(wú)效的,沒(méi)有約束力,在法理上是廢紙。維護(hù)祖產(chǎn),維護(hù)中華民族的整體和根本利益,是兩岸同胞的共同責(zé)任。兩岸一起維護(hù)南�！斑@個(gè)共有的家業(yè)”,刻不容緩。

　　《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表題為《南海仲裁是荒腔走板的不智判決》的社論認(rèn)為,仲裁庭作出如此昧于歷史事實(shí)及國(guó)際現(xiàn)實(shí)的判決,偏頗不智,亦不公平,勢(shì)必引發(fā)南海更多爭(zhēng)端。

　　社論指出,仲裁庭為作出有利菲律賓的判決,將南沙群島所有島礁皆認(rèn)定為“礁巖”,臺(tái)灣在南海控制的太平島也被貶抑為“礁”,這完全昧于既存事實(shí),毫無(wú)公信可言。大陸方面早已宣布“不接受、不參與、不承認(rèn)”,想要借一次仲裁改變南�，F(xiàn)狀,絕無(wú)可能。

　　該報(bào)刊載臺(tái)灣政治大學(xué)外交政策研究中心主任黃奎博的文章指出,若要主張歷史性權(quán)利,兩岸是綁在一起的。

　　臺(tái)北市教育界人士朱言貴也投書(shū)該報(bào)表示,兩岸皆不承認(rèn)、不接受南海仲裁案,本于同舟一命的道理,兩岸亟須在南海問(wèn)題上尋求共識(shí),求同化異,發(fā)揮合作精神,攜手同心,以期扭轉(zhuǎn)裁決的不利影響。

　　臺(tái)灣政治大學(xué)國(guó)際事務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)李明投書(shū)《聯(lián)合報(bào)》指出,這場(chǎng)南海諸島及海域主權(quán)之爭(zhēng)說(shuō)明,兩岸今后同時(shí)面臨極為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),兩岸的壓力并無(wú)二致。

　　《旺報(bào)》當(dāng)日刊載臺(tái)灣戰(zhàn)略學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)王昆義的文章說(shuō),仲裁結(jié)果破壞了原有的南海秩序,只會(huì)增加南海的不確定性。如何共同維護(hù)祖先留下來(lái)的祖產(chǎn),兩岸應(yīng)好好坐下來(lái)協(xié)商。