作者：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所 卞修躍
從1931年9月18日日本關(guān)東軍策劃發(fā)動(dòng)“九一八事變”開始，日本對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了長(zhǎng)期的武裝侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。1937年7月7日，駐扎在華北的日本“中國(guó)駐屯軍”在北平西南盧溝橋向中國(guó)軍隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻，中國(guó)駐軍第29軍奮起抗擊，此為震驚中外的“七七盧溝橋事變”。以此為起點(diǎn)，日本對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了全面的武裝侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。與之針鋒相對(duì)，中國(guó)的全民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)也由此全面展開。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是敵我兩國(guó)傾盡一切人力、物力、智力的大決戰(zhàn)，是關(guān)乎中華民族存亡續(xù)絕的民族圣戰(zhàn)。在長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)社會(huì)各階級(jí)各階層成員，中國(guó)各民族人民，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線偉大旗幟感召下，實(shí)現(xiàn)了中華民族近代以來空前的團(tuán)結(jié)，與侵入我國(guó)土、欲亡我家國(guó)的兇殘敵人開了浴血苦戰(zhàn)。每一個(gè)父親、妻子、師長(zhǎng)，都把自己的兒子、丈夫、學(xué)生送上了抗戰(zhàn)殺敵的最前方。每一座城市，每一個(gè)村莊，每一片河灣，都是中國(guó)人民奮勇殺敵、抗擊侵略的戰(zhàn)場(chǎng)。每一根木棒，每一條繩索，每一塊石頭，都成為中國(guó)人民向日寇追償血債的致命武器。青紗帳內(nèi)，鐵道線上，白山黑水間，都活躍著抗日將士們的矯健身影。大河上下，長(zhǎng)江兩岸，城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村，每一寸土地上都曾灑遍了華夏忠魂的鮮血與淚水。經(jīng)過八年的浴血苦戰(zhàn)，中國(guó)人民終于打敗了日本侵略者，把軍國(guó)主義的日本國(guó)家送上了歷史的審判臺(tái)，取得了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利。中國(guó)人民用血與淚、鐵與火，譜寫了一曲爭(zhēng)取民族解放、獨(dú)立、自由的悲壯史詩(shī)，感天動(dòng)地，震古鑠今。中華民族以自己數(shù)千萬英雄兒女的生命和鮮血，捍衛(wèi)了國(guó)家的主權(quán)完整和民族尊嚴(yán)，洗刷了飽受欺壓的恥辱，澆灌并培育出民族解放和人民自由的鮮艷之花。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，成為中華民族歷史上最充滿悲壯與輝煌、最動(dòng)人心魄而又最值得驕傲的篇章。
關(guān)于中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位與作用，早在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)打得不可開交之際，反法西斯陣營(yíng)的美、蘇、英等盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，即曾作出過客觀的評(píng)價(jià)。美國(guó)總統(tǒng)羅斯福說道：“假如沒有中國(guó)，假如中國(guó)被打垮了，你想有多少個(gè)師團(tuán)的日本兵，可以調(diào)到其他方面來作戰(zhàn)，他們可以馬上打下澳洲，打下印度……”羅斯福還說，“假如沒有中國(guó)……他們可以一直沖向中東，和德國(guó)配合起來，舉行一個(gè)大規(guī)模的夾攻，在近東會(huì)師，把俄國(guó)完全隔離起來，吞并埃及，斬?cái)嗤ㄍ刂泻５囊磺薪煌ň�。”英國(guó)首相丘吉爾也說過：“如果日本進(jìn)軍西印度洋，必然會(huì)導(dǎo)致我方在中東的全部陣地崩潰。而能防止上述局勢(shì)出現(xiàn)的只有中國(guó)。”蘇聯(lián)斯大林元帥則說：“只有當(dāng)日本侵略者的手腳捆住的時(shí)候，我們才能在德國(guó)侵略者一旦進(jìn)攻我國(guó)的時(shí)候避免兩線作戰(zhàn)。”可見，在二戰(zhàn)進(jìn)行之時(shí)，美、蘇、英等國(guó)對(duì)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的地位與作用，是有著清楚的認(rèn)識(shí)和公正的評(píng)價(jià)的。
然而，戰(zhàn)后至今，甚至同樣是當(dāng)中國(guó)抗戰(zhàn)正在艱苦進(jìn)行之際，我們中國(guó)人自己有關(guān)正面戰(zhàn)場(chǎng)與敵后戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略地位與作用的討論就沒有停止過，而有關(guān)抗戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、主導(dǎo)權(quán)以及抗戰(zhàn)功績(jī)大小等話題，也一直不絕如縷，綿延至今，爭(zhēng)論不休。這中間固然有認(rèn)識(shí)的片面與理解的誤區(qū)等方面的因素，而更重要的可能是由于戰(zhàn)后中國(guó)局勢(shì)的巨大變化以及國(guó)民黨政權(quán)在大陸的敗亡，從而導(dǎo)致國(guó)共兩黨在抗戰(zhàn)歷史認(rèn)識(shí)問題上受到意識(shí)形態(tài)的重大影響。這種情狀的極端的發(fā)展，便是國(guó)民黨方面的人士從抗戰(zhàn)期間便開始否認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日根據(jù)地的合法性與敵后戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)敵作戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位與歷史功績(jī)，指責(zé)中共在敵后游而不擊，積蓄力量，圖謀發(fā)展；而中共方面的人士則自始至終針鋒相對(duì)，批評(píng)國(guó)民黨執(zhí)行片抗戰(zhàn)路線，消極抗戰(zhàn)，積極反共。時(shí)至今日，在中國(guó)人民和全世界愛好和平的人士即將迎來世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)暨中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際，關(guān)于這個(gè)問題的爭(zhēng)論還不時(shí)泛起風(fēng)波：前一段時(shí)間，臺(tái)灣地區(qū)某國(guó)民黨大佬以九旬高齡，還在不負(fù)責(zé)任地說什么中共之于抗戰(zhàn)作用，止九牛一毛云云，引起大陸有關(guān)方面與學(xué)者的強(qiáng)烈批評(píng)。其實(shí)，這種爭(zhēng)論的前提，是爭(zhēng)論者首先站定了一個(gè)黨派的立場(chǎng)，而不是站在全民族共同抗敵御侮、保家衛(wèi)國(guó)的角度來思考、認(rèn)識(shí)這個(gè)問題，因而形成了片面、狹隘的認(rèn)識(shí)。這種爭(zhēng)論是極其有害的。
這許多年來，我們一直深感中國(guó)雖然付出了巨大的民族犧牲與慘重代價(jià)，獨(dú)力抗擊人類共同的敵人日本軍國(guó)主義侵略者十余年之久，并作為世界反法西斯同盟國(guó)的主要力量與東方主戰(zhàn)場(chǎng)，為取得世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，作出了卓越的貢獻(xiàn)，但是，西方世界的人士，似乎并沒有如戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期美、蘇、英等盟國(guó)元首位那樣深邃眼光，沒有足夠認(rèn)識(shí)到中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大貢獻(xiàn)。這同樣有多方面的原因，但有一條卻是值得我們自己作深刻的反思：從戰(zhàn)時(shí)一直延續(xù)至今日，作為領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民保家衛(wèi)國(guó)抗擊日寇的兩大最主要的政治力量，在抗戰(zhàn)作用與地位方面，一直未能充分認(rèn)識(shí)到對(duì)方的作用，而其分別領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)與正面戰(zhàn)場(chǎng)的對(duì)敵抗戰(zhàn)功績(jī)，及其在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略地位與歷史貢獻(xiàn)，也因此被否定了。所以，是該到了站在中國(guó)全民抗戰(zhàn)、站在中華民族全民族抗戰(zhàn)的角度來審視、認(rèn)識(shí)正面戰(zhàn)場(chǎng)與敵后戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略地位與歷史功績(jī)，暨其在世界反法斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的歷史貢獻(xiàn)的時(shí)候了。在這一點(diǎn)上，客觀而論，中國(guó)共產(chǎn)黨的胸懷與器量，要與時(shí)俱進(jìn)得多，要大氣得多。
由此涉及到另外一下問題，即關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日根據(jù)地在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮的歷史作用的評(píng)價(jià)，一直是史學(xué)界與社會(huì)各界比較關(guān)切的熱門話題。目前媒體上比較正式的表述為：中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了中流砥柱的偉大作用，有關(guān)方面與學(xué)術(shù)界進(jìn)而也對(duì)中流砥柱作用的內(nèi)涵進(jìn)行了深入的研究與闡釋。而有異議者則認(rèn)為用“中流砥柱”一詞表述中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地的對(duì)敵作戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用并不恰當(dāng)，冷嘲者有之，調(diào)侃者有之。其實(shí)，我們認(rèn)為，中流砥柱作用的表述，是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)期間在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等各具方面發(fā)揮的巨大歷史作用高度概括性的形象表達(dá)，這并無不妥，反倒恰如其份地表達(dá)了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)正確方向的堅(jiān)持、把握與指導(dǎo)。而且，中流砥柱一詞在表達(dá)肯定判斷時(shí)，并不具有排它性，即用它來形象表述中共領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)的歷史作用時(shí)，并不否定其他黨派團(tuán)體與社會(huì)各界人士在抗戰(zhàn)中發(fā)揮的巨大歷史作用。同樣，中共在抗戰(zhàn)歷史中發(fā)揮作用的巨大，也并不會(huì)抵消國(guó)民黨等其他黨團(tuán)體等在保家衛(wèi)國(guó)民族圣戰(zhàn)中發(fā)揮作用的巨大。當(dāng)然，中流砥柱作用應(yīng)當(dāng)從全民族抗戰(zhàn)的角度來理解與闡釋，而不一定必須要狹隘地僅僅從消滅若干數(shù)目的敵偽軍、牽制若干比率的日本侵略軍在華力量等角度來說教，否則驗(yàn)證免會(huì)引起某此人士的誤讀和誤解。
一個(gè)民族的尊嚴(yán)，需要這個(gè)民族的每一個(gè)成員共同爭(zhēng)取與捍衛(wèi)。今天的光榮與輝煌源于昔日的不屈抗?fàn)幣c努力奮斗。中國(guó)，作為聯(lián)合國(guó)五個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)之一，今天在國(guó)際事務(wù)中具有著重大的發(fā)言權(quán)與影響力，同樣也非憑空而獲，實(shí)則有以致之者。這，深刻地根源于中國(guó)在世界反法西斯侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中付出的巨大民族犧牲，做出的巨大貢獻(xiàn)；深刻地置根于中國(guó)人民為維護(hù)人道公義與世界和平所付出的鮮血與生命；深刻地源自于中國(guó)人民的浴血奮戰(zhàn)獲得到國(guó)際社會(huì)正義力量的尊重與認(rèn)可，根源于中國(guó)軍人以鐵與火、血與汗的戰(zhàn)斗為我們國(guó)家在規(guī)劃戰(zhàn)后世界秩序的舞臺(tái)上爭(zhēng)取到的話語(yǔ)權(quán)。這，絕不是西方大國(guó)的慷慨贈(zèng)予！同樣，抗戰(zhàn)勝利是中華民族全民族的榮耀，值得中華民族的每一個(gè)成員去珍惜，去維護(hù)，而不是否定！
