| 第四次兩會領(lǐng)導(dǎo)人會談昨日在臺北市舉行,雙方就“兩岸漁船船員勞務(wù)合作”、“兩岸農(nóng)產(chǎn)品檢疫檢驗合作”、“兩岸標(biāo)準(zhǔn)計量檢驗認(rèn)證合作”、“兩岸避免雙重征稅及加強(qiáng)稅務(wù)合作”等議題進(jìn)行了磋商,并就前三項議題簽署了協(xié)議,還就推動商簽“兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)”交換意見,并討論了下一階段兩會協(xié)商議題安排等事宜。
澳門《新華澳報》今日刊文表示,這次會談,可說是成功的會談,盡管未能簽署“兩岸避免雙重征稅及加強(qiáng)稅務(wù)合作”協(xié)議,未能實現(xiàn)“大團(tuán)圓”。但恰恰正是由此證明,兩岸會議體現(xiàn)了雙方求真務(wù)實的精神,秉承“先易后難”原則,不片面追求圓滿的場面,而是寧可通過繼續(xù)深入?yún)f(xié)商,善意溝通,凝聚共識,拿出一份真正讓雙方都滿意、兩岸人民都滿意、“好使、管用”的協(xié)議來避免雙重征稅問題。這就正如鄭立中所說,換個角度看這個問題,此次會談是否圓滿,最重要的是看結(jié)果。如果簽署協(xié)議卻不能很好落實,反而并不能算圓滿。雙方正是本著求真務(wù)實的精神,才會將擱置簽署協(xié)議的原因坦率地向民眾說明,并且讓大家放心,兩會將繼續(xù)就此議題進(jìn)行探討,適時簽署協(xié)議。
這次兩會領(lǐng)導(dǎo)人會談前夕,國民黨中央和“陸委會”、“經(jīng)濟(jì)部”等部會卯足了勁進(jìn)行文宣工作,力圖將第四次兩會領(lǐng)導(dǎo)人會談所簽署的幾項協(xié)議,及「ECFA」對促進(jìn)臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性,做到入戶入心。馬英九更是親自出馬,提出要與蔡英文辯論「ECFA」,更是搶占了興論制高點,防止了民進(jìn)黨再次以指鹿為馬、混淆黑白的手法來愚弄蠱惑民眾。
文章指出,值得注意的是,自擅長文宣戰(zhàn)的金溥聰接任國民黨秘書長后,國民黨文宣系統(tǒng)的作為果然是令人眼前一亮,不再是一味機(jī)械地宣傳講解海峽兩會所簽署各項協(xié)議的好處,更不再是被民進(jìn)黨牽著鼻子會被動辯護(hù),而是主動出擊,以詰問民進(jìn)黨和蔡英文的方式,專攻其要害。比如,在第四次兩會領(lǐng)導(dǎo)人會談舉行前夕,國民黨文傳會主委李建榮先后兩次向蔡英文提出了「五問」。其內(nèi)容有:究竟第四次「江陳會」的四大議題中有哪一個議題“出賣臺灣”?哪一個議題傷害“主權(quán)”?第四次兩會領(lǐng)導(dǎo)人會談避免雙重課稅,不要讓臺商剝兩次皮,又如兩岸船員的勞務(wù)管理與合作,民進(jìn)黨過去主政時代是不是主張過?蔡英文是國際經(jīng)貿(mào)專家,也曾在“國安會”、“陸委會”及“行政院”服務(wù)過,過去曾支持過這些,今天又為何要反對?蔡英文在過去擔(dān)任公職,從事國際談判或是任職“陸委會主委”期間,所有的談判在上桌前有沒有亮出底牌?蔡英文過去主導(dǎo)的談判,有沒有把握每次都談成?蔡英文過去所從事或主導(dǎo)的任何一次國際或兩會委托民間會談,透明度有沒有超過第四次兩會領(lǐng)導(dǎo)人會談的透明度?蔡英文質(zhì)疑「ECFA」,那蔡英文與民進(jìn)黨到底有什么替代方案?民進(jìn)黨過去八年主政期間,有沒有簽訂任何一個“自由貿(mào)易協(xié)議”?民進(jìn)黨沒有做到與這些主要的經(jīng)濟(jì)體簽訂經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議,是不是讓臺灣日益邊緣化?逼企業(yè)出走?等等。
這兩個“五問蔡英文”,“以毒攻毒”,有的放矢,詞鋒凌厲,擊中蔡英文的軟肋,使之難以招架。蔡英文本人或是理虛,或是不屑于“上駟對下駟”,由與李建榮“身分對等”的民進(jìn)黨政策會副執(zhí)行長劉建忻代答,卻是躲開主題,重復(fù)舊話,不敢直接回答問題。由此可見,民進(jìn)黨是刻意要把經(jīng)濟(jì)問題弄成政治議題,其伎倆也是到此為止。如果說,在過去國民黨忽略文宣戰(zhàn)戰(zhàn)之時,這種伎倆還可以愚弄一些綠民的話,那么,到了金溥聰坐鎮(zhèn)國民黨中央黨部之后,還在玩弄這些破招,那就被人看破手腳了。難怪有人高呼,“金小刀”強(qiáng)悍出鞘果然厲害,出手不凡!
可能是國民黨的文宣戰(zhàn)見效,消解了部分民眾的疑慮,并揭穿了民進(jìn)黨“為反對而反對”、兩面三刀的伎倆;也可能是逃不脫“再衰而竭”的規(guī)律,民進(jìn)黨中央和地方黨團(tuán)分別主辦的抗議游行,不但是規(guī)模縮小,而且行動上也沒有上次火爆激烈。當(dāng)然,大陸方面的理解寬容態(tài)度,也感動了不少人。如陳云林對“活捉”喧囂的平常心,鄭立中的兩岸協(xié)商洽簽ECFA會考慮臺灣市場與民眾的承受能力,以“利益最大化,代價最小化”作為原則等,都讓人感覺到合情合理,也消解了對立情緒。
文章最后表示,按此趨勢看,繼后的兩會領(lǐng)導(dǎo)人會談,障礙將會越來越小,國民黨也能在島內(nèi)越來越掌握輿論主導(dǎo)權(quán)。倘各項協(xié)議在社會上發(fā)揮功效,兩會領(lǐng)導(dǎo)人會談必將能越來越順利,為完成“先易”、“先經(jīng)濟(jì)”階段,進(jìn)入“后難”、“后政治”階段,進(jìn)行兩岸政治談判,簽署和平協(xié)議創(chuàng)造條件。 |