
11月13日,為期兩天的“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)研討會在臺北開幕。 中新社發(fā) 黃少華 攝
由臺灣民間團(tuán)體太平洋文化基金會主辦的“兩岸一甲子”學(xué)術(shù)研討會今天在臺北落幕。由于本次研討會是首次探討兩岸在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、涉外事務(wù)等領(lǐng)域的敏感議題,一百一十多位兩岸與會學(xué)者中也有多位接近兩岸決策核心的重量級智囊學(xué)者,因此廣受媒體關(guān)注。本網(wǎng)編輯在第一時間連線了一直在現(xiàn)場跟蹤采訪的本網(wǎng)駐臺資深記者陳斌華,就此次研討會的臺前幕后進(jìn)行深入的報道和分析。 問:鄭必堅(jiān)訪臺前表示“兩岸之間只要有善意,什么問題都可討論。”請問據(jù)你所知,這次研討會最具突破性的是哪幾個方面的話題?突破性有多大?
陳斌華:這次研討會我覺得最具突破性的話題,就是學(xué)者們熱議的兩岸應(yīng)為政治協(xié)商預(yù)作準(zhǔn)備、兩岸探討建立軍事安全互信機(jī)制和臺灣的對外事務(wù)這三個議題,總體上相對經(jīng)濟(jì)民生議題,都可歸類為政治議題。
關(guān)于政治協(xié)商的議題,兩岸多位知名學(xué)者都認(rèn)為,一年多來盡管兩岸關(guān)系步入良性互動、和平發(fā)展的軌道,但如果不解決政治問題,兩岸關(guān)系發(fā)展到一定程度就會碰到政治瓶頸。當(dāng)前,兩岸應(yīng)抓住機(jī)遇乘勢而上,在順利推進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)性、事務(wù)性商談的同時,正視并盡早著手就破解政治難題進(jìn)行準(zhǔn)備,適時推進(jìn)兩岸政治協(xié)商與談判,為兩岸關(guān)系更快更大發(fā)展開辟廣闊的道路。
中國社會科學(xué)院臺灣研究所被認(rèn)為較能代表大陸官方的立場。該所所長余克禮就表示,目前雖然兩岸關(guān)系已經(jīng)緩和、改善并在不斷發(fā)展,但基本上都是屬于非政治關(guān)系性質(zhì)。若發(fā)展到一定程度就會碰到政治瓶頸,勢必難以深化下去。兩岸關(guān)系不能實(shí)現(xiàn)完全正常化,兩岸和平穩(wěn)定就沒有保障,兩岸關(guān)系發(fā)展就顯得很脆弱,極易出現(xiàn)反復(fù)甚至倒退。因此,要實(shí)現(xiàn)兩岸關(guān)系可長可久的和平發(fā)展,就必須面對敏感的政治問題。
他認(rèn)為,結(jié)束兩岸敵對狀態(tài)、簽訂兩岸和平協(xié)定是突破兩岸關(guān)系政治瓶頸、實(shí)現(xiàn)兩岸關(guān)系全面正常化與和平發(fā)展的根本途徑。目前,兩岸解決這一問題的條件已漸趨成熟。兩岸學(xué)者和有關(guān)職權(quán)部門可本著先易后難、循序漸進(jìn)、逐個展開、廣泛交流、解決探討、深入溝通、尋求共識、努力突破的原則進(jìn)行,盡早為正式結(jié)束兩岸敵對狀態(tài)、簽訂和平協(xié)定進(jìn)行協(xié)商談判預(yù)作充分準(zhǔn)備。
余克禮的同事、中國社科院臺灣研究所政治室主任謝郁表示,諸多政治分歧越來越成為影響兩岸互信、阻礙兩岸關(guān)系發(fā)展的障礙。兩岸關(guān)系要取得重大突破、邁上一個新的臺階,就必須面對長期存在的政治分歧問題,積極開展對話商談,尋求有效的解決途徑,為兩岸關(guān)系繼續(xù)前行清除障礙。
北京另外一位臺灣研究知名學(xué)者、北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院教授徐博東建議,兩岸政治對話包括軍事、涉外事務(wù)等方面的對話等,現(xiàn)在就應(yīng)先由學(xué)者、智庫進(jìn)行溝通,了解雙方的觀點(diǎn)和看法,尋找共識,為下一階段進(jìn)一步推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展向深度、廣度發(fā)展預(yù)作準(zhǔn)備。
臺灣學(xué)者中,“中國文化大學(xué)”大陸研究所所長邵宗海教授認(rèn)為,兩岸政治互信的不足,說明了類似“和平協(xié)議”或“軍事互信機(jī)制”要在短期內(nèi)達(dá)成協(xié)議的困難,所以有必要通過對話來增強(qiáng)政治互信。臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授張亞中說,兩岸應(yīng)抓住目前經(jīng)濟(jì)互動良好的機(jī)會,開啟政治性協(xié)商。把經(jīng)濟(jì)互動成果作為推動政治性協(xié)商的基礎(chǔ),“政經(jīng)并行、難易并進(jìn)”。
但也有相當(dāng)部分的臺灣學(xué)者認(rèn)為兩岸現(xiàn)在談?wù)螁栴}的時機(jī)和條件還不具備,包括曾任臺灣“陸委會”主委的臺灣大學(xué)教授陳明通等人,客觀地講,臺灣學(xué)者中認(rèn)為應(yīng)“先經(jīng)后政”的觀點(diǎn)占了相對大的比例。
問:國臺辦發(fā)言人楊毅幾天前曾表示“這是首次在島內(nèi)就雙方關(guān)心的包括政治議題在內(nèi)的各種議題進(jìn)行綜合性探討,自然有其重要的積極意義。”,據(jù)你分析,其“重要的積極意義”主要是什么?
陳斌華:我認(rèn)為重要的積極意義主要體現(xiàn)在“時、事、勢”的結(jié)合。首先,在時間上,這次研討會選擇在兩會領(lǐng)導(dǎo)人第四次會談前夕舉行。兩岸學(xué)界包括官方智庫先務(wù)虛,很有必要,有助于互相了解,凝聚共識,為今后政治協(xié)商提上日程預(yù)作準(zhǔn)備。
其次,所謂“事”就是隨著經(jīng)濟(jì)問題的逐步解決,大家越來越發(fā)現(xiàn)政治問題難以回避,正如許多學(xué)者指出的,兩岸關(guān)系發(fā)展到一定程度就會碰到政治瓶頸,勢必難以深化下去。兩岸不能解決政治問題,就不能實(shí)現(xiàn)完全正常化,兩岸和平穩(wěn)定就沒有保障,兩岸關(guān)系發(fā)展就顯得很脆弱,很容易出現(xiàn)反復(fù)甚至倒退。例如達(dá)賴訪臺、臺灣播映美化熱比婭影片等類似事件甚至比兩者更嚴(yán)重的事件,還有兩岸法規(guī)、處事、民眾內(nèi)心之間并未根除的敵意等,都可能沖擊或影響兩岸關(guān)系持續(xù)和平發(fā)展。
最后,所謂“勢”,就是一年多來兩岸關(guān)系步入和平發(fā)展的軌道,這樣的局面得到兩岸主流民意的共同肯定,無論是現(xiàn)在的形勢和未來的走勢,都讓碰觸和協(xié)商政治問題成為可能,條件逐漸成熟。
總之,這次研討會的積極意義,就在于適時、順勢、做對的事,可以通過學(xué)者的研討,為兩岸下一步啟動政治議題、軍事安全機(jī)制和對外事務(wù)議題的協(xié)商“暖場”,在務(wù)虛中“求實(shí)”,了解彼此的關(guān)切、縮小分歧、凝聚共識,為兩岸下一步談解決政治軍事對外事務(wù)問題尋找合適的路徑。
問:你在現(xiàn)場采訪時感受如何?和你以前采訪的各種兩岸交流會議有什么不同嗎?與會的兩岸專家是什么感受?
陳斌華:我的感受是這次研討會有兩個特點(diǎn),一是“有料”,二是熱烈親切。
“有料”是大家盡管是務(wù)虛,但不是泛泛而談,與會的基本都是兩岸第一流的學(xué)者或在兩岸都還有影響的前政要,無論是論文還是發(fā)言,都作了精心準(zhǔn)備,不同于以往兩岸很多研討會只是聯(lián)誼團(tuán)拜走過場。
會議的氣氛也比較熱烈,與會學(xué)者基本都是全程全心參與,不見以往研討會幾個人溜到會場外抽煙喝茶“開小會”的現(xiàn)象。大家愿意探討問題,甚至爭論交鋒。例如謝郁在會上提出“兩岸和平協(xié)定”草案,引起了與會兩岸學(xué)者的熱議。盡管有些臺灣學(xué)者發(fā)言比較激烈,但純粹是學(xué)理的探討,絕不是意氣之爭。
親切是指兩岸學(xué)者之間的關(guān)系親切融洽。像我14日上午去聽的“政治組”的分組討論,盡管探討的是嚴(yán)肅的政治問題,但與會學(xué)者都是相識多年的老朋友,會場內(nèi)妙語連珠、不時傳出輕松的笑聲。立場肯定不同,但兩岸學(xué)者之間現(xiàn)在都比較能理性地求同存異,在談笑間研討政治問題,我覺得這本身就是兩岸學(xué)術(shù)交流的進(jìn)步。當(dāng)然,這也與兩岸關(guān)系緩和的大氣候有很大關(guān)系。有臺灣學(xué)者就指出,胡錦濤總書記去年底發(fā)表的“六點(diǎn)意見”,使大陸學(xué)者實(shí)現(xiàn)“思想解放”,現(xiàn)在許多觀點(diǎn)都平和、包容,這在幾年前是難以想象的。
問:據(jù)你的了解,這次的會議是標(biāo)志著一種新的開始嗎?同類話題的兩岸交流今后會固定化或者更加頻繁和深入嗎?
陳斌華:我首先要強(qiáng)調(diào)的是,這次會議絕對不是臺灣媒體所宣稱的“二軌”對話,因?yàn)閾?jù)我與熟悉的兩岸學(xué)者交流所得,兩岸學(xué)者都沒有得到官方的授權(quán),所謂胡錦濤總書記、馬英九先生是此次會議背后推手之類的話,更是“想象力太豐富”的“小說家言”。其實(shí)以前類似的研討會在大陸也舉行過,這次研討會之所以受到關(guān)注,關(guān)鍵就是我所說的“時、事、勢”俱備,加上在臺灣第一次舉行,與會的有中央黨校原常務(wù)副校長鄭必堅(jiān)等兩岸一流學(xué)者。
要說是“新的開始”或這次研討會的效果,那就是說兩岸學(xué)者可以比較全面地了解對方的觀點(diǎn)和立場、關(guān)切重點(diǎn),相關(guān)智庫也可以收集匯整后供兩岸當(dāng)局參考。此外,通過媒體的報道,可以讓臺灣社會直接了解兩岸學(xué)者對于政治、軍事、對外事務(wù)協(xié)商談判的看法,特別是了解大陸方面的主張,有助于避免誤解,讓政治、軍事、對外事務(wù)這樣的敏感問題逐步“脫敏”。
我相信,這樣的探討今后會繼續(xù)深入開展下去,因?yàn)檫@樣的研討已經(jīng)到了不得不為的階段。兩岸智庫或?qū)W界應(yīng)該還會舉行類似的學(xué)術(shù)交流活動。
問:最近兩岸交流互動非常熱絡(luò),梁保華訪臺帶去大批訂單被稱為“江蘇來的圣誕老人”,這次研討會后“陳江會”又將在臺中舉行,臺灣媒體對此有何反響?對于“陳江會”,臺灣媒體最關(guān)注的話題是什么?
陳斌華:最近兩岸交流互動確實(shí)非常熱絡(luò),包括省市大團(tuán)接連訪臺、“陳江會談”也即將舉行。臺灣大多數(shù)媒體對此是持歡迎肯定的態(tài)度。例如梁保華率團(tuán)訪臺,就受到臺灣媒體特別是財(cái)經(jīng)媒體的熱捧。當(dāng)然,一些親綠的媒體也擔(dān)憂兩岸關(guān)系走得太近,對這些活動多有批評和質(zhì)疑。這在臺灣社會很正常,但從民意調(diào)查結(jié)果來看,臺灣主流民意還是支持兩岸擴(kuò)大交流、進(jìn)一步和平發(fā)展的。
對于將于12月中下旬登場的第四次“陳江會談”,臺灣媒體目前最關(guān)注的話題一是會不會談ECFA,二是泛綠陣營將會如何抗議、阻撓會談順利舉行。有意思的是,臺灣媒體基本不關(guān)注第四次“陳江會談”要協(xié)商的4項(xiàng)正式議題,而關(guān)注兩會領(lǐng)導(dǎo)人要“交換意見”的兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(臺灣叫“兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議”,ECFA)。或許是ECFA與臺灣更多產(chǎn)業(yè)和民眾利益更加息息相關(guān),所以媒體也跟著“超前關(guān)注”。
至于綠營的抗議活動,因?yàn)橛械诙巍瓣惤瓡劇痹谂_北舉行遭到抗議,甚至發(fā)生晶華酒店圍困海協(xié)會協(xié)商代表團(tuán)的“脫序演出”的先例,所以臺灣媒體也高度關(guān)注綠營此次又將如何在臺中“激情演出”,以及臺灣當(dāng)局如何能保證會談安全、順利、圓滿舉行。 |