平心而論,找個拒絕大熊貓赴臺的理由還真不容易。想想看,又不是“三通”直航、大陸居民赴臺觀光,絲毫不牽涉“安全顧慮”、“跳機偷渡”、“矮化臺灣”這些話題,憨態(tài)可掬的大熊貓,再怎么都和“敵意”、“政治”、“攻擊”搭不上邊兒。這珍貴的國寶,讓人想到的是和平、美好,找什么冠冕堂皇的理由去拒絕呀?
真難為“農(nóng)委會”了,明明是蓄意阻撓,又不能公開講,只好使勁從“專業(yè)領(lǐng)域”找借口。比如有觀點傾向域內(nèi)保育,不應(yīng)該把大熊貓送到非棲息地;又如臺北動物園人力訓(xùn)練不足,不能勝任大熊貓養(yǎng)育等等。可惜這些理由不太容易站得住腳。且不說大熊貓在美國、日本等地的動物園都生活得很好,臺灣本地動物園內(nèi)也有不少引進動物,“農(nóng)委會”從來都沒提出這個問題,現(xiàn)在大熊貓入臺,忽然拿出這些不成理由的理由,其拒絕之心豈不昭然?至于“人力訓(xùn)練不足”,臺北動物園這次行政訴訟就針對于此。他們提出,臺北動物園耗費巨資興建的熊貓館今年年底就要竣工,還先后十余次派人赴各地觀摩照料熊貓技術(shù)。“農(nóng)委會”的審批人員連現(xiàn)場都沒去過,憑什么就認定臺北市動物園硬件、人力不足呢?句句直插“農(nóng)委會”的軟肋。
更讓“農(nóng)委會”難受的是,島內(nèi)并沒有多少人同情他們的“苦心”,反而是盼望大熊貓入臺的聲音日益強烈。島內(nèi)小朋友繪畫大熊貓比賽已經(jīng)舉辦了兩屆;臺北動物園熊貓館的2.5億元新臺幣投資,全部是島內(nèi)知名企業(yè)贊助;到香港采訪的臺灣記者,還詢問接大熊貓去香港的工作人員,在四川看沒看到“團團”、“圓圓”……在這樣民意一邊倒的情況下,“農(nóng)委會”還要和臺北動物園對簿公堂論短長,不管贏輸,都好受不了。