|
|
否認(rèn)兩會(huì)共識(shí)是拒絕重開(kāi)兩岸談判的伎倆 (2001-3-26)
|
|
| 時(shí)間:2008-06-06 12:34 來(lái)源：國(guó)臺(tái)辦 |
| |
肖之光 近日，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人和臺(tái)灣有關(guān)方面負(fù)責(zé)人對(duì)外頻頻制造輿論，一方面宣稱(chēng)臺(tái)灣當(dāng)局“已做好準(zhǔn)備與大陸復(fù)談”，“我們的位子及待客的茶皆已準(zhǔn)備好，就等對(duì)方坐下展開(kāi)對(duì)話”；另一方面又表示“不可能接受以一個(gè)中國(guó)作為復(fù)談的預(yù)設(shè)前提”，并再次將 l992中海協(xié)與臺(tái)灣海基會(huì)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則達(dá)成的共識(shí)歪曲為“各說(shuō)各話、擱置爭(zhēng)議”、“并無(wú)共識(shí)”。認(rèn)同 1992年兩會(huì)共說(shuō)已成為臺(tái)灣主流民意，但臺(tái)灣當(dāng)局依然一再企圖靠歪曲、否定共識(shí)拒不接受一個(gè)中國(guó)原則。他們究竟是真有重升對(duì)話的誠(chéng)意，還是不斷惡化兩岸商談氣氛，把兩岸關(guān)系僵局無(wú)限期地拖延下去，答案是十分清楚的。 l992中，海協(xié)與臺(tái)灣的海基會(huì)就兩會(huì)商談中各自以口頭方式表明“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”的態(tài)度達(dá)成共識(shí)，并在此基礎(chǔ)上建立了兩岸制度化的協(xié)商管道。承認(rèn)不承認(rèn) 1992年兩會(huì)共識(shí)，是兩會(huì)能否復(fù)談的關(guān)鍵，也是兩岸同胞與極少數(shù)臺(tái)灣分裂勢(shì)力之間一條鮮明的政治分界線。臺(tái)灣當(dāng)局一方面空喊“兩岸和解”、“和平對(duì)話溝通”等調(diào)子，另一方面卻肆無(wú)忌憚地歪曲、否定兩會(huì)共識(shí)，完全破壞了十年來(lái)兩會(huì)商談的基礎(chǔ)，毫無(wú)誠(chéng)信可言。事實(shí)證明，造成目前兩岸政治僵局和無(wú)法重開(kāi)對(duì)話的責(zé)任，完全在臺(tái)灣當(dāng)局和“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力。
回顧歷史，在討論和形成 1992年兩會(huì)共識(shí)的過(guò)程中，盡管海協(xié)與臺(tái)灣海基會(huì)對(duì)一個(gè)中國(guó)的政治含義認(rèn)如不同，但都表明了“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”和“努力謀求國(guó)家統(tǒng)一”的基本態(tài)度。 1992年兩會(huì)香港商談中，雙方一共提出了 13個(gè)文字和口頭表述方案，海基會(huì)向海協(xié)提出的第八案是：“在海峽兩岸共同努力謀求國(guó)家統(tǒng)—的過(guò)程中，雙方雖均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則，但對(duì)于一個(gè)中國(guó)的涵義，認(rèn)知各有不同。”正是由于海基會(huì)口頭表明了上述態(tài)度，海協(xié)才同意各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”，并接受以此案作為海基會(huì)表述的共識(shí)內(nèi)容。誠(chéng)然，在兩會(huì)共識(shí)的討論中，雙方對(duì)一個(gè)中國(guó)政治含義的看法存在分歧，海協(xié)并未要求海基會(huì)在兩岸事務(wù)性商談中討論一個(gè)中國(guó)的政治含義，在海基會(huì)已經(jīng)表明“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”、“努力謀求國(guó)家統(tǒng)一”的前提下，海協(xié)表示“在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個(gè)中國(guó)的政治含義”，雙方對(duì)此作了求同存異的處理。從中可以看出，l992年兩會(huì)達(dá)成的共終識(shí)中，確立的是“海峽兩岸均堅(jiān)持—個(gè)中國(guó)原則”和努力謀求國(guó)家統(tǒng)—”，暫時(shí)擱置的是對(duì)一個(gè)中國(guó)政治含義的爭(zhēng)議。而今天，臺(tái)灣當(dāng)局卻把擱置爭(zhēng)議的范圍由一個(gè)中國(guó)的政治含義擴(kuò)大到堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，并把雙方表述要點(diǎn)中都有的“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”，說(shuō)成是大陸方面的片面概括，以此否定 1992年兩會(huì)關(guān)于一個(gè)中國(guó)原則的共識(shí)，這顯然是違背歷史事實(shí)的。
古今中外的歷史事實(shí)說(shuō)明，任何協(xié)商與談判都不可能沒(méi)有基礎(chǔ)和目標(biāo)。臺(tái)灣當(dāng)局所謂“不預(yù)設(shè)任何立場(chǎng)和結(jié)論”，不過(guò)是精心包裝的否定一個(gè)中國(guó)原則和 92年兩會(huì)共識(shí)的說(shuō)辭、其真實(shí)用心是要以?xún)砂斗至押团_(tái)灣“獨(dú)立”作為兩岸對(duì)話的“立場(chǎng)和結(jié)論”。這一論調(diào)被戳穿后，他們又用單方面制造出來(lái)的所謂“認(rèn)知解讀”問(wèn)題歪曲、否定 l992年兩會(huì)共識(shí)，說(shuō)什么“愿意坐下來(lái)談如何解讀這些問(wèn)題”，企圖把他們對(duì)共識(shí)的否定、對(duì)承諾的違背強(qiáng)加給海協(xié)，使兩會(huì)復(fù)談脫離一個(gè)中國(guó)原則的基礎(chǔ)。這同樣是沒(méi)有出路的。
海協(xié)維護(hù) 1992年兩會(huì)共識(shí)的立場(chǎng)是堅(jiān)定的，以此為基礎(chǔ)重開(kāi)兩會(huì)對(duì)話的誠(chéng)意是一貫的。只要臺(tái)灣當(dāng)局按照當(dāng)年共識(shí)表明“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”的態(tài)度，海協(xié)愿意與海基會(huì)恢復(fù)接觸、對(duì)話、商談。 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
