|
 |
|
| |
| |
| |
據天津日報報道《世紀行過———張學良傳》是郭冠英等人費時多年制作的一部傳記片。早在2000年6月，張學良百歲壽辰之后，該片首次推出即在社會上引起很大反響，播出后好評如潮。因為這是張學良先生以口述的方式第一次把自己的情況告知世人。日前這部傳記片的制作人接受采訪時，講述了這部電視片的制作經過。以下為這次談話的節選。
善心人出巨資
不小的制作費是我的制作伙伴王念慈的一位朋友捐來的。
我一直催王念慈早點把這節目賣掉，但她標準很高，根本不急著把它“嫁”出去。直到張學良百年了，剛好王念慈也與電視臺談好了，因此這瓶從世紀前窖藏到世紀初的陳酒終于得以分享大眾，也真合了《世紀行過》的題目。
最令我感動的是，捐資人看完了節目(他也是從未看過，這次同大家一起看)，叫王念慈向我轉達他的謝意。這很有“做菩薩”的感覺，明明是他幫助了我，該我謝他，而他可能認為我把他的錢用到了正當的地方，做了對社會有益的事，所以反過來謝我。
張學良的部下幫了我
有人問我該片做了多久?很難說。花了1年，但準備、研究、思考、待機，可以說花了10年。
張學良的部屬寧恩承，他年歲最大，在片子中講的故事最多，也講得生動清楚。他比張學良大一歲，還告訴我對張學良不能以常人度之，因為我抱怨張學良對他和王鐵漢這些人的輕視態度。晚年寧恩承每年仍去夏威夷向老長官祝壽。旁邊人不知分量，寧有時吃了閉門羹，據說他一人在張的公寓下面的花園徘徊等待見面，別人見了都不忍，但寧卻處之泰然。
趙四小姐護夫甚嚴
見到張學良，他對我仍很熱情，以前的誤會好像忘了，我則想伺機把一些話說清楚，但苦于沒有機會。我知道必先打通趙四這一關，但她則說：“我們對你沒什么，但你是記者，言談必錄，這就不好辦了。”我知道要說服趙四不太可能，第一，她主觀性極強；第二，她基本上就不喜歡與外界“分享”她的先生；第三，50年幽禁帶來的恐懼仍有影響。最主要仍是張學良，日漸老去，外界資訊斷絕，或僅取片斷，無法做完整性思考。我這10年雖盡力突擊，反復沖鋒，屢敗屢戰，門開了又關，終不敵他們患難50年夫妻之情與長久拘禁的歷史環境，敗下陣來。
給張學良準備“大字報”
問題是我擬的，我知道張眼弱耳背，故寫了“大字報”給他，每個字都有一寸見方。所以有觀眾不解他老是捧個白的東西在干什么，以為他在讀講稿，其實他是在看問題，我每點都為他想好了。
訪問做了3次，每次約2小時。
張學良談到了對內戰的反對，對蔣介石的評價等，這些對于歷史學者來說，大部分是已知的事的活驗證;對廣大觀眾來說，則是大部分未知的事的新教育，其沖擊是很大的。
不過我也不能老王賣瓜，我想看了這片子會感動的多是中年以上的中國人，對Ｅ時代的年輕人來說，張學良及東北已是遙遠的上一代事了，要他們重新認識中國的歷史，其困難度也許并不亞于我與趙四的溝通。尤其是如果我們要引起年輕人對歷史的興趣，要從“你知道張學良是林徽因的殺父仇人嗎?”這句話開始，還實在有點滑稽悲哀。
張學良驚嘆長征
采訪時，張學良說的有些話是我們事先沒有想到的，譬如說他對紅軍長征感到極為震動，曾對其部將們說：“我們都是帶兵的人，誰能把軍隊帶成這個樣?這么苦還不都帶沒了?為什么紅軍能做到?那就是因為他們有他們的主義、有他們的思想，他們是一致的。而我們(指舊式軍隊)則不過是吃飯罷了。”
張學良為什么不回大陸
據我所知，張學良對發動西安事變至死不渝，許多歷史學家如唐德剛就認為，蔣家王朝的滅亡和新中國的建立與西安事變并無直接關系。張學良對蔣介石的獨裁專斷也一直很不滿。張學良在抗日心切之下還想加入共產黨，他與蔣的關系是：“關懷之殷，情同骨肉；政見之爭，宛若仇仇”。
張學良的不回大陸也與他曾經的政治理念無關，歡迎他回鄉是中國人共同的愿望。張學良的不回去實在是因私人因素，蹉跎過了時間，他自己一直在說“想極了東北”。
張學良一直說他最佩服的就是周恩來，周恩來也一直想營救他，至死都念念不忘，但也不敢操之過急，怕張遭楊虎城的下場，但50年代周也曾傳話給蔣，要他不要殺張，“否則大家將來也不好見面”。
|
|
|
| |
|
| |
| |
