現(xiàn)在房?jī)r(jià)越來越高，房子已經(jīng)成為夫妻雙方最大的一部分財(cái)產(chǎn)，《婚姻法司法解釋（三）》也用了很大的篇幅來對(duì)房子的歸屬進(jìn)行了明確規(guī)定。離婚的時(shí)候一般都會(huì)涉及爭(zhēng)議，特別是不動(dòng)產(chǎn)的爭(zhēng)議更是焦點(diǎn)。以前沒有出臺(tái)“解釋三”，很多糾紛就只能用《婚姻法司法解釋（一）》、《婚姻法司法解釋（二》以及《民法》《合同法》等來處理。現(xiàn)在“解釋三”對(duì)不動(dòng)產(chǎn)等做了更加明確的規(guī)定，以后的判決也就更加明確。

　　劉萃說，“解釋三”看起來很公平，但從女性的角度來說，有很多的不公平之處。她舉例說，一旦一個(gè)40歲左右的女性離婚，按照新的規(guī)定，她得到的財(cái)產(chǎn)很少，而縱觀這些年來她為家庭的付出卻是很多，“特別是從孩子出生到上小學(xué)三四年級(jí)，女性就要為家庭犧牲很大，但這些卻沒有考慮進(jìn)來，一旦離婚了就‘凈身出家’”。

　　廣東明典律師事務(wù)所律師 王振國(guó) 新婚姻法體現(xiàn)了男女平等

　　這部法律是針對(duì)騙婚現(xiàn)象日益嚴(yán)重出臺(tái)的，很大篇幅體現(xiàn)在AA制上，是男女平等在法律上的體現(xiàn)。

　　他說，雖然從某些角度來說對(duì)女生有些不公，但是應(yīng)該客觀看待，現(xiàn)在隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，女性的收入也不低，“解釋三”針對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化作出的規(guī)定，體現(xiàn)了男女平等。

　　對(duì)于“解釋三”的實(shí)施，王振國(guó)認(rèn)為夫妻雙方最好要把財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)弄清楚，不要為了一時(shí)的意氣，到時(shí)候一旦要離婚就很難處理，“重大的財(cái)產(chǎn)要予以明確，離婚的時(shí)候也就更好處理”。

　　■原帖照登

　　“現(xiàn)在城市中的女孩都把‘有房’當(dāng)成結(jié)婚前提，可現(xiàn)在萬(wàn)一離婚，房子可能還是人家的，自己照樣啥也沒有，這太‘虧’了吧？畢竟在傳統(tǒng)習(xí)慣下，結(jié)婚大多數(shù)情況是男人出房、出錢。男人的離婚成本太低了。新婚姻法告訴我們，男人不可靠，男方的父母更不要指望，女人婚前自己買套房才是最保險(xiǎn)的！”

　　■網(wǎng)友回帖

　　huaboy84：好多女仔都說自己的青春給了老公!其實(shí)現(xiàn)在很多女孩子都是找個(gè)自己喜歡的談戀愛，找個(gè)有條件的結(jié)婚。你以為男人傻啊，能賺錢買房的智商不會(huì)低，所以現(xiàn)在的女人要求越多，失去的也越多。

　　mianmian_0506：作為女人就是要自己經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，唔系咩都靠老公,有D咩事上來自己都可以應(yīng)付得到。

　　obs：哈哈，想走捷徑的物質(zhì)女悲哀了。

　　受傷天使：我覺得好公平，憑乜一定要買屋先結(jié)婚，唔買唔結(jié)婚。

　　清遠(yuǎn)史努比：如果房子是男方婚前一次性付款買的房子，那屬男方個(gè)人財(cái)產(chǎn)那是理所當(dāng)然的，但是如果房子是男方婚前貸款買的，那么婚后豈不是要女方一起還貸款嗎？就算男方是用自己的工資還貸款，那也是婚后的共同財(cái)產(chǎn)啊，男方用婚內(nèi)的共同財(cái)產(chǎn)去還自己房子的貸款？？多美的事情啊。以后男人可以隨時(shí)隨地財(cái)色雙收了。