曾在2006年胡潤(rùn)百富榜、2007福布斯全球億萬(wàn)富豪榜上位列中國(guó)內(nèi)地首富的張茵，在今年兩會(huì)期間成為一個(gè)焦點(diǎn)人物。作為全國(guó)政協(xié)委員，她提交了三份被指“僅代表自身利益”的提案而轟動(dòng)全國(guó)，在政協(xié)會(huì)內(nèi)會(huì)外都引起了激烈的爭(zhēng)論。
3月8日，在全國(guó)政協(xié)召開主題為“新階層人士談社會(huì)責(zé)任”的記者招待會(huì)上，哈爾濱翔鷹集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)劉迎霞委員表示，當(dāng)前的主要矛盾是貧富差距過(guò)大，委員要積極反映貧困群體的訴求。“一名政協(xié)委員，絕對(duì)不能僅僅為富人說(shuō)話！”
但也有律師出身的劉紅宇委員指出：“一部新法律出臺(tái)，總會(huì)影響利益各方，不論是站在自身立場(chǎng)提出要求或者作什么調(diào)整，只要是合法的，都應(yīng)該是正常的。”
在新浪等網(wǎng)上，網(wǎng)民們對(duì)此事的評(píng)論高達(dá)幾萬(wàn)條，成為兩會(huì)開幕以來(lái)最熱的話題。站在輿論和民意風(fēng)口浪尖的張茵怎么面對(duì)公眾的種種議論？10日下午，張茵坦然接受采訪，澄清三份提案都不是為了自己和她所領(lǐng)導(dǎo)的東莞玖龍紙業(yè)而提的，而是站在國(guó)家利益的角度上說(shuō)的真話。
張茵 東莞玖龍紙業(yè)有限公司董事長(zhǎng)。1957年出生于黑龍江軍人家庭，其后舉家移居?xùn)|莞。1985年到香港九龍灣做廢紙回收生意，1990年移居美國(guó)，采購(gòu)廢紙運(yùn)回大陸。1992年在樟木頭興建東莞中南紙業(yè)。1996年在東莞麻涌興建玖龍紙廠，生產(chǎn)牛卡紙。1997年入選美國(guó)婦女企業(yè)五百?gòu)?qiáng)，是唯一華人。2003年以25億元身家，登上中國(guó)富豪榜第十七位。2006年玖龍紙業(yè)上市，身家狂飆至300億元，榮膺中國(guó)首富。目前玖龍紙業(yè)市值近千億元，年銷售收入98億元，利潤(rùn)為20億元。玖龍紙業(yè)是中國(guó)第一、亞洲第二、世界第八的造紙巨頭。
羊城晚報(bào)：現(xiàn)在爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)，就是在于您為您所代表的富人階層爭(zhēng)取利益到底合不合理，有人認(rèn)為您的提案激發(fā)了群眾的“仇富”心理。
張茵：講到“仇富”這個(gè)話題，我認(rèn)為媒體的引導(dǎo)很重要。我覺得不要老說(shuō)“富人”、“窮人”，這種提法讓大家覺得不平衡。國(guó)家要富強(qiáng)必須要有貧富的差別，富裕要靠辛勤、勞動(dòng)、智慧、時(shí)間，就我來(lái)講，是沒有周六、周日的。大家的付出不一樣，回報(bào)也就不一樣。我一直強(qiáng)調(diào)企業(yè)家要營(yíng)造出有愛心的氛圍，在玖龍，我們提倡“管理層愛員工，員工愛玖龍”，整個(gè)公司要形成和諧的氛圍。作為老板，我們希望自己的員工個(gè)個(gè)身體非常好、薪水福利好、大家都能開上車。
羊城晚報(bào)：全國(guó)政協(xié)昨天召開的新聞發(fā)布會(huì)上，有委員提出富人不可以“為富不仁”，您覺得這是目前中國(guó)的富人普遍的一種精神狀況嗎？
張茵：很多企業(yè)家是有社會(huì)責(zé)任感的，很多企業(yè)家都希望回報(bào)社會(huì)，不是光為自己干。我們玖龍四五年前就開始招聘貧困學(xué)生，我們到全國(guó)各地去挑選那些品德好、但是家庭貧困讀不起大學(xué)的農(nóng)村高中生，我們?yōu)樗麄兏秾W(xué)費(fèi)、生活費(fèi)，保送他們到華南理工大學(xué)學(xué)習(xí)，畢業(yè)拿到大專學(xué)位后，送到玖龍工作。2006年，我們招了300名這樣的貧困學(xué)生，計(jì)劃今年再招四五百人。我們?cè)诿绹?guó)哥倫比亞大學(xué)捐款助學(xué)也有三年以上歷史了，我們每年都向那里捐款幾十萬(wàn)美元，指定捐給中國(guó)籍的、沒錢讀碩士的學(xué)生。那些孩子一直都不知道他們是玖龍供的，是張茵供的，（哥倫比亞）大學(xué)那邊告訴我，學(xué)生們希望知道真正供養(yǎng)他們的人是誰(shuí)，希望我去和他們見個(gè)面，我說(shuō)，這些孩子能成才很重要，見不見我并不重要。
羊城晚報(bào)：您的其中一個(gè)提案是建議把月薪10萬(wàn)元以上的最高累進(jìn)稅率從45%減至30%，同時(shí)，相應(yīng)提高各階層收入水平稅率的起征點(diǎn)，吸引國(guó)際上的優(yōu)秀企業(yè)和優(yōu)秀人才首先選擇來(lái)中國(guó)發(fā)展。有委員質(zhì)疑說(shuō)，您本人就是富人，您是在爭(zhēng)取自己的利益。
張茵：如果是為我自己，這個(gè)提案我提都不會(huì)提。我是香港永久居民，我的個(gè)人所得稅是在香港交的，我的稅率是20%。我是從國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的角度來(lái)看這個(gè)稅收問(wèn)題的，我代表的是很多的白領(lǐng)、企業(yè)家。國(guó)家的富強(qiáng)，除了硬實(shí)力，軟實(shí)力非常重要，企業(yè)要發(fā)展，錢占50%，另外50%靠人才，要留住人才，稅收是一個(gè)關(guān)鍵的考慮因素。我們國(guó)家人才不夠，要吸引世界各地的高精尖人才。我接觸到很多企業(yè)的老板和白領(lǐng)階層，知道他們?cè)谙胧裁矗闶且?guī)定了45%的稅，沒問(wèn)題。但他們可以合理地把稅轉(zhuǎn)移到其他地方。我提出了30%，是希望不要因?yàn)橐粋�(gè)5%或10%影響到國(guó)家，現(xiàn)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，要使我們的稅賦更加合理，讓這些財(cái)富留在中國(guó)，避免把稅流失掉。30年來(lái)改革開放之所以有今天的成績(jī)，稅賦優(yōu)惠條件是很重要的一個(gè)因素，如果這些人為了避稅轉(zhuǎn)移到越南、印度，就很不值得。
羊城晚報(bào)：您的第二個(gè)提案是關(guān)于修改新《勞動(dòng)合同法》，建議勞動(dòng)密集型企業(yè)應(yīng)取消“無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”的條款，改為簽訂為期3-5年有期限的勞動(dòng)合同。有委員質(zhì)疑說(shuō)，您的玖龍紙業(yè)就是勞動(dòng)密集型企業(yè)。
張茵：這是一個(gè)誤解，那位委員很多事情都沒搞清楚就進(jìn)行了批評(píng)。什么叫勞動(dòng)密集型？比如說(shuō)鞋業(yè)是勞動(dòng)密集型，但玖龍不是。我的設(shè)備是全球造紙最先進(jìn)的，機(jī)械化非常高的，我有4個(gè)基地，分別在東莞、太倉(cāng)、重慶和天津，產(chǎn)能600多萬(wàn)噸，今年有望實(shí)現(xiàn)700萬(wàn)噸，但真正在生產(chǎn)線上的工人很少，50萬(wàn)元的一條生產(chǎn)線，一個(gè)班只有20個(gè)工人。我認(rèn)為“無(wú)固定期限合同”，相當(dāng)于中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“鐵飯碗”，這一條款的存在給企業(yè)增加了成本和風(fēng)險(xiǎn)。很多來(lái)自珠江三角洲的委員都清楚，《勞動(dòng)合同法》并不完善。我聽到很多企業(yè)倒閉掉了，老板跑掉了，連廠房都不要了。長(zhǎng)期以往，國(guó)內(nèi)就業(yè)率會(huì)下降，首當(dāng)其沖的受害者就是低文化層次與低技術(shù)含量的工人。我把我看到的環(huán)境，通過(guò)提案反映給國(guó)家，至于修不修改，由國(guó)家決定，作為企業(yè)我們一定會(huì)遵守《勞動(dòng)合同法》；作為政協(xié)委員講實(shí)話，反映真實(shí)情況很重要。
羊城晚報(bào)：關(guān)于“進(jìn)口環(huán)保設(shè)備免稅”的提案，您提出要鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)口先進(jìn)高效的節(jié)能環(huán)保設(shè)備，給予5年至7年的免征進(jìn)口關(guān)稅和增值稅的過(guò)渡期限。有委員質(zhì)疑，您本人正是從事這樣的企業(yè)。
張茵：我為什么提這個(gè)提案，因?yàn)榫笼埵谴笮驮旒埰髽I(yè)，環(huán)保方面是交過(guò)學(xué)費(fèi)的，我們以前使用國(guó)產(chǎn)的環(huán)保設(shè)備，二氧化硫、大氣等指標(biāo)時(shí)好時(shí)壞，幾年前我拆除了這些設(shè)備，從荷蘭、美國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)引進(jìn)處理二氧化硫和固體垃圾的進(jìn)口設(shè)備，現(xiàn)在運(yùn)行多年，非常穩(wěn)定。我的設(shè)備已經(jīng)用了5年以上了，所以這個(gè)提案也不是為我的企業(yè)而提的。對(duì)于一些中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，環(huán)保對(duì)他們是一個(gè)極大的考驗(yàn)，因?yàn)榄h(huán)保不過(guò)關(guān)可能令他們的企業(yè)倒閉。現(xiàn)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，很多企業(yè)的利潤(rùn)已經(jīng)非常低，達(dá)到了極限。希望政府給點(diǎn)優(yōu)惠政策，溫暖他們，既讓民營(yíng)小企業(yè)活下去，環(huán)境污染又可以解決，這是國(guó)家和企業(yè)雙贏的。
羊城晚報(bào)：您的這些提案得到其他委員的支持嗎？您怎樣看待對(duì)您的提案持不同看法的委員？
張茵：我的提案得到了很多人簽名，已經(jīng)有十幾個(gè)了，還有很多委員要我把提案給他簽名。政協(xié)委員素質(zhì)都很高，每個(gè)委員都有頭腦、素質(zhì)和水準(zhǔn)，不可能讓我為我的企業(yè)說(shuō)話。我的提案有不同看法是正常的，政協(xié)委員來(lái)自各個(gè)界別，代表不同層次不同的階層，從全國(guó)各地匯集在北京，就是希望聽到不同的聲音，大家建言獻(xiàn)策，如果都是一個(gè)聲音就不是參政議政，是論證了。我的這三個(gè)提案和我熟悉的行業(yè)有關(guān)，都是反復(fù)想過(guò)，我認(rèn)為對(duì)國(guó)家有利的。比如讓我談教育我就談不了，因?yàn)槲也皇煜ぁ＃ㄓ浾?廖懷凌 陳曉璇 張軍）
