|
毛新宇等委員起“議”：中華文化標志城必須再論證
繼“中華文化標志城”項目遭社科界、文藝界政協委員“炮轟”之后，昨日，又有逾百名政協委員聯名提案，要求“中華文化標志城項目必須再搞科學論證”。
按照本次全國政協原定議程，3月9日是委員向大會提交提案的最后一天，但由于對中華文化標志城項目的高度關注，100多名委員聯合決定，就此提出這份特殊提案。
毛新宇等108個委員簽名
“今天中午就有近80個委員簽了名，有的委員還是主動簽人名。”這份特殊提案的執筆人之一，全國政協委員、中國社會科學院考古研究所研究員、中國社會科學院研究生院考古系博士生導師安家瑤告訴本報記者，“現在已經有108個委員簽名，估計到明天上午，應該能達到120人左右。”據安家瑤透露，參與簽名的政協委員包括毛新宇、劉慶柱、江藍生、宋鎮豪、張國初、郝時遠、郝樹聲等，集中了學界精英，現任或前任副部級高官亦不在少數。
眾委員的3點質疑
提案同時還提出了3點質疑：
一是該項目命名不慎重：“中華文化標志城無論選在何地，都不可能代表中華民族的文化形象，也不可能為海內外中華兒女廣泛認同，還會引起各地爭相效仿，以弘揚文化為名，大搞城市建設為實”。因此建議“地方城市冠以中國、中華等國字名時要慎之又慎”。
二是違背我國申報世界遺產時的承諾，將有損我國政府在世界舞臺上的形象：“曲阜的孔府孔廟孔林是聯合國教科文組織世界遺產名錄上的一處文化遺產”，“世界遺產對環境有嚴格要求，中華文化標志城若建在九龍山，就會人為地改變三孔的環境。”
三是沒有嚴格執行《中華人民共和國文物保護法》：“曲阜的孔府孔廟孔林是全國重點文物保護單位，對古建筑古遺址的本體維修、環境整治必須按照總體保護規劃，并得到國家文物局的批準。”
昨天，記者通過可靠渠道，獲得了當初參與倡議興建中華文化標志城的69名院士的名單及倡議書。該倡議書稱：“在儒家文化發源地建設中華文化標志城……是一項‘功在當代、惠及千秋’的文化工程，我們———作為中國科學院院士和中國工程院院士，愿為發起人，支持和參與建設中華文化標志城，以此來告慰我們的先祖和昭示我們的來者。”據安家瑤介紹，這份名單中，真正屬于歷史、考古、文獻等領域的學者是“極少數”。(本報記者 陳寶成 北京報道)
|
