釩鈦產業(yè)無序化嚴重 代表呼吁勿重蹈稀土業(yè)覆轍
“我們再不規(guī)劃釩鈦產業(yè)，中國可能會出現(xiàn)又一個‘稀土’。”提及釩鈦產業(yè)發(fā)展，中國重型機械研究院院長謝東鋼代表多有無奈，“在各自利益指引下，有很多人處于亢奮狀態(tài)，造成了不少產業(yè)的無序發(fā)展。”
從煤礦到金礦，從稀土到釩鈦，我國資源開發(fā)一直陷于發(fā)展“怪圈”。相當一部分企業(yè)，不管大企業(yè)，還是小企業(yè)，不管有資質的，還是沒資質的，只要看到資源，就迫不及待進行開發(fā)。
在謝東鋼眼中：“這些企業(yè)，沒有相應的生產工藝，沒有適合的技術流程，這就使產品質量和資源利用率得不到保障。再加上各地狂熱投資，釩鈦發(fā)展正經(jīng)歷稀土曾經(jīng)的窘態(tài)。”
目前，世界探明釩儲量15980萬噸，其中南非占46%，俄羅斯及前獨聯(lián)體國家占23.6%，美國占13.1%，中國占11.6%，其他國家不足6%。世界鈦基礎儲量17.7億噸，我國占37%以上。我國釩鈦主要分布在四川攀西地區(qū)和河北承德地區(qū)。但是，由于技術、觀念等方面落后，釩鈦資源在鋼鐵冶煉中，副產品并未得到有效利用。
“我國很多釩鈦精鐵礦，含有大量釩鈦資源，但很奇怪，它的價格低于普通礦。由于粗放型生產模式，很多小鋼廠，用低廉價格購進鐵礦石，未對釩鈦資源有效回收。”謝東鋼坦言，如此開發(fā)，不僅造成資源浪費，還給環(huán)境帶來了難以想象的壓力。
不止釩鈦，還有煤、金、鐵、稀土等資源，在一擁而上的無序發(fā)展中，制造著接連不斷的污染。“不協(xié)調，不平衡，不可持續(xù)”，中科院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員王如松代表，連說“三個不”，借以抒發(fā)不滿。
“各地資源開發(fā)，并不重視生態(tài)效應。企業(yè)和政府，在觀念上存在很大誤區(qū)，認為‘經(jīng)濟歸經(jīng)濟，保護歸保護’，各地官員甚至支持企業(yè)以犧牲環(huán)境為代價，換取經(jīng)濟上的發(fā)展。”在王如松看來，“這種發(fā)展，完全是飲鴆止渴，完全是唯GDP觀念作祟。”
“有很多人批評原珠海市委書記梁廣大，說在他主政的16年里，珠海GDP增速一直處于珠三角墊底位置。不容置疑，這都是事實。可是，這些人看發(fā)展，往往只看經(jīng)濟，只算GDP，不算生存環(huán)境，不算資源損失。”王如松不禁問，“有誰知道，梁廣大維護的資源、營造的生態(tài)，產生的‘GDP’，何止百億？人們之所以敢于攫取資源，敢于進行自殺式發(fā)展，關鍵原因在于，這種不規(guī)范的發(fā)展，獲利太大，即便受到懲罰，付出的成本也太小。”
對于王如松的觀點，謝東鋼很是贊同。在謝東鋼看來，破解資源開發(fā)困局，必須從制度建設上做文章。“在國家層面，應該改變地方政府的考核指標體系，不能只把眼睛盯在GDP上面。同時，要從戰(zhàn)略層面，全盤布局資源產業(yè)，甚至制訂法律法規(guī)，加以保護。”謝東鋼再次談及釩鈦，“在我看來，釩鈦產業(yè)發(fā)展，要像現(xiàn)在稀土產業(yè)發(fā)展一樣，政府必須加以控制。釩鈦的開采，以滿足國內市場需求為主，實行總量控制。”
