表面上看是由“民間團體”發動，實質上卻是臺灣當局官辦的“326大游行”，呈現“雷聲大，雨點小”之態。如果以陳水扁自己的目標及標準來衡量，這次游行其實是一次失敗的組織動員。
其實，連民進黨高層也有自知之明，了解到臺灣地區的普通民眾，對北京為反分裂國家立法的反應，比較平靜，反倒是擔心臺灣當局作出過激的“反制”措施。這從3月14日北京全國人大通過“反分裂國家法”后，臺灣股市風平浪靜；但當翌日謝長廷聲稱要“修憲”以作“反制”時，臺灣股市當即應聲下跌了200多點，就可見端倪。另外，普通民眾如常生活，并無任何過激表現，也沒有到超級市場及便利店搶購生活用品。正因為如此，民進黨高層才擔心“326游行”參與人數達不到陳水扁指令的目標，動用了一切公權力手段來進行動員，并竭力地抹黑“反分裂法”。
實際上，從陳水扁“只游行，不講話”的決定，就可知民進黨即使是要“反制”“反分裂法”，也必須看美國的眼色，及顧及到北京的反應。因此，我們觀察“326游行”，不能單單看表面上的“熱鬧”，還要看“熱鬧”背后的折沖。應當說，這個游行，民進黨一定要搞，否則，自“扁宋會”后就流失大量深綠支持度的民進黨，就將陷入更大的政治危機。在此角度而言，這個游行，是一為“神功”──保住“臺獨黨綱”的“神主牌”，二為自己──挽回已流失的深綠選民。而陳水扁避免發表談話，參加游行者也并未作出較多的過激表現，則是要向老美交流。
從陳水扁在這次游行中的態度來看，盡管他骨子里的“臺獨”因素仍然根深蒂固，但為了民進黨能實現“長期執政”的美夢，至少是為了能在“任務型國代”和縣市長選舉中獲勝，在“游行”的“激情”趨于平復后，臺灣當局還是將會延續“扁宋會”所達成的“十項共識”，向中間路線靠攏，并向大陸發起“復談”攻勢。
來源：摘自澳門《新華澳報》(內容有刪節) 作者：富權 |
