分析：第六次兩會(huì)會(huì)談若在高雄舉辦會(huì)怎樣
大陸海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳云林日前在北京會(huì)見(jiàn)由高雄市議長(zhǎng)莊啟旺率領(lǐng)的臺(tái)灣高雄市經(jīng)貿(mào)文化訪問(wèn)團(tuán)，國(guó)民黨籍的高雄市議長(zhǎng)莊啟旺建議，預(yù)定今年底在臺(tái)灣舉行的第六次兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談，應(yīng)將地點(diǎn)選定在高雄市，陳云林表示“樂(lè)觀其成”。他說(shuō)，兩度訪臺(tái)，最大遺憾就是沒(méi)能訪問(wèn)高雄。莊啟旺則強(qiáng)調(diào)，陳云林不必?fù)?dān)心安全問(wèn)題，高雄不用保證安全，因?yàn)闀?huì)談在高雄舉行“絕對(duì)安全”。此番消息傳到高雄市后，民進(jìn)黨籍的高雄市長(zhǎng)陳菊表示，高雄市是自由國(guó)際港都，歡迎第六次兩會(huì)會(huì)談到高雄市來(lái)召開(kāi)；不過(guò)歷次會(huì)談地點(diǎn)都是由臺(tái)當(dāng)局決定，她對(duì)莊啟旺議長(zhǎng)的好意表示尊重。陳菊還說(shuō)，臺(tái)灣人民在意的是會(huì)談的討論內(nèi)容是否符合臺(tái)灣人民的利益，如果是，在哪里開(kāi)都會(huì)受到臺(tái)灣人民的歡迎，否則一定會(huì)受到對(duì)抗，因此希望兩會(huì)會(huì)談的內(nèi)容受到“國(guó)會(huì)”監(jiān)督，協(xié)談過(guò)程公開(kāi)、透明，讓臺(tái)灣社會(huì)人民安心。
澳門(mén)《新華澳報(bào)》今天發(fā)表富權(quán)評(píng)論文章指出，在第四次兩會(huì)會(huì)談?dòng)谂_(tái)中市成功舉行后，許多人都主張其后的輪到在臺(tái)灣地區(qū)舉辦的會(huì)談宜選擇在南臺(tái)灣的城市如臺(tái)南、高雄等地舉辦，這不但是要高張兩岸交流和協(xié)商的正義性和正當(dāng)性，促使南臺(tái)灣的民眾逐步轉(zhuǎn)變思想，讓其能夠習(xí)慣、熟悉和接受兩岸會(huì)談。現(xiàn)在，莊啟旺更是直接地當(dāng)面向陳云林提出了這一建議，而陳云林也欣然表示“樂(lè)觀其成”，這證明了這個(gè)主張確是一個(gè)“好主意”。
文章說(shuō)，實(shí)際上，南臺(tái)灣地區(qū)幾乎所有縣市都是由民進(jìn)黨執(zhí)政，這個(gè)政治現(xiàn)實(shí)除了使民進(jìn)黨將南臺(tái)灣視為實(shí)行“地方包圍中央”戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)第三次政黨輪替的“根據(jù)地”之外，也使得南臺(tái)灣成為民進(jìn)黨的“大票倉(cāng)”。而且，這些縣市除改制前的高雄、臺(tái)南兩市外，大多是農(nóng)業(yè)縣，當(dāng)?shù)乜h民的文化程度較低，很容易受到民進(jìn)黨文宣的誤導(dǎo)，因而也就很容易相信民進(jìn)黨反對(duì)兩岸協(xié)商的種種謬論，并信以為真。如果兩會(huì)會(huì)談能安排在南臺(tái)灣的城市舉行，就不但是要“擦亮”海協(xié)會(huì)這面旗子，彰揚(yáng)海協(xié)會(huì)的權(quán)威，為張銘清副會(huì)長(zhǎng)“昭雪刷恥”，而且也是要深入“深綠地盤(pán)”，高張兩岸交流和協(xié)商的正義性和正當(dāng)性。當(dāng)然，也含有促使南臺(tái)灣民眾能逐步轉(zhuǎn)變思想、接受和支持兩岸交流和談判的意思。
確實(shí)，輪到在臺(tái)灣地區(qū)舉辦的兩會(huì)會(huì)談，如是要“走出臺(tái)北舉辦”的話，高雄市是一個(gè)較為理想的地方。其一、高雄市是臺(tái)灣地區(qū)南部最大的都市，也是整個(gè)臺(tái)灣地區(qū)除臺(tái)北市之外最大的都市，各種會(huì)議設(shè)施條件成熟。其二、高雄港是臺(tái)灣地區(qū)的最大國(guó)際港口，在兩岸交流中承擔(dān)著重要的作用；而高雄國(guó)際機(jī)場(chǎng)在過(guò)去的兩岸臺(tái)商包機(jī)直航以至現(xiàn)在的兩岸直航中，也同樣擔(dān)任著重要的角色。在臺(tái)北市以外的地方舉辦的兩會(huì)會(huì)談在高雄市舉行，也算是對(duì)高雄市對(duì)兩岸交流的貢獻(xiàn)予以肯定。其三、高雄市剛成功舉辦了“世運(yùn)”，證明了高雄市具有承辦大型重要活動(dòng)的實(shí)力，包括安保方面的能力。而高雄市長(zhǎng)陳菊為了能讓中國(guó)大陸運(yùn)動(dòng)員放心參加“世運(yùn)”，曾就大陸運(yùn)動(dòng)員的安全問(wèn)題親赴北京作出保證，事后也證明大陸運(yùn)動(dòng)員在高雄的安全得到了充分的保障。此外，在整個(gè)“世運(yùn)”期間，組委會(huì)嚴(yán)格遵守“奧運(yùn)模式”，沒(méi)有私下搞違背“一中”原則的小動(dòng)作，值得肯定。這與她后來(lái)邀請(qǐng)達(dá)賴?yán)锔案咝酆头庞碂岜葖I電影是兩回事。因此，高雄市確是在臺(tái)北市以外舉行兩會(huì)會(huì)談的較佳地點(diǎn)。
當(dāng)然，兩會(huì)會(huì)談如果是移師在南臺(tái)灣的高雄或臺(tái)南市舉行，既有可能會(huì)引爆民進(jìn)黨所動(dòng)員組織的街頭運(yùn)動(dòng)，也有可能由于會(huì)談是在泛綠選民的“家門(mén)口”舉行，從而產(chǎn)生震撼性的教育。在形成制度性的兩岸協(xié)商制度后，將使當(dāng)?shù)孛癖娭饾u習(xí)慣了兩岸談判，也就使到兩會(huì)會(huì)談的阻力逐漸減少。
這是普遍性而言，而第六次兩會(huì)會(huì)談卻具有“特殊性”，那就是在第六次會(huì)談舉行前后，臺(tái)灣地區(qū)將舉行“五都”選舉。無(wú)論兩會(huì)會(huì)談是選擇在高雄市還是臺(tái)南市進(jìn)行，均將遇到“五都”選舉，民進(jìn)黨是否會(huì)將之利用為動(dòng)員選票的工具，甚至是大打出手釀造“悲情”？則不得不考慮。
實(shí)際上，第四次兩會(huì)會(huì)談在臺(tái)中市舉行，正巧是在“三合一”選舉之后，臺(tái)東、新竹、桃園“立委”補(bǔ)選之前。民進(jìn)黨利用馬當(dāng)局對(duì)ECFA倡導(dǎo)不周大造輿論，并發(fā)起“反黑籍，顧飯碗”游行，成功地煽動(dòng)了泛選民的情緒，使民進(jìn)黨維系住了基本盤(pán)。因此，第六次兩會(huì)會(huì)談倘選擇在即將進(jìn)行“五都”選舉的高雄或臺(tái)南市舉行，是否也將會(huì)被民進(jìn)黨“照板煮碗”？
當(dāng)然，國(guó)民黨也并非是一無(wú)所得，因?yàn)樵炀土伺_(tái)中市長(zhǎng)胡志強(qiáng)的行政效率強(qiáng)的形象，使到胡志強(qiáng)將能鞏固其在臺(tái)中市的基本盤(pán)。但由于高雄市和臺(tái)南市并非由國(guó)民黨執(zhí)政，故“胡志強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)”并不能被移植到高雄、臺(tái)南市去。當(dāng)然，由于高雄、臺(tái)南市是由民進(jìn)黨執(zhí)政，倘兩會(huì)會(huì)談是在這兩個(gè)城市舉辦的話，維安任務(wù)就要由民進(jìn)黨的市政府負(fù)起，這卻是對(duì)民進(jìn)黨的一個(gè)重大考驗(yàn)。如果民進(jìn)黨中央的動(dòng)員過(guò)火，民進(jìn)黨籍的市長(zhǎng)為了防止發(fā)生意外，必然會(huì)嚴(yán)格維安，這就將會(huì)導(dǎo)致發(fā)生“大水沖倒龍王廟”的效應(yīng)。無(wú)論是群眾運(yùn)動(dòng)失控，還是警察“維安過(guò)當(dāng)”，都將重創(chuàng)民進(jìn)黨聲望。
