解析"漲"聲背后的困惑—代表委員關(guān)注物價四大焦點
新華網(wǎng)北京３月２日電（“新華視點”記者羅宇凡、姜琳、李菲）從“瘋狂的大蒜”到“漲價的辣椒”，從新一輪電價調(diào)整方案出臺到各地自來水提價，從連夜排隊給汽車加油到食用油價格集體上漲。過去的一年，盡管深深烙下國際金融危機沖擊的印記，但物價上漲和對上漲的預(yù)期不斷牽動百姓神經(jīng)。兩會前夕，代表委員聚焦物價調(diào)整，解析百姓困惑。
牽動神經(jīng)的“油鹽醬醋”——如何保障“菜籃子”？
４２歲的夏月翔是北京市宣武區(qū)椿樹園小區(qū)的一名修鞋匠。他天天在小區(qū)菜市場里干活，目睹了去年菜價的波動。“趨勢很明顯，去年一直在上漲。春節(jié)前后肉啊、蒜啊、油啊，漲得更歡，收入低的家庭心里發(fā)慌。”
“物價持續(xù)上漲時，要著重關(guān)注城市低收入戶的生活困難。”全國政協(xié)委員李立新說，一個饅頭從三毛變成五毛，對于中等收入以上家庭不算什么，但對低保戶來說可能事關(guān)“生計”。
在國際金融危機的背景下，去年農(nóng)產(chǎn)品價格波動格外引人注目。特別是大蒜、辣椒等蔬菜的投機性交易，再加上突如其來的雨雪冰凍天氣，導(dǎo)致菜價、油價、肉價一時“漲”聲四起。
“必須看到，去年一些農(nóng)產(chǎn)品的漲價背后存在一定的人為因素。”全國政協(xié)委員、清華大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)研究中心主任蔡繼明表示，惡意炒作、囤積居奇等問題，在無形中推高了物價。對此，在政府總體上強調(diào)管理好通脹預(yù)期的同時，有關(guān)部門應(yīng)進一步加強對生活必需品的價格監(jiān)測，對串通漲價、捏造散布漲價信息、以次充好、變相抬價等違法行為，嚴肅查處、嚴厲制裁。
看不明白的“價格指數(shù)”——CPI統(tǒng)計如何更可信？
雖然物價上漲看得見也摸得著，但反映物價水平的CPI指數(shù)，去年卻連續(xù)保持10個月的負增長。采訪中，許多百姓提出同樣一個問題：“生活成本在提高，價格指數(shù)卻在下降，就是增長也漲得波瀾不驚，我們的CPI數(shù)據(jù)是否可信？”
致公黨中央在提交本次政協(xié)會議的一份提案明確提出，目前我國的CPI 樣本較為陳舊，已難以全面反映物價變動真實情況。
全國政協(xié)委員、清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院金融系主任李稻葵表示，我國現(xiàn)行CPI統(tǒng)計樣本與體系，基本沿用1992年確定的地域網(wǎng)點和品類權(quán)重，計劃經(jīng)濟色彩較濃。但17年來，中國經(jīng)濟發(fā)展迅猛，居民消費結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，這使各類居民消費的權(quán)重隨之發(fā)生重大變化。
在我國現(xiàn)行CPI指標體系中，居住類消費占比權(quán)重過低，而食品類消費占比過高。這就是為什么豬肉價格一動，物價就動，而房價不斷上漲卻絲毫不反映在物價指數(shù)上。
致公黨中央提案提出，CPI各項指標的權(quán)重及相關(guān)資料，在許多國家都是公開的，但目前在我國統(tǒng)計部門的網(wǎng)站上則無法獲得。在CPI信息收集、編制整理過程等方面，目前距信息公開相差較遠。該提案建議，應(yīng)根據(jù)目前居民消費結(jié)構(gòu)與消費模式，完善我國CPI指標體系。
