臺灣《遠見》月刊6月號以《邁向“共同市場”》為題刊登了國民黨主席連戰談大陸行：
“共同市場”是最大收獲
問：這趟和平之旅最大的收獲是什么？
連：共同發表了新聞公報。我把它歸類為四個方面：
第一，是和平的協議軍事安全互信的機制，在從前都是我們單方面講而已，但這次大陸正面做了回應，雙方面對面共同做了承諾，我覺得這個意義非常重大。
第二，希望兩岸能推動共同市場。
這是一個最大的帽子，有一個很大的架構，因此也有很大的一個彈性。一般來講，雙方的經濟架構都是從排除貿易障礙開始，進入關稅的降低跟豁免，然后再進入生產要素的自由流動：包括人員、貨物、資金；接著再進入資訊、技術的自由流動。然后進一步達到共同制定產品規格，但這涉及認證，乃至貨幣的統一，甚至再進一步，可以達到財政、經濟、政策的整合。兩岸不可能一步到位，就像歐盟也是經歷了煤鋼聯盟、單一市場、統一貨幣，前后花了50多年，才有今天的局面。
說真的，要簽FTA（自由貿易協定），是表明是國與國的關系，大陸有顧慮；CEPA（更緊密經貿關系安排）則表示是“一國兩制”，臺灣內部意見也很分歧。現在弄一個共同市場，它可以“裝”所有應該要的東西在里面，也可以不“裝”彼此不要的東西。這可以說是對方很大的一個讓步。可惜回來之后，“政府”沒有結論。
第三，國際空間主要是談WHO（世界衛生組織），大陸的意見也很明確，這是需要雙方來談判、協商。我認為這件事“政府”可以去談，對不對？但前提是，你是以參與為目標，還是借這個議題做政治操弄？
第四，在兩岸對等談判還沒有建立以前，國共兩黨先建立平臺。這個平臺分兩部分，一是和平論壇，一是經貿文化論壇，每半年開一次會，見一次面。我們希望黨以外，文化、教育、工商、企業相關的學者專家，都可以借由這個平臺協商具體問題，再透過“立法院”或“政府”加以推動。
問：2001年，蕭萬長曾建議成立“兩岸共同市場”，對方反應冷淡，這次為何轉變？
連：我就是跟他們講得很清楚，我們需要一個經濟的機制。我講得非常坦誠，一般國家是透過經濟部長會議來談，兩岸行嗎？不行。國民黨可以弄一個平臺，在沒有辦法對話的時候，先利用這個平臺來推動。我跟他（指胡錦濤）很坦誠地交換意見。
第二點，我跟他說，你現在不弄一個大帽子，臺灣跟人家簽FTA，都是國家對國家的關系，大陸不會認同。CEPA臺灣目前又不同意。我去大陸前，陳水扁知道我要提共同市場，就說他不要CEPA。所以國民黨提出“兩岸共同市場”的帽子，只要我們這邊能接受的，對方也能接受，那就拿出來變成一個“共同市場”。我跟他（指胡錦濤）講得清清楚楚，他很有魄力，后來就寫在新聞公報里。這就是推誠相與，假如又是小鼻子小眼睛，人家有點善意，你把它當作操弄的議題，那不就又泡湯了？所謂善意循環，還是惡性循環，這個很重要，執政者應該要懂。
三項禮物是務實表現
問：請問主席這次對胡錦濤的近身觀察？
連：我覺得他是務實的，非常務實，同時很親切。推誠相與，可以解決問題。
問：不過對方送給你的三項禮物，熊貓、農產品銷售大陸零關稅及開放大陸人民來臺觀光，阿扁似乎不怎么領情？
連：我不懂，能夠賺錢的事有什么好排拒的？以開放觀光這件事來說，這是可以大到不得了的事情，因為臺灣就這么丁點兒大，如胡錦濤先生所描述，他們前年有2800萬人出國，去年超過3000萬，今年將接近4000萬，都是有龐大購買力的人。
香港開放觀光，從大陸去了1100萬人，香港經濟成長率就從百分之三點幾達到百分之八點幾，跳躍成長，就是因為大陸開放觀光。澳門經濟成長也從百分之十五點幾，提升到28％，因為觀光的關聯效果太強，旅館、餐飲、交通、零售等產業都會被帶動。
臺灣現在一年的觀光客有多少？280萬，比我們國民黨執政的時候還少。這幾年，什么倍增計劃，結果也沒倍也沒增，自己騙自己。很多旅館都在養蚊子。
就是看“政府”要不要做，要不要讓老百姓得利，全在一念之間。錢不是國民黨賺，也不是民進黨能夠賺的，都是老百姓，都是給人民。我在北大說兩岸合作，賺世界的錢，還有一句沒說，兩岸合作，賺大陸的錢。開放大陸觀光客和農產品進口，就是賺大陸的錢。
未來是我們可以努力的
問：此行自己最大的感觸？
連：因為個人的關系，祖母在那里安息，這是我頭一次去祭祖，60年來不是說我不去，而是不能去，我是很傷感。
問：你們所到之處，很受歡迎？
連：這倒是我們沒有想到的，很多地方民眾都是上萬人圍觀。南京中山陵，大概有5萬人；南京夫子廟，人太多了沒有辦法計算。
至于此行任務的達成，雙方都認為往者已矣，過去的已經過去了，歷史也沒有辦法改變；但未來卻是我們可以努力的。從現在開始，為未來努力，這是我們做得到的事情。所以我一再用丘吉爾的名言：“如果永遠為過去和現在糾纏不清，就可能失掉未來。”
問：不少人認為，這些方向還是要主席你在位置上，才能夠順利推動，你如何看待自己的去留？
連：我直接主持黨務已經6年，加上在“總統府”跟“行政院”的歷練，也有一二十年，國民黨的政策是很清楚、一貫的。我這幾年也把每件事，都講得清清楚楚，我相信此次大陸之行，從國際媒體也可知道，大家都很肯定、支持。國際媒體唯一覺得奇怪的是，兩岸問題過了五六十年，居然是國民黨去解鈴。我想不管我在不在位，都是黨的志工，我現在也是國民黨的志工。我是很有信心，國民黨一定會堅持這個路線（不獨不武、共榮互利）。
問：你如何看待自己在兩岸、臺灣的歷史地位？特別是結束國共敵對狀態？
連：假如兩岸能逐步對話和解，對國家也好，對民族也好，所以不論在什么立場或地方，我能盡到綿薄之力，都是應該的。大家好好想一想，在這個時刻，還有什么比兩岸雙贏、和平、互惠更重要？ （來源：參編） |
