12月11日，臺灣“立委選舉”將進(jìn)行投票記票工作。今年的“立委”選舉是臺灣歷史上朝野力量實(shí)力最為接近的一次對決，選舉關(guān)系到民進(jìn)黨能否實(shí)現(xiàn)全面執(zhí)政，泛藍(lán)能否繼續(xù)維持“立法院”多數(shù)優(yōu)勢，關(guān)系到臺灣政治生態(tài)的演變與兩岸關(guān)系互動走向，藍(lán)綠兩陣營都把拼席次過半作為這場生死角力的關(guān)鍵，但迄今從選情看，沒有任何一方勝券在握。對于藍(lán)綠誰將贏得“立法院”過半席次，《國際先驅(qū)導(dǎo)報》采訪的專家學(xué)者看法不一。
“泛綠”形勢較樂觀
阮次山(香港鳳凰衛(wèi)視資訊臺總編輯、時事評論員)：臺灣選舉越來越惡質(zhì)化，泛綠內(nèi)部搶大餅，利益爭奪激烈，自己挖自己都很辛苦，挖泛藍(lán)的選票更不容易，預(yù)計藍(lán)綠取得席次過半的可能性都不大。但如果泛綠距離過半只有三五席，執(zhí)政的民進(jìn)黨就可以拉攏無黨籍人士，從而掌握“立法院”優(yōu)勢，這將對島內(nèi)政局和兩岸關(guān)系十分危險。
凌友詩(香港大學(xué)政治哲學(xué)博士、福建省港澳特邀政協(xié)委員)：泛綠在今年“立委”選舉中席次過半的幾率很大。首先，根據(jù)對2001年“立委”選舉的觀察，2000年“總統(tǒng)大選”陳水扁獲勝，臺灣首次政權(quán)輪替，2001年“立委”選舉泛綠的得票率比2000年“總統(tǒng)大選”陳水扁的得票率高出不少，由此可以推斷，泛綠在今年“立委”選舉中的得票率很有可能超過“總統(tǒng)大選”，也就是說，泛綠在今年“立委”選舉中席次過半的幾率很大。
第二，由于泛綠執(zhí)政后掌握龐大的行政資源，在地方建設(shè)、地方人脈樁腳和買票方面占有很大優(yōu)勢，這種優(yōu)勢或許在“大選”中不一定完全得到體現(xiàn)，但在“立委”選舉和地方縣市長選舉中會充分反映出來。
第三，在“立委”選舉中，選民一般比較注重候選人的地方政績和社會形象，盡管民進(jìn)黨存在貪污腐敗、金權(quán)問題，但民進(jìn)黨一向在地方工作方面做得比較扎實(shí)。
第四，在“立委”選舉中，統(tǒng)獨(dú)因素所起的作用會相對弱化。在“總統(tǒng)大選”中，有的選民不敢選陳水扁，就是怕他“臺獨(dú)”，但在“立委”選舉及地方選舉中，選民一般不太考慮統(tǒng)獨(dú)因素，而重視個人形象，反而對泛綠有利。
第五，泛藍(lán)陣營內(nèi)部利益爭斗激烈，齷齪頻生，難以聯(lián)手抗敵。
第六，經(jīng)過多次選戰(zhàn)的摸索歷練，泛綠在賄選買票策略和操作方面已經(jīng)相當(dāng)成熟，相對于泛藍(lán)，運(yùn)作更加得心應(yīng)手。
國民黨將進(jìn)一步分裂
盡管對選舉結(jié)果的預(yù)測不盡一致，但香港分析人士在一點(diǎn)上看法不約而同，即泛藍(lán)在選舉中的表現(xiàn)不被看好。
林中堅(香港中觀研究所研究員)：泛藍(lán)太不爭氣！當(dāng)前反獨(dú)的國際形勢對泛藍(lán)有利，美國不斷就“公投制憲”的“臺獨(dú)”主張對陳水扁發(fā)出警告，連民進(jìn)黨大老林濁水都在痛批陳水扁，陳水扁可謂內(nèi)外交困，但泛藍(lán)陣營卻不會抓住良機(jī)，善加利用。泛藍(lán)由于內(nèi)部矛盾重重，爭斗不斷，選前國親合并最終流產(chǎn)，令泛藍(lán)的凝聚力和戰(zhàn)斗力大打折扣。
凌友詩：如果泛綠過半，取得“立法院”優(yōu)勢，國民黨歷經(jīng)今年3月“大選”和這一役的連續(xù)挫敗，將更加沒有目標(biāo)，沒有核心，不排除泛藍(lán)未來可能發(fā)生進(jìn)一步分裂，一些“藍(lán)中帶綠”的本土派人士出走，投奔綠營，島內(nèi)政治生態(tài)發(fā)展情勢將對泛藍(lán)十分不利。
陳水扁不會走“新中間路線”
曾有美國專家估計，“泛綠”若一統(tǒng)朝野，民進(jìn)黨將走上“新中間路線”，提出一些緩和兩岸緊張局勢的措施。但是香港學(xué)界對此并不贊同。
凌友詩：選后陳水扁在“臺獨(dú)”路上肯定會越走越快，甚至走向“急獨(dú)”。從最近臺灣當(dāng)局祭出的修改歷史教科書、駐外單位和公營事業(yè)“正名”等一連串動作看，陳水扁在加緊推動“去中國化”進(jìn)程時，已經(jīng)完全是憑其個人意志來運(yùn)作，不再看泛綠在“立法院”人數(shù)是否過半。就算泛綠在“立委”選舉中沒有過半，2006年“制憲”、2008年實(shí)施“新憲”也完全有可能。
陳水扁日前宣布，將在兩年內(nèi)，把駐外“使館”和公營事業(yè)逐一正名為“臺灣”。這種以“去中國化”為目的的“臺灣正名”運(yùn)動，對臺灣社會的實(shí)質(zhì)影響非常惡劣。不出三年，所有臺灣人，尤其是青年人，都不再會有中國意識，只剩下臺灣意識。即使陳水扁不改“國號”，不踩紅線，但“中華民國”的實(shí)質(zhì)經(jīng)過李登輝和陳水扁多年來的“去中國化”，已經(jīng)被嚴(yán)重掏空，只剩下這四個字的空殼在晃蕩，這意味著兩岸長期分裂的形勢被固定下來。陳水扁即使有溫和路線，只是不給美國和大陸以借口，留下一層皮，頂多不逼我們走向最后一步，但兩岸關(guān)系絕對不會朝向統(tǒng)一的方向發(fā)展。
林中堅：在兩岸關(guān)系問題上，我并不悲觀。因?yàn)椤芭_獨(dú)”能否實(shí)現(xiàn)，還要看國際大氣候。盡管島內(nèi)小氣候?qū)﹃愃馔苿印芭_獨(dú)”路線有利，但從國際大氣候來看，以中美為首的主要大國正在加緊編織出一張“反獨(dú)之網(wǎng)”。美國的天平向北京傾斜，對“臺獨(dú)”極為不利。陳水扁再不就范，中美完全有可能聯(lián)手搞出一個“第四公報”，這對“臺獨(dú)”勢力將具有致命打擊。
只要美國不支持“臺獨(dú)”，只要中美聯(lián)合遏制“臺獨(dú)”的壓力足夠大，即使島內(nèi)出現(xiàn)80%以上的人都支持“臺獨(dú)”的局面，臺灣也不可能實(shí)現(xiàn)獨(dú)立。為了避免臺海局勢失控，不被“臺獨(dú)”勢力拖下水，卷入一場難以估計后果的戰(zhàn)爭，美國很可能“棄獨(dú)保臺”，在關(guān)鍵時刻，為了國家利益，不惜犧牲“臺獨(dú)”。
因此在兩岸關(guān)系前景問題上，我們無須悲觀。民進(jìn)黨當(dāng)局大搞“去中國化”，中國也可以在國際上實(shí)行“去臺獨(dú)化”。 |
