編者按

　　“和而不同”，城市在和諧中共生，人類在未來發展中擁有著共同的理念，但每一個城市都應該有屬于自己的表情，屬于自己的顏色。

　　在以“城市”為主題的上海世博會上，我們欣喜地發現，面對發展過程中共同的挑戰，全球不同城市描述的未來場景是如此“相和”，探索的解決之道又各有“不同”。

　　以公共空間為例，許多城市都在辟出更多的空間讓人們接近自然、增進溝通，德國的杜塞爾多夫在萊茵河岸建設了一條河濱大道，西班牙的巴塞羅那拓展了一片大型綠地，巴西的圣保羅則拆除了原本鋪天蓋地的戶外商業廣告……

　　城市病了！上海世博會墨西哥館墻上的黑白簡筆畫短片反反復復說著一個故事：城市鱗次櫛比的樓宇如筍般競相冒進，以至于覆蓋了天空，喘不過氣的城市，冒煙了。

　　墨西哥的“城市針灸”寓言是眼下全世界城市的通病——樓宇讓城市變成冰冷的鋼筋叢林；密布的交通網與城市人爭搶潔凈的空氣；商業的進犯讓城市無處不穿上“廣告”外衣，城市不見了。可否給生病的城市扎一記針灸？讓樹木回來，讓鳥兒回來，讓人與人之間的溝通回來，這一帖藥方是“公共空間”。

　　“地下城市”，給公共空間騰地方

　　交通擁堵、樓宇蔽日，擁擠的城市如何再給公共空間騰地方？“地下城”，一種對公共空間的態度和魄力。

　　世博園區內，從不缺大玩概念的場館，比如英國館的“刺毛球”、沙特館的“月亮船”，就在一眾場館在地面上爭奇斗艷之時，墨西哥人獨辟蹊徑。世博局在向每個國家交付場館地塊時，都事先挖好了3米的地基，墨西哥人索性利用這個地基，趁勢把整個場館搬到了地下，成為世博園內唯一一個把場館設在地下的國家館。

　　地上，也就是墨西哥館的屋頂，是一大片草地，草地上“飄揚”著135只大型“風箏”，最高13米，最低2.4米。“風箏”的支撐柱上布滿小孔，會噴出清涼的水汽——一個可以遮風擋雨、消暑納涼的公共空間。

　　“人類社會需要人與人之間的溝通和交流，這是城市的生命。”墨西哥館總代表艾多爾多賽內德內爾艾維拉不忘提醒記者，“風箏”頂上還有玄機，上面鋪設太陽能光伏板，收集一天的電量，可供墨西哥館內每晚的照明。墨西哥人要表達，盡管“地下城”只是一個概念，但諸如照明等能源問題可以用其他方式解決，這個概念可能在未來實現！

　　未來太遠，“地下城”卻有現實版！遠在德國杜塞爾多夫，近在中國上海。日前，上海外灘完成道路改造，車道搬到了地下，騰出更多的公共空間給市民。無獨有偶，世博會德國杜塞爾多夫在上世紀90年代就進行過這樣一次騰挪改造——這就是萊茵河濱大道項目。

　　上世紀60年代，萊茵河畔的杜塞爾多夫港是當地一個重要碼頭，但是每天通行5萬車次的四車道公路，截斷了老城和萊茵河。1987年，杜塞爾多夫市議會決定把萊茵河畔的公共空間還給市民——建造一條2000米的地下隧道，地面上取而代之的是，一條長約1.5公里的河濱休閑大道。飯店、酒吧、咖啡館被紛紛引入，落日余暉之間棕櫚婆娑，市民在城市里也有了度假般的感覺。

　　“空氣樹”，公共空間孵化器

　　城市擴張，新社區相繼建成，比起蓋樓，社區氛圍的營造并非在朝夕間所能完成。如何營造公共空間？西班牙人想到了“空氣樹”以及歷史建筑“重生”項目。

　　在西班牙馬德里案例館門口有一棵“空氣樹”。八角形的鋼架結構高約四層樓，“樹”頂有風車渦輪，可以進行風力發電。樹干中空的設計讓空氣回流，形成“穿堂風”。仲夏夜晚，黑色幕布組成的“樹皮”可以成為電影的投影墻，市民坐在樹下談人生、賞藝術。

　　而在馬德里，“空氣樹”確有實物，它們不僅可以放電影，還可以充當“大樹”。“隨著城市化進程不斷推進，新社區在城市周邊相繼崛起。比起蓋樓，公共空間的營造并非朝夕之間所能完成——比如植樹。”馬德里館館長尼諾說，在馬德里人看來，有了樹蔭，市民才會走出家門，愜意享受公共空間。

　　可是“百年種樹”，太過遙遠！馬德里人造出一個仿造樹木高度的大型圓錐鋼架，把一盤盤小樹一層層放在鋼架上，從遠處看，成就一棵“大樹”。“若干年后，小樹長大了，空氣樹的‘孵化大樹’使命完成，再搬到下一個新社區去。”馬德里館館長尼諾介紹。

　　巴塞羅那則延續了西班牙人對公共空間的鮮明態度——“公共空間的品質是城市的基礎”。在巴塞羅那案例館，廢棄的歷史建筑改建后，再度開放，服務于社區市民。于是，修道院變成了圖書館，教堂成了咖啡館，舊工廠改造成體育館。

　　“歷史建筑是我們世代存在的證明，歷史的經驗告訴我們，如果長期廢棄著，他們終究逃不過被推倒的命運，可是如果重新定義這些老建筑的功能，不僅賦予老建筑新生，還可以提供給人們更多的公共空間。”巴塞羅那館館長伊莎告訴記者。

　　給城市“洗澡”，解放公共空間

　　公共空間不是平面的，更是立體的。巴西圣保羅的“城市清潔法案”，向建筑物上的廣告揮刀，一個公眾利益勝于個人利益的開端。

　　當一些城市正著手于為市民騰挪公共空間，巴西圣保羅則把視線放到天上——樓頂、電線桿、店面招牌，鋪天蓋地的商業廣告難道不是在和市民爭奪公共空間？城市猶如被貼上了層層疊疊的“牛皮癬”，無法喘息，沒有留白的公共空間，剩下的是煩躁、擁擠與混亂。

　　“想象一下，一個沒有戶外廣告的現代都市，沒有廣告牌、霓虹燈、布滿文字信息的電子屏”，《紐約時報》的預言是世界上許多城市遇到的困擾。圣保羅首當其沖，給城市“洗澡”。

　　2007年1月1日，城市清潔法案在市議會以45∶1的票數通過并生效。霓虹閃爍的燈箱、大大小小廣告紛紛從樓宇、電線桿、街頭、公交車身上撤下，文化和歷史遺跡、道路、大街、建筑表面和城市的風光重現。“這么多年來我終于能夠‘看到’城市的面貌，而不是來‘閱讀’它。”一位電影制片人如此感慨。

　　在圣保羅人看來，這是一次“公眾利益對個人利益的勝利，使秩序勝于混亂，使美勝于丑，使潔凈勝于骯臟”。

　　此外，圣保羅人也開啟一段關于公共空間的新旅程——“城市清潔法案是與污染作斗爭，水污染、噪音、空氣污染和視覺污染，我們決定從最顯著的視覺污染開始”，隨著城市化的進程，公共空間的話題遠不止于此。

　　本報見習記者 唐聞佳