中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)3月10日消息 據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，陳水扁宣布“終統(tǒng)”后，外界一直存在一種論調(diào)，質(zhì)疑美國(guó)對(duì)于陳水扁的舉動(dòng)似乎抱著縱容及坐視的態(tài)度，致使其“廢統(tǒng)”的企圖最后以“終統(tǒng)”形式得逞。但從美國(guó)自3月2日以來數(shù)度發(fā)表措詞強(qiáng)烈的談話看來，這項(xiàng)說法不攻自破。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日的社論文章說，在“廢統(tǒng)”風(fēng)波中，陳水扁當(dāng)局決策官員自稱感受到美國(guó)的“鼓勵(lì)”，多少也只是出于對(duì)自身杠桿角色一廂情愿的天真想象。
文章指出，外界之所以有“美國(guó)縱容陳水扁”的疑惑，并非完全空穴來風(fēng)。“廢統(tǒng)”事件一個(gè)月來在島內(nèi)掀起滔天巨浪，美國(guó)雖然幾度居間穿梭，未能有效阻止陳水扁的行動(dòng)，卻接受他以英文的“cease to function”一詞遂其所愿；這樣的場(chǎng)景，使人覺得美方似未全力阻止陳水扁的“廢統(tǒng)”行動(dòng)，亦未見相應(yīng)的“懲罰”，彷佛是在唱雙簧，不免予人“縱容”的想象空間。
不僅如此，若干與聞“廢統(tǒng)”決策的扁“政府”高層官員揚(yáng)言，在協(xié)商過程感受到美方的“正面反應(yīng)”，甚至不諱言美方的反應(yīng)溫和且?guī)в小肮膭?lì)”的意味。這顯示，美方即非故意縱容，也可能在往返磋商時(shí)釋放出不準(zhǔn)確的訊息，讓扁“政府”官員產(chǎn)生錯(cuò)誤的理解。也因此，民進(jìn)黨才會(huì)渲染其事，謂“終統(tǒng)”就等于“廢統(tǒng)”。
這種操作仍是扁“政府”慣用的兩面手法：用中文騙美方，用英文騙島內(nèi)民眾，而布什政府的處理手法似仍多少留下了“先硬后軟”、“消極默許”甚至“刻意縱容”的觀感。
文章指出，推斷美國(guó)和扁“政府”在“終統(tǒng)”事件上“唱雙簧”，堪稱是“合理的懷疑”：美國(guó)還有大批軍購等著陳水扁買單。但不可否認(rèn)的是，此一概念，許多時(shí)候是被民進(jìn)黨過度濫用了；在“廢統(tǒng)”風(fēng)波中，陳水扁政府決策官員自稱感受到美國(guó)的“鼓勵(lì)”，恐怕多少也只是出于對(duì)自身杠桿角色一廂情愿的天真想象。
文章指出，陳水扁當(dāng)局希望美國(guó)當(dāng)局能表現(xiàn)出一種“將計(jì)就計(jì)”的默契，睜一眼閉一眼地與陳水扁串演一出雙簧。但美國(guó)政府站在盱衡全局的制高點(diǎn)上，斷然回絕了這個(gè)角色，因?yàn)槊绹?guó)政府不認(rèn)為兩岸情勢(shì)可以用如此膚淺的政治雙簧來處理。因此，美國(guó)務(wù)院發(fā)表的聲明，不僅是要對(duì)陳水扁所創(chuàng)造的曖昧情勢(shì)作出鄭重澄清，更要對(duì)陳水扁當(dāng)局的后續(xù)行動(dòng)劃出規(guī)范，不容陳水扁利用美方的態(tài)度來自我擴(kuò)張；以免讓外界誤以為臺(tái)當(dāng)局可以片面向“臺(tái)獨(dú)”的方向推進(jìn)，而且得到了美方的默許。
事實(shí)上，撇開是否“刻意縱容”不談，布什政府處理“廢統(tǒng)”事件的“色厲內(nèi)荏”，引發(fā)了各種揣測(cè)，甚至留下陳水扁“吃定”美國(guó)的印象；這即使不算美國(guó)處理失敗，也是嚴(yán)重的瑕疵了。也因此，美國(guó)國(guó)務(wù)院迄今仍強(qiáng)硬要求扁“毫不含糊”地澄清立場(chǎng)，其實(shí)亦是布什政府必須“毫不含糊”地再度表明自己的立場(chǎng)，阻止“美國(guó)縱容”這樣的說法繼續(xù)發(fā)酵。否則，接下來民進(jìn)黨若再推動(dòng)變更“國(guó)歌”、“國(guó)號(hào)”和“國(guó)土”，香腸一段一段切下去，美國(guó)要以什么立場(chǎng)因應(yīng)？
文章在最后指出，美國(guó)知道自己面對(duì)的是多變的陳水扁，但美國(guó)更必須知道在處理臺(tái)灣問題時(shí)，應(yīng)將“陳水扁政府”和“臺(tái)灣民意”更準(zhǔn)確的區(qū)隔與辨別。否則，它極可能作出違背臺(tái)灣民意的事。（郭強(qiáng)） |
