|
或許是被“壓抑”得太久了，民進(jìn)黨“2008”參選人謝長(zhǎng)廷很想主導(dǎo)一下議題，走一回自己的路。
11月5日，謝長(zhǎng)廷借拜會(huì)工商人士之際，發(fā)表政見(jiàn)。他不滿當(dāng)前的兩岸政策，說(shuō)目前臺(tái)商赴大陸投資定有40%上限，采用數(shù)字管理不合理，未來(lái)應(yīng)改采個(gè)案審查。他承諾，為吸引全球資金回流，當(dāng)選后將有18至24個(gè)月“大赦”期，讓過(guò)去未申報(bào)的資金能回流臺(tái)灣，既往不咎。
這項(xiàng)被謝陣營(yíng)視為“利多”的政策，島內(nèi)工商界卻反應(yīng)冷淡，對(duì)謝的誠(chéng)意和執(zhí)行力多持懷疑態(tài)度。
藍(lán)營(yíng)：又是騙選票
針對(duì)謝長(zhǎng)廷的政見(jiàn)，藍(lán)營(yíng)認(rèn)為，這又是騙選票的花招。
國(guó)民黨“2008”參選人馬英九說(shuō)，民進(jìn)黨為何不現(xiàn)在就推動(dòng)？他舉例說(shuō)，臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”過(guò)去曾有4次開(kāi)放讓臺(tái)商補(bǔ)申報(bào)，這是行之多年的制度。只是在2003年后就沒(méi)有補(bǔ)辦手續(xù)，恰恰就是謝長(zhǎng)廷當(dāng)“行政院長(zhǎng)”時(shí)才沒(méi)有辦。
馬英九說(shuō)：“為何謝長(zhǎng)廷擔(dān)任‘行政院長(zhǎng)’時(shí)不辦，到選舉時(shí)才要辦？就算是選舉的時(shí)候要辦，現(xiàn)在是民進(jìn)黨執(zhí)政，現(xiàn)在就可以辦，為何還要等謝長(zhǎng)廷當(dāng)選后？這顯示民進(jìn)黨內(nèi)部的政策與謝長(zhǎng)廷的主張根本不一樣，所以他才一點(diǎn)把握都沒(méi)有，要等到當(dāng)選才做得到。”
馬英九表示，民進(jìn)黨內(nèi)部有很大反對(duì)改革的力量，讓謝長(zhǎng)廷做事綁手綁腳。若真要松綁臺(tái)商40%投資上限，“選我才有辦法。謝長(zhǎng)廷是個(gè)案審查，我是通案松綁”。
國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)郭素春批評(píng)說(shuō)：“這個(gè)時(shí)候提特赦，為的就是要騙選票搶選票，我不清楚謝長(zhǎng)廷為什么常常提特赦，因?yàn)橹耙獙?duì)公務(wù)員(特別費(fèi))特赦，(臺(tái)商)這個(gè)也要特赦，如果說(shuō)今天特赦可行，今天陳水扁為什么不能特赦？”
綠軍：冷嘲熱諷
謝長(zhǎng)廷的“開(kāi)放”言論，在綠營(yíng)也不討好，招致冷嘲熱諷，甚至反對(duì)。
呂秀蓮在接受采訪時(shí)嘲弄謝長(zhǎng)廷：“我聽(tīng)到的部分臺(tái)商反應(yīng)也并不怎么好，用‘大赦’有語(yǔ)意毛病，比較不好。”“臺(tái)聯(lián)黨”主席黃昆輝批評(píng)說(shuō)，謝長(zhǎng)廷“大赦”的主張，是視“政府”法令于無(wú)物的作法。“‘臺(tái)聯(lián)黨’不支持！”
更讓謝長(zhǎng)廷難堪的是，頭天自己剛說(shuō)要開(kāi)放，第二天陳水扁就出來(lái)唱反調(diào)，給自己一個(gè)耳光。
11月6日，陳水扁在桃園被媒體問(wèn)及謝長(zhǎng)廷批評(píng)當(dāng)局緊縮企業(yè)赴大陸投資的政策，陳水扁說(shuō)，“至少我任內(nèi)對(duì)40%的堅(jiān)持不會(huì)有任何修正”。
陳水扁還說(shuō)，他當(dāng)初宣示“積極管理、有效開(kāi)放”政策時(shí)，謝長(zhǎng)廷是“行政院長(zhǎng)”，謝長(zhǎng)廷就已認(rèn)同這個(gè)政策，且謝長(zhǎng)廷在“總統(tǒng)”黨內(nèi)初選期間及過(guò)后，也認(rèn)為40%上限不應(yīng)開(kāi)放、松綁，“這絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題，他要西進(jìn)沒(méi)這回事”。
陳水扁的說(shuō)辭等于全盤(pán)否定謝的政見(jiàn)。謝的“大赦”主張也被輿論譏為“一日政見(jiàn)”。
謝長(zhǎng)廷自從成為民進(jìn)黨“2008”參選人后，一直被陳水扁牽著鼻子走，亦步亦趨，淪為“次要男配角”。距離“大選”只剩4個(gè)多月，謝長(zhǎng)廷卻無(wú)法主導(dǎo)選戰(zhàn)節(jié)奏，還被自己人絆倒。這次，謝剛冒一下頭，愣是被陳水扁生生按了回去。
臺(tái)商：早已灰心
謝長(zhǎng)廷釋出的“利多”政見(jiàn)，臺(tái)灣企業(yè)界也不買(mǎi)賬，認(rèn)為這些遲了好多年的政策支票早就“冷掉了”。
臺(tái)灣“工業(yè)總會(huì)”表示，這些早就該做的事，如果真是為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)著想，老早就該解禁了。事實(shí)上，從1996年9月“戒急用忍”提出至今，島內(nèi)企業(yè)界一直面臨許多投資困境。近五六年來(lái)，因多數(shù)大型企業(yè)投資大陸金額“滿載”逼近凈值40%上限，不斷地向高層反映要求解禁，但這些企業(yè)的呼吁、請(qǐng)求，來(lái)來(lái)回回五六年，卻沒(méi)見(jiàn)到政策任何善意響應(yīng)。“當(dāng)局對(duì)企業(yè)的冷漠，企業(yè)界對(duì)當(dāng)局也灰心了”。
島內(nèi)企業(yè)界人士認(rèn)為，企業(yè)資金早就是全球性移動(dòng)，哪里有賺錢(qián)機(jī)會(huì)，錢(qián)就會(huì)往哪兒移動(dòng)。早期“南進(jìn)”，近十多年“西進(jìn)”，到最近又轉(zhuǎn)往越南等“南向”投資熱。有沒(méi)有“大赦”，不會(huì)改變企業(yè)資金全球移動(dòng)的特性。只有臺(tái)灣提供良好的租稅環(huán)境和投資條件，資金才會(huì)回流臺(tái)灣。“大赦”的效果，對(duì)資金回流意義不大。（徐蕾）
|
