人民網10月8日電 香港《大公報》今日發表署名評論文章說，民進黨二十歲生日無慶可言，唯一可賀的，是黨內還有少數哀極未心死的新生代，發起組成“世代論壇”，一連三天舉辦“新九二八”系列座談會，檢討臺灣“本土民主運動”價值的實現與失落，及探討未來的走向。他們強調，光是批評、反省不能改變現實，唯有用新的行動方案取代扁、游的行動方案，民進黨才有生路。
對民進黨最好的獻禮
評論引述，“世代論壇”發表聲明，強調他們已經不接受陳水扁做政治上的領導者�，F已進入“后扁時代”，一個不需要陳水扁領導的新世代。他們也開始規劃未來十年政治綱領，完全不需要陳水扁指導，因扁政治路線與他們“有重大分歧”。
“世代論壇”籌備小組發言人周奕成指出，他們的改革議程將持續十年以上，即使民進黨回到創黨時期，仍然沒有辦法面對臺灣現今遭遇的挑戰；二十年來世界變化太大，民進黨不能憑著二十年前的政治理念，就想把臺灣帶到正確的方向；“世代論壇”要結合各世代精英，探討臺灣未來走向，他們計劃展開數個月討論，明年初提出世代綱領初稿，作為走其它路的行動方案。
同是民進黨學運世代的知識分子，周奕成比羅文嘉膽大。羅去年發起“新民進黨運動”，不敢點名批扁；周奕成發起“世代論壇”，則聲明拋棄陳水扁及其政治路線，而且有組織、有理論、有規劃，有路線，有行動方案，甚至要訂未來十年政治綱領，形同在民進黨內發難起義。周奕成膽敢秀才造反，背后可能有高人指點，不排除施明德、蘇貞昌或謝長廷在幕后運作的可能性。當然周亦看清扁下臺是遲早的事，其志不在爭朝夕而在爭未來。
“童子軍”帶頭倒戈
在民進黨內帶頭造反的是何許人也？評論介紹到，周奕成1967年11月20日生于臺北，念大學時被稱為“職業學生運動家”，常轉校轉系，曾被勒令退學，拿不到大學文憑。1990年創立學運團體“草山學會”，1991年入民進黨文宣部，1992年任謝長廷“立委”助理，1994年為臺灣記者協會發起人之一，1995年創立新文化基金會民調中心，1996年任民進黨文宣部副主任、青年部副主任，1999年任民進黨文宣部主任，2000年任民進黨青年部主任。2001至2002年任臺“總統府”諮議，簡任十職等政務官，在馬永成、郭文彬手下做組織企劃工作，也是陳水扁文膽之一。其后赴美深造，獲美國麻省理工學院管理科學碩士，及約翰霍普金斯大學國際關系碩士。返臺后當過臺灣青輔會專門委員、臺灣民主基金會主任、專案顧問、臺“行政院”政務顧問。
周奕成在臺灣“學運世代”群中，與陳尚志、陳俊麟、沈發惠、曾昭明過從甚密，常在周家聚會，他們在1996年曾發起“新世代綱領”黨內大辯論，反映“學運世代”精英與民進黨內高層的不同意見，當時有人認為這是一次新世代奪權失敗的黨內斗爭。
民進黨內部打響第一槍
評論說，周奕成點名批判陳水扁在2000年臺灣“總統大選”時，刻意曲解臺灣“公投法”第十七條“防衛性公投”的立法意旨，執意推行“預防性公投”，不但違背民進黨傳統理論，也變成“一則笑話、一出悲劇”。他還批判扁、游等少數政治人物，不維護臺灣人民的共通性和共同利益，反而不斷剝削人民的差異性，嚴重破壞臺灣內部的團結，其對陳水扁、民進黨的批判，不限于貪腐問題和個人責任，而是從民進黨總體上、核心價值的失落、路線政策的錯誤，作全面深刻的反省�？吹猛ㄍ福瑩糁幸Γ痪壦驮跔I壘內部，并有伴君如伴虎的經驗。
“�；逝伞睔饧睌�，大罵“可惡”，揚言要踢周奕成出黨。民進黨內少數敢公開聲援的“立委”李文忠表示，民進黨黨慶辦游行，既無振奮功能，也沒辦法解決政治僵局，反而是這群新生代站出來，代表他們沒有放棄民進黨，仍在思考民進黨的未來，“這是送給民進黨二十歲生日最好的獻禮”。旨哉斯言。
速衰的因素與教訓
評論分析，民進黨為何如此快沉淪，其執政后的評價為什么急速滑落？臺灣民調顯示，有高達八成二民眾歸咎陳水扁，民進黨支持者也有七成六認為受陳水扁拖累。陳水扁執政腐敗無能誠然是民進黨急速腐敗的重要原因，然而不可忽略其它的因素。
從結構上看，民進黨流派眾多，龍蛇混雜，因而在理念和政見上亦矛盾重重。該黨二十年有十個黨主席，黨權核心輪替之快世上罕見，而且每位黨主席對黨的核心價值的理解都不一樣，路線政策也不一樣。從人才來看，“打天下是一批人，治天下是另一批人”，從黨外時期到執政，該黨經歷四世代，第一、二世代歸結為以施明德為代表的“鋤頭派”，及以陳水扁為核心的“鐮刀派”。
“鐮刀派”收割革命成果卻不懂管治，要吸納學者和泛藍人才，加上扁用人唯親及有酬庸性質，令民進黨出現人才斷層危機，第三、四代即中生代和新生代很難出頭，“四大天王”均是沒膽識的庸才，往下看連個“小天王”都找不到，故才二十歲的黨已現七十歲老態。政黨輪替六年來，民進黨有執政黨之名，卻無執政黨之實，任由陳水扁獨裁和綁架，把黨過去累積的政治資本、信用及形象全部花光，連下一代的政治前途也預支了。
評論最后說，民進黨二十年，其興也勃然，其衰也速焉，“世代論壇”正是為此深切反省而誕生的，說明民進黨內還有一些新生力量和希望，然而扁、游及“保皇派”正力圖把他們消滅于萌芽狀態。選擇不與扁偕亡的新世代，如果在走自己的路之前，被迫要先“自己走路”，那民進黨最后的希望也將失去。 |
