“送錢的有罪，收錢的沒事”，“未來(lái)臺(tái)灣公務(wù)員可放心大膽叫老婆或家人光明正大地‘間接’收錢”，“只要自己不是公務(wù)員，收錢沒有罪”……幾天來(lái)，臺(tái)灣民眾圍繞近日偵結(jié)的ＳＯＧＯ案議論紛紛，不少評(píng)論極盡嘲諷。
因牽涉陳水扁妻子吳淑珍而備受關(guān)注的ＳＯＧＯ百貨經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛案，１０月２日宣告?zhèn)山Y(jié)。前國(guó)票金董事長(zhǎng)林華德、太平洋物流董事長(zhǎng)李恒隆、遠(yuǎn)東集團(tuán)總裁徐旭東等６名被告，分別以背信、偽造文書罪被起訴，求刑２年至３年６個(gè)月不等，而對(duì)吳淑珍和被視作扁家私人醫(yī)生的新光醫(yī)院副院長(zhǎng)黃芳彥等人，檢方則以涉案事證不足，不予起訴。
這一結(jié)果本不意外。早在８月初，臺(tái)北地檢部門公布的偵查報(bào)告，就已透露吳淑珍與黃芳彥因?yàn)樽C據(jù)不足未被列入被告。但起訴書一公布，還是引起島內(nèi)輿論嘩然。當(dāng)天下午開始，臺(tái)北地檢部門即接到大量抗議電話，許多民眾直接大罵“司法不公”。親民黨主席宋楚瑜批評(píng)，沒當(dāng)官的送錢都有事，當(dāng)官的拿錢都沒事，簡(jiǎn)直“駭人聽聞”。國(guó)民黨主席馬英九則對(duì)吳淑珍的“全身而退”深表憂心，他擔(dān)心外界的看法跟司法機(jī)關(guān)有“相當(dāng)距離”，會(huì)引發(fā)社會(huì)不安定因素。
５年前，ＳＯＧＯ百貨出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)，當(dāng)時(shí)的董事長(zhǎng)章民強(qiáng)四處求援。據(jù)他說(shuō)，曾通過前“總統(tǒng)府”副秘書長(zhǎng)陳哲男求諸當(dāng)局高層支持；也曾交給李恒隆價(jià)值上千萬(wàn)元新臺(tái)幣（以下均為新臺(tái)幣）的ＳＯＧＯ禮券，請(qǐng)他幫忙打點(diǎn)關(guān)系，最終反而徹底失去了ＳＯＧＯ經(jīng)營(yíng)權(quán)。今年以來(lái)，有數(shù)人揭發(fā)，曾目睹吳淑珍數(shù)次使用ＳＯＧＯ禮券大量購(gòu)物，引起社會(huì)關(guān)注：吳淑珍的禮券從何而來(lái)？她是否介入ＳＯＧＯ經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛案？ＳＯＧＯ案被提上偵辦日程。
此次檢方公布的資料證實(shí)，李恒隆先后從ＳＯＧＯ百貨提領(lǐng)了１４８２萬(wàn)元ＳＯＧＯ禮券，并贈(zèng)送給黃芳彥若干，黃芳彥自用２１９萬(wàn)元，又轉(zhuǎn)送陳水扁一家若干，而吳淑珍曾使用禮券金額為２７．７萬(wàn)元。不過，檢方認(rèn)為，吳淑珍使用的ＳＯＧＯ禮券數(shù)額與ＳＯＧＯ經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)值相比差距懸殊，不能證明吳淑珍收受禮券與ＳＯＧＯ經(jīng)營(yíng)權(quán)有關(guān)，加上吳淑珍不具公務(wù)員身分，因此不獲起訴。對(duì)此，《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表文章指出，檢方不問“金額不符”，卻說(shuō)“金額不高”，這是多么莫名其妙的辦案邏輯？那些“送錢的”都有罪，而“收錢的”包括吳淑珍、黃芳彥卻沒事，這又是什么辦案邏輯？
另一未被起訴的關(guān)鍵人物黃芳彥也成為輿論焦點(diǎn)。對(duì)于黃芳彥接受的禮券數(shù)額，結(jié)案書中記載不到３００萬(wàn)元。但有島內(nèi)媒體披露，今年７月，檢方曾安排黃芳彥與李恒隆等人對(duì)質(zhì)，當(dāng)時(shí)，對(duì)于第一次送１００萬(wàn)、第二次送４００萬(wàn)、最后一次送５００萬(wàn)元的禮券給黃芳彥，李、黃雙方都沒有異議，僅此就已達(dá)到１０００萬(wàn)元。
就算是２１９萬(wàn)元，黃芳彥不過是一家醫(yī)院的副院長(zhǎng)，李恒隆為何贈(zèng)以重金？島內(nèi)媒體刊文指出，檢察官查出，黃芳彥確實(shí)介入了ＳＯＧＯ經(jīng)營(yíng)權(quán)之爭(zhēng)；但檢察官說(shuō)，黃芳彥非公務(wù)員，故不構(gòu)成貪瀆罪；再者，黃芳彥雖介入，卻未曾“協(xié)助”取得經(jīng)營(yíng)權(quán)，故亦非李恒隆等之背信共犯，只是“行為可議”而已。文章評(píng)價(jià)：“這口吻完全不像檢察官，而像是黃芳彥的辯護(hù)律師。”《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表文章則直接指出，檢察官倘若認(rèn)定黃芳彥涉及犯罪，則吳淑珍也就難逃法網(wǎng)，所以檢察官非先為黃芳彥脫罪不可。
幾個(gè)月前，國(guó)民黨、親民黨曾以ＳＯＧＯ案在“立法院”提出“罷免案”要求陳水扁下臺(tái)，ＳＯＧＯ案?jìng)山Y(jié)后，民進(jìn)黨籍“立委”魏明谷、盧天麟理直氣壯地要求國(guó)民黨主席馬英九、親民黨主席宋楚瑜等向人民公開道歉。而正在為第二次“罷免案”積極努力的國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)書記長(zhǎng)蔡錦隆坦言，因?yàn)椋樱希牵习肝茨芷鹪V吳淑珍等人，“罷免案”通過機(jī)會(huì)也不大。
（來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)） |
