波多爾斯基贏得首次“世界杯最佳年輕球員”評(píng)選的桂冠，這看上去是個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果。在本屆杯賽上，21歲的德國前鋒打進(jìn)了3粒進(jìn)球。這一成績比不少成名的大牌前鋒還要出色。然而僅此一點(diǎn)，“最佳年輕球員”的評(píng)選還是讓人不夠興奮。
事實(shí)上，本屆杯賽新人們確實(shí)有些讓人失望。從他們中間很難挑選出一位真正讓人眼前一亮，并且眾望所歸的新人。評(píng)選的過程其實(shí)就已經(jīng)說明了這一點(diǎn)，在球迷投票當(dāng)中，得票最多的是厄瓜多爾的瓦倫西亞。就算排除厄瓜多爾全民支持，英格蘭人從中作梗的因素，得票數(shù)遠(yuǎn)高于波多爾斯基的人也還有葡萄牙的C·羅納爾多和阿根廷的梅西。但國際足聯(lián)技術(shù)委員會(huì)也沒選錯(cuò)，因?yàn)樗麄兪窃诶硇缘姆治觯菜撇皇亲钔怀龅牡聡艘泊_實(shí)比C羅和梅西有更多表現(xiàn)。
至于造成遺憾的原因，其實(shí)很大程度上是本屆杯賽的“風(fēng)格”所致。2006年的主題是回歸傳統(tǒng)，而綜觀各支球隊(duì)，除了強(qiáng)調(diào)年輕化的德國和荷蘭，其他隊(duì)伍要么是老班底再現(xiàn)輝煌，要么就是中生代球員挑起了大梁。在這種環(huán)境的制約下，新人亮相的機(jī)會(huì)其實(shí)并不多。梅西踢了多久？不過122分鐘，并且沒有一場(chǎng)比賽打滿全場(chǎng)。他表現(xiàn)最為出色的一次，是在對(duì)塞黑時(shí)的替補(bǔ)出場(chǎng)。而那時(shí)阿根廷已經(jīng)3比0領(lǐng)先，梅西再怎么表現(xiàn)也不過是錦上添花，無法給人以“驚艷”的感覺。
比梅西更慘的是沃爾考特，這位“天才少年”曾被英國媒體捧上了天，但他在德國，他卻成了英格蘭“吉祥物”，全程只能坐在場(chǎng)邊為隊(duì)友加油鼓掌。不幸的是大賽型的魯尼遇上了大賽前嚴(yán)重受傷，這對(duì)于任何球員來說都是沉重的打擊。而且，傷愈復(fù)出魯尼大多時(shí)候被安排在了一個(gè)并不適合他的位置上,沒有另一名前鋒的掩護(hù)和牽扯，曼聯(lián)前鋒最擅長的后插上根本無法發(fā)揮最大威力。從這個(gè)層面來講，即便是沒有后來的紅牌，魯尼也很難和當(dāng)年的歐文一樣，因?yàn)槭澜绫鞣澜纭?/P>
相對(duì)而言，同樣來自曼聯(lián)的C·羅納爾多還算是出彩的。作為葡萄牙的絕對(duì)主力，他跟隨球隊(duì)拿到了世界杯的第四。但這個(gè)年輕人的“人品”實(shí)在令人有些不敢恭維，魯尼得到紅牌前的“作秀”，還有一次又一次拙劣的假摔，都會(huì)讓不喜歡C·羅納爾多的球迷更加討厭這個(gè)年輕人。而即便是單從足球的角度來看，C·羅納爾多也仍舊不夠成熟。
這樣細(xì)看下來，的確只有年輕的德國值得稱贊，除波多爾斯基，拉姆、施魏因施泰格也都有不俗表現(xiàn)。如果把首次參加世界杯的也算“新人”的話，倒也還有些驚喜，比如法國的里貝里和意大利的格羅索。
（來源：足球-勁體育 作者：肖濤）
編輯：大徐 |
