法國《歐洲時報》日前刊出署名文章說，幾個月來西方向中國發(fā)出前后矛盾、甚至混亂的信息，罕有如此的“手足無措”。西方對中國的“手足無措”，正是東西方復(fù)雜關(guān)系的寫照。應(yīng)該說，如何適應(yīng)西方，中國三十年來做得相當(dāng)成功，現(xiàn)在輪到西方認真思考如何適應(yīng)崛起后的中國這一西方主導(dǎo)全球后前所未有的課題。

　　文章摘錄如下：

　　伴隨2009年初春到來的是全球危機的進一步惡化,西方無論是金融還是實體經(jīng)濟都受到重創(chuàng)和波及。美國金融帝國的象征、曾雄居全球上市公司市值首位的花旗銀行，股價居然跌破一美元，甚至被馬來西亞三大銀行的任何一家輕松超過。全球主要經(jīng)濟體均是負增長。

　　與此相對的，中國盡管也受到“殃及池魚”之災(zāi)，但中國一方面有著充足的資金，另一方面受影響的僅是實體經(jīng)濟，因此無需象西方一樣要靠發(fā)行國債籌資救市，更無需注資于金融業(yè)。

　　尤其重要的是，中國是世界唯一的經(jīng)濟仍然保持正增長的主要經(jīng)濟體。因此，在這種局面下，中國在全球的地位和作用陡然猛升。然而，令人奇怪的是，幾個月來西方向中國發(fā)出前后矛盾、甚至混亂的信息，罕有如此的“手足無措”。

　　1月，溫家寶總理訪問歐洲并參加達沃斯經(jīng)濟論壇。迎接中國總理的是空前的贊譽和高度的關(guān)注。盡管這是一場眾多全球VIP云集的聚會，然而即使瑞士出租車司機也都知道溫總理理的來訪。溫總理舉行的見面會，來自全球各地的記者蜂擁而至，論壇主席甚至得到溫總理的一個追加提問機會而受寵若驚。中國關(guān)于經(jīng)濟危機的聲音則被極度放大和解讀，儼然被西方營造出世界新領(lǐng)主的氣氛。

　　2月，美國新任國務(wù)卿希拉里打破首次出訪必歐洲的傳統(tǒng)慣例，把亞洲作為出訪的第一站，并把中國作為第一次外交出行的壓軸之地。出乎所有人意外的是希拉里不僅公開呼吁中國繼續(xù)購買美國國債——這對全球唯一超級大國來講，放下架子和面子向一個發(fā)展中國家求援是不容易的，更聲稱人權(quán)不應(yīng)該成為解決經(jīng)濟危機的障礙……這出自一向把人權(quán)視為核心價值的美國和希拉里本人之口，對全球的震撼可見一斑。

　　然而令人奇怪的是，3月中旬，歐洲議會和美國眾議院幾乎同時均通過了涉及中國核心利益西藏的議案，對中國進行攻擊和指手畫腳，施加壓力。特別是美國眾議院是選在中國外交部長訪問美國之際通過此決議，其針對性和挑釁性十分的濃厚。

　　而此時，在南海，居然發(fā)生了中國與美間諜船“沖突”的“突發(fā)”事件。這不由使人想起八年前，同樣是在南海，中國戰(zhàn)斗機與美間諜機發(fā)生的“撞機”事件。這“迷人眼”的國際棋局背后，究竟有著什么樣的玄機？

　　冷戰(zhàn)后，西方的“民主加市場經(jīng)濟模式”成為全球主導(dǎo)性意識形態(tài)。西方也借此建立了幾乎無法撼動的話語權(quán)，成為統(tǒng)治全球和利益博弈的利器。這也是為什么雖然美國引發(fā)全球經(jīng)濟危機，但整個西方仍然巋然不動，仍然不受質(zhì)疑和否定。如果同樣的事情發(fā)生在其他模式下，恐怕早就分崩離析。

　　然而，令西方感到寢食難安的是，中國以不同于西方的模式崛起，并在全球經(jīng)濟危機下仍然表現(xiàn)得一枝獨秀：匯率堅挺、經(jīng)濟繼續(xù)保持正增長、一向飽受西方指責(zé)的金融體系健康安全。無形中對西方構(gòu)成了強有力的挑戰(zhàn)。

　　在這種情況下，盡管西方迫切需要和熱烈歡迎中國的積極參與以擺脫百年一遇的經(jīng)濟危機，但另一方面也竭力捍衛(wèi)自己的價值觀并以此作為外交工具對中國進行博弈。簡單說來即需要中國的支持，更要把這種支持的負面影響降到最低。

　　其次，造成這種霧里看花局面的原因在于西方的三權(quán)分立制度。眾所周知，權(quán)和利是密切結(jié)合的，三權(quán)分立，必然造成三個不同的利益核心。這三個不同的利益核心既可以有共同的利益，也自然有利益爭奪和分歧。

　　從這個角度看歐洲議會和美國眾議院通過的“涉藏”決議，就會有豁然開朗之感。不管是出于利益爭奪向行政權(quán)施加壓力，還是出于雙方共同利益扮演黑臉，或者兩者兼而有之，都可從這個體制中得出答案。

　　至于在中美國兩國首腦會晤前夕，發(fā)生間諜船“沖突”事件，更是美國軍方利益集團主導(dǎo)。中美兩國間諜和反間諜的游戲幾十年間從未間斷，這一次也非特例。而之所以演變成兩國的外交事件，則是由于美國軍方有意的高調(diào)炒作。這一方面對奧巴馬政府全球外交收縮戰(zhàn)略進行敲打，對希拉里主張的“巧實力”說不，另一方面還是要謀取軍方更大的發(fā)言權(quán)和利益。

　　最后，西方對中國的“手足無措”還在于中國崛起的模式前無古人，是西方從未遇到過的對手。美國新任財長蓋特納一句指責(zé)中國操縱匯率的發(fā)言，未等中國做出反應(yīng)，市場已經(jīng)代為出手；大量拋售美國國債，國際金融市場大幅動蕩。給了美國新團隊一個下馬威，就是一例。面對這種前所未有的崛起對手，西方想不手足無措也難。

　　西方對中國的“手足無措”，正是東西方復(fù)雜關(guān)系的寫照。應(yīng)該說如何適應(yīng)西方，中國三十年來做得相當(dāng)成功，現(xiàn)在輪到西方認真思考如何適應(yīng)崛起后的中國這一西方主導(dǎo)全球后前所未有的課題。也許西方應(yīng)該參考，當(dāng)北京第二次申辦奧運會時，得到西方一邊倒的支持從而于2008年結(jié)出中國把來自西方的奧運會演繹得“青出于藍而勝于藍”的雙贏碩果。(宋魯鄭)