近來，美國政界一些人士頻頻拿人民幣匯率做文章，把人民幣升值視為解決美國貿易赤字、全球經濟失衡等經濟問題的靈丹妙藥。對此，許多美國經濟學家認為，壓人民幣升值，對消除美國的經濟焦慮沒有任何實際意義，他們同時對這些言論給美中關系造成的負面影響感到擔憂。

　　美國布魯金斯學會高級研究員博斯沃斯在一次研討會上表示，許多人認為中國的貿易競爭力源于人民幣匯率，但就貿易而言，真正重要的是與所有貿易伙伴國的平均匯率水平。研究中美貿易加權匯率可以發現，二者事實上已經背離。人民幣匯率的變化不會對貿易失衡產生大的影響，解決貿易失衡應更多地關注貿易流，而不應專注于匯率問題。提高人民幣匯率只會導致貿易量減少和GDP增長率的下降。

　　約翰·霍普金斯大學高等國際研究院中國經濟學家、世界銀行前駐中國首席代表鮑泰利日前撰文指出，宣傳人民幣升值只能滿足那些喜歡敲打中國、主張貿易保護的人士，對美中這一至關重要的關系卻會造成傷害。如果人民幣升值，直接造成的是美國消費者面臨物價上漲，如果像一些人所要求的那樣讓人民幣升值25%，美國的進口額將增加750億美元。美國向中國增加的出口，無法抵消進口的中國產品價格上漲帶給美國消費者的損失。

　　在卡內基國際和平基金會日前舉行的關于后危機時代中國經濟的研討會上，鮑泰利與美國大西洋理事會的中國經濟專家蓋保德一致認為，沒有證據顯示中國通過人為操縱匯率換取不公平的貿易優勢。中國的貿易盈余不是美國日益擴大的貿易赤字的原因，在人民幣匯率上進行毫無意義的爭論，只能導致對美國宏觀經濟政策失誤的忽視。

　　《華爾街日報》在18日發表的題為《人民幣是替罪羊》的社論中稱，美歐一些經濟學家和專欄作家面對自身經濟政策的失敗以及由此產生的經濟焦慮情緒，企圖用人民幣做替罪羊，挑起與中國打貿易戰的風險。2005年以來，人民幣累計升值約18％，但并沒有對美國的貿易赤字產生影響。

　　最新一期《耶魯經濟評論》發表文章指出，人民幣升值并不能解決美國的貿易不平衡問題，美國政客堅持說人民幣被低估，試圖在金融危機中尋找最方便的出氣筒。如果中國被迫讓人民幣升值，它就無法儲備目前數量的美元，導致美元長期利率將不得不提高。（記者馬小寧、管克江）