上市公司重大資產(chǎn)重組停牌前，大量資金“先知先覺(jué)”反常買(mǎi)入——在目前的證券市場(chǎng)，這種情況已經(jīng)讓很多普通股民見(jiàn)怪不怪了。

　　為嚴(yán)打證券市場(chǎng)違法行為，5月18日最高人民檢察院和公安部聯(lián)手發(fā)布規(guī)定，明確了股市內(nèi)幕交易的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(見(jiàn)本報(bào)5月19日經(jīng)濟(jì)版)，這讓不少股民為之歡呼雀躍。但是，這一規(guī)定發(fā)布僅一天，宏達(dá)股份就出現(xiàn)了非常可疑的交易情況(見(jiàn)本報(bào)5月21日經(jīng)濟(jì)版)，引發(fā)了公眾的極大關(guān)注。

　　此類可疑交易中，讓股民嘖嘖稱奇的不僅僅是資金的“先知先覺(jué)”提前買(mǎi)入，更巧合的是，資金往往不是提前一個(gè)月或者十幾天“潛伏”進(jìn)入，而是采取了類似于導(dǎo)彈“精確打擊”的方式進(jìn)入，大多都在停牌公告當(dāng)天或者前兩天大舉買(mǎi)入，顯得非常有“效率”。

　　的確，一個(gè)“精確打擊”的案例我們可以解釋為巧合，但要把眾多“精確打擊”的案例都解釋成巧合，在概率上無(wú)法通過(guò)，從道理上也過(guò)于違反常識(shí)。

　　毋庸置疑，內(nèi)幕信息泄露和內(nèi)幕交易監(jiān)管在證券市場(chǎng)一直是個(gè)難題。滿心疑惑的公眾和媒體無(wú)權(quán)去調(diào)查取證，多數(shù)情況下也只能提出質(zhì)疑，然后“到此結(jié)束”。

　　顯然，如果不出內(nèi)部糾紛，內(nèi)幕交易獲利的雙方都不會(huì)主動(dòng)舉證彼此。那么，監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否愿意主動(dòng)花大力氣查處，就成為了破解難題的關(guān)鍵。主動(dòng)查處時(shí)，證據(jù)難找可以理解，但如果因?yàn)殡y找就不找，長(zhǎng)此以往的結(jié)果則是一些違法行為從“猶抱琵琶半遮面”的躲躲藏藏，漸漸變成“司馬昭之心，路人皆知”的肆無(wú)忌憚了。

　　內(nèi)幕交易如果不嚴(yán)肅查處，對(duì)股民、對(duì)股市乃至于對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響都將非常惡劣。

　　影響股民的價(jià)值投資理念。在投資者教育里，我們始終提倡“價(jià)值投資”，希望股民能少一點(diǎn)投機(jī)行為，多關(guān)注上市公司的基本面和內(nèi)在價(jià)值，從公司的長(zhǎng)期發(fā)展中分享紅利。但是，可疑交易的屢屢出現(xiàn)，對(duì)股民的價(jià)值投資理念沖擊巨大，導(dǎo)致不少股民把重點(diǎn)放在了炒“消息股”上，寄希望于提前獲得“內(nèi)幕信息”而暴富。

　　影響證券市場(chǎng)的健康發(fā)展。信用是金融市場(chǎng)的基石。我們是提倡投資還是“投機(jī)”，我們的股民是股東還是“賭徒”，都與市場(chǎng)信用程度直接相關(guān)。如果不嚴(yán)肅查處，幾起內(nèi)幕交易事件就會(huì)極大削弱市場(chǎng)信用，影響非常惡劣。

　　影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。證券市場(chǎng)本可以通過(guò)市場(chǎng)再分配，讓投資者享有更多上市公司發(fā)展紅利，從而分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。內(nèi)幕交易的出現(xiàn)，使一些大資金掠奪了本該屬于小散戶分享發(fā)展紅利的機(jī)會(huì)，從而影響了內(nèi)需的拉動(dòng)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

　　內(nèi)幕交易猛于虎！既然打擊內(nèi)幕交易已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)清晰，有法可依。那么，下一步的難點(diǎn)就集中在執(zhí)行力上了。希望有關(guān)部門(mén)狠下決心，對(duì)一些可疑交易進(jìn)行清查，還清白者以清白，還違法者以顏色，還投資者以信心！（六如）