在經濟形勢不振的情況下，美歐主要中央銀行多采取量化寬松的政策措施加以應對。這類政策蘊含風險，央行政策是否是拯救經濟的靈丹妙藥值得探究。

　　匯豐環球資本市場亞太區財富策略部總監葉劍雄5月21日發表分析報告認為，在經濟形勢不振的情況下，美歐主要中央銀行多采取量化寬松的政策措施加以應對。但他認為，這類政策蘊含風險，央行政策是否是拯救經濟的靈丹妙藥值得探究。

　　報告提到，近日歐元區債務危機加劇：西班牙銀行體系出現安全問題，希臘銀行依賴歐洲央行資金支撐；美國經濟雖然略有起色，但市場人士都在擔心2012年其踏上“財政懸崖”；英國經濟去年第四季度和今年第一季度連續出現負增長，已陷入技術性衰退。環顧全球，很多人指望歐洲中央銀行、美國聯邦儲備委員會和英國中央銀行加大量化寬松措施力度，刺激經濟，避免全球性衰退。

　　不過，葉劍雄認為，歐洲央行長期再融資操作只是把短期問題長期化，美國的量化寬松加上“扭轉操作”，對改善市場氣氛的效用期愈來愈短，英國央行則將資產購買計劃的規模不斷提高。若將三家央行資產負債表于2007年底“指標化”，以100為基數，迄今歐洲央行的指數已經升到260，美聯儲亦達到340，英國央行更已經膨脹到450。

　　報告歸納認為，這些央行不斷擴大資產負債表的不良后果有四方面：其一，央行承受潛在損失；其二，大規模量化寬松可能導致猛烈的通貨膨脹；其三，央行在大量印鈔后可能無法及時回收貨幣；其四，使央行、政府與選民的關系復雜化。報告提到，在歐美經濟面臨重大結構性赤字、增長前景惡化的情況下，量化寬松政策似乎讓執政者既可以繼續增加開支又無須提高稅率。但由此會產生兩個問題：首先，政府債務持續增加，會令經濟長期低迷，日本已有例證。其次，央行因協助政府，會成為政治攻擊目標。央行行長因為需要“連任”，所以與選舉周期的關系也愈來愈密切，央行獨立性會受到質疑。