編者按：“你越理財，財越離你”，CPI上漲薪水卻沒咋漲。沒奈何，工薪族們一致報希望寄托于投資理財來提升生活品質(zhì)。于是乎大家開始紛紛投資銀行理財產(chǎn)品、購黃金、買保險......忙忙碌碌整整一年，投資者暮然回首才發(fā)現(xiàn)——寄希望于理財?shù)娜藗儯��?012年似乎總面臨夢想落空的窘境......

　　中新網(wǎng)12月7日電(金融頻道 王碩) 末世傳聞只是虛驚一場，但人活著錢沒了卻是不爭的事實，2012年已經(jīng)被網(wǎng)友們戲稱為“虧損年”，一幕幕惱人的情節(jié)在這一年不斷上演。劇本了無新意，也許經(jīng)歷過太多起伏的我們口味也變重了。年關將至，痛定思痛，梳理這一年巨虧種種，給大家提個醒兒。

　　渣打銀行與宋文洲的理財產(chǎn)品贖回糾葛 風險是投資的伴侶？

　　風險是投資的伴侶，可是不難發(fā)現(xiàn)，往往在血本無歸之后風險才被銷售人員斬釘截鐵的提及。

　　《理財師》雜志5月25日報道，軟腦集團創(chuàng)始人宋文洲與渣打銀行的理財糾紛在今年紅極一時，他接近一億的投資以巨虧告終，宋文洲之所以購買渣打銀行的巨額理財產(chǎn)品，是理財經(jīng)理對這款產(chǎn)品的承諾是“基本上是可以隨時贖回”，“利潤比較好”。在巨虧之前宋文洲多次提出贖回請求均被銀行拒絕，雙方駁斥的焦點就在于銀行是否承諾過產(chǎn)品可以提前贖回。

　　經(jīng)過幾次開庭，厘清事實，終審判決宋文洲勝訴，獲賠5300余萬。宋文洲能夠打贏這場官司的主要原因是宋文洲不動聲色的與銀行工作人員周旋，保存了來往電郵，并翻錄了錄音，掌握了證據(jù)。事后他提醒廣大投資者，不要輕信銀行的口頭承諾，維權(quán)不能蠻干，一定要有法律意識，要趁早收集證據(jù)，不能感情用事，不要一開始就跟對方把關系弄僵。最好的辦法就是通過法律途徑解決糾紛。

　　宋文洲擁有雄厚的資金實力，打官司的話費就高達1200余萬，大多數(shù)投資者恐怕都沒有這樣的實力，所以當銷售人員面對你講著動聽故事的時候，掐自己一把吧，清醒對待，免得日后多費唇舌。