導讀：消費者熟悉的食品老字號“稻香村”，現在卻被北京、蘇州等地多家生產廠使用。雖然北京“稻香村”已經在當地深入人心，但商標卻所有權卻屬于蘇州“稻香村”。而因為中間的糾葛很難裁決，因此多個“稻香村”共存的現狀可能還會持續下去。
臨近春節，北京本地的老字號“稻香村”專營店的生意逐漸火爆起來，一些北京特色的點心，一直是節日期間饋贈佳品。但記者在北京稻香村一家專營店了解到，原來這個牌子是被不同廠商使用的，北京稻香村并不能專享，因此他們不得不用三個禾苗的禾字充當自己的商標。
北京稻香村：他們也有他們的品牌名字嘛，我們的就是這種三禾的標志。
北京稻香村不是商標持有人，那誰是？記者致電蘇州稻香村服務熱線，得到了這樣的答復：
蘇州稻香村：我們是“稻香村”商標持有人，我們注冊商標是稻香村。
食品店取名“稻香村”的說法不一。其中一個說法是來自古詩詞，例如“十里稻花香”、“稻花香里說豐年”等。“稻香村”原是長江中下游地區食品店常見的字號，數量多、分布廣。北京稻香村一位經理介紹，以前還是有一些分辨的辦法。
稻香村經理：那時候雖然都用稻香村這樣一個字號，都明示，我在牌匾上我就寫著，我是陳記稻香村，你是王記稻香村，讓消費者能辨得很清。
據說蘇州稻香村創立于1773年，北京的創立于1895年。但在1983年，河北保定的一家糕點廠搶先注冊“稻香村”商標，并授權北京稻香村使用。后來河北稻香村又把商標轉讓給蘇州糕點廠，所以蘇州稻香村現在確實是商標持有人。記者發現，除了上述三個稻香村，還有一家位于北京的食品企業，使用的是“香港稻香村”的招牌。面對這么多稻香村，消費者怎么看，記者在街頭做了個隨機采訪。
消費者1：我以前都不知道還分省的，反正是稻香村就行。
記者：你會在乎是北京稻香村、河北稻香村還是蘇州稻香村么？
消費者2：好像，不在乎吧。
消費者3：我感覺沒啥必要。
消費者似乎對產地并不在乎，但品牌專家楊曦淪對很多老字號沒有好好保護商標所有權感到惋惜。
楊曦淪：這些老字號如果當時沒有把商號當成商標，后果挺麻煩的，尤其你在海外，更麻煩。比如少林寺商標，被很多其他人注冊了，少林寺通過溝通協議，根據各種方式收回商標，所以這也需要做很多工作。
華東政法大學知識產權中心教授王遷認為，北京稻香村擁有的是在先權益，而雖然現行《商標法》沒有明確界定，但很多法院使用這一原則進行判決。
王遷：在先權益，也就是在商標注冊之前，他人就已經合法擁有的權益，老字號啊，特別是像稻香村，這種事情，可能就應當屬于在先權利應當受保護的比較典型的事例，因為稻香村這個詞，早在他人注冊商標之前就在北京地區一直在使用。
王遷說，正在修改的新一版的《商標法》正在考慮將這一點寫入，因此多個“稻香村”共存可能會成為一種正常現象。(記者 何京玉)
