時(shí)評(píng)：防止收入分配改革“跑偏”

　　1月19日，南京市代市長(zhǎng)季建業(yè)在回應(yīng)各界代表建議時(shí)表示，說(shuō)到富民問(wèn)題，其實(shí)我很清楚，60%的百姓口袋里并沒(méi)有達(dá)到每年公布的收入平均數(shù)，是“被拉高”的(據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》)。

　　“被拉高”是“被增長(zhǎng)”的同義詞、近義詞。每每平均工資的數(shù)據(jù)公布后，都會(huì)有人“很自責(zé)”——對(duì)不起，我又拖了工資增長(zhǎng)的后腿。當(dāng)然，也會(huì)有群體為此自豪——幸虧還有我們撐著，要不，平均工資就會(huì)同比回落更多。所謂“自責(zé)者”有自責(zé)的苦衷，“自豪者”有自豪的資本。

　　長(zhǎng)期以來(lái)的平均工資統(tǒng)計(jì)，掩蓋了行業(yè)與行業(yè)間的工資差別，掩蓋了同行業(yè)不同級(jí)別員工間的工資差別，更嚴(yán)重的是，掩蓋了社會(huì)分配不均以及在這種情況下隱含的種種矛盾等。有關(guān)部門(mén)最新的調(diào)查結(jié)果顯示，收入分配不公，已成為導(dǎo)致公眾產(chǎn)生不公平感的核心問(wèn)題。

　　平均工資“被增長(zhǎng)”，百姓收入“被拉高”，除了要進(jìn)行平均工資的統(tǒng)計(jì)改革外，關(guān)鍵在于如何縮小貧富差距，進(jìn)行收入分配制度改革。在剛剛結(jié)束的2009年，從有關(guān)部門(mén)曾傳出一個(gè)好消息——收入分配總體方案基本成型，有望當(dāng)年出臺(tái)。但是很遺憾，2009年并沒(méi)有一個(gè)成型的收入分配總體方案面世，至少?zèng)]有跟公眾見(jiàn)面。還是應(yīng)了有關(guān)人士“只打雷不下雨”的推斷。

　　收入分配改革方案為何“難產(chǎn)”？其實(shí)，收入分配總體方案早就動(dòng)筆在寫(xiě)“誕生記”：2006年，國(guó)家發(fā)改委就初步擬定收入分配制度改革方案，并且，在2007年、2008年分別舉行了四次內(nèi)部征求意見(jiàn)討論會(huì)，組織有關(guān)部委官員和學(xué)者，進(jìn)一步論證和修訂改革總體方案；2009年3月，再次組織了內(nèi)部討論會(huì)……一直以來(lái)，這種收入分配改革的方案，只圈定于少數(shù)精英的努力，忽略了民眾的智慧，只是少數(shù)人的“孤軍奮戰(zhàn)”，是難打勝仗的。

　　有人說(shuō)：在收入分配制度改革上，希望“被改革”能成為一個(gè)關(guān)鍵詞。百姓期待著，由“被增長(zhǎng)”、“被平均”、“被拉高”到“被改革”的質(zhì)變。順應(yīng)這種希望，“問(wèn)計(jì)于民”要在收入分配制度改革中充分體現(xiàn)。民眾有話語(yǔ)權(quán)，才能實(shí)現(xiàn)在收入分配上“被改革”權(quán)利。要突破收入分配改革“慢騰騰”的困境，關(guān)鍵是要讓民意、民智進(jìn)入改革程序，并使之成為加快這種改革的強(qiáng)動(dòng)力，如此，才能有效防止收入分配改革的“跑偏”。（巢江淮）